¿Tiene algún consejo para comprar mi primer objetivo después del kit de 18-55 mm (menos de $ 300)?


16

Estoy buscando comprar mi primer objetivo más allá del kit de 18-55 mm para mi Pentax Kx. Como estudiante, mi presupuesto me limita a una oferta de alrededor de $ 300. Soy nuevo en fotografía y, por lo tanto, me cuesta responder el típico '¿qué tipo de fotografía te gusta hacer?' pregunta.

Estoy abierto a explorar una variedad de géneros fotográficos para que todas las categorías de lentes estén sobre la mesa, pero sobre todo no quiero comprar algo de lo que me arrepentiré más tarde por razones de calidad. Me doy cuenta de que esto es subjetivo, especialmente en mi rango de precios, por lo que una respuesta válida puede ser esperar hasta que pueda pagar mejor. No lo sé.


Las opciones que he estado mirando son:

Tamron AF 18-200 mm f / 3.5-6.3 : esta lente obviamente duplica el rango cubierto por la lente de mi kit, pero también me da una opción de teleobjetivo todo en uno para capturar rápidamente una variedad de imágenes diferentes.

Mis preocupaciones:

  • En general, la calidad no es excelente, ya que este objetivo es, por definición, un compromiso y, por lo tanto, barato.

  • Que estoy duplicando un rango focal que ya cubro, posiblemente con peor calidad de imagen; No lo sé.

  • Que estoy infrautilizando mi réflex digital al tratarla como un superzoom de apuntar y disparar con quizás muy poca diferencia de calidad de una lente en este rango de precios.

Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye : con esta opción, me alejaría del rango focal al que tengo acceso ahora y elegiré una opción de lente interesante al mismo tiempo. También tiene la ventaja de ser algo que no es probable que reemplace con una versión más cara y de mayor calidad cuando vaya a comprar mi próximo objetivo.

Mis preocupaciones:

  • Que esta lente está demasiado lejos en términos de su rareza y especialización para que yo esté entrando en este punto, y que estaría mejor aprendiendo sobre algo más convencional.

  • No tengo idea de dónde se utiliza mejor este tipo de lente.

La nueva Pentax DA 35mm 1: 2.4 prime : como la más rápida de las lentes que estoy viendo, esta parece ser la que menos probabilidades tendré de superar. Comparte una parte del rango focal de las lentes del kit, pero es mucho más rápido que creo que apenas se compara.

Mis preocupaciones:

  • Nunca he usado un objetivo principal, o incluso un apuntar y disparar sin una gran capacidad de zoom. No sé qué pensaría de eso.

  • f2.4 no es tan rápido para los estándares objetivos. Esto se remonta a la pregunta "¿debería esperar?".

Algo en el rango de 70-300 mm : esto evita el problema de las lentes redundantes y probablemente ofrecería una mejor calidad de imagen que una de 18-200 mm.

Mis preocupaciones:

  • Esto limitaría mis opciones fotográficas a tomar fotos de cosas muy lejanas, usando un trípode. Algo que nunca antes había hecho, así que no sé cuánto me gustaría.

Otras opciones : es completamente posible que haya pasado por alto algún tipo de lente u otro. Si no está en la lista, probablemente sea porque no lo sé / lo olvidé, no es que no me interese.


Gracias. Creo que todas las respuestas han confirmado mis sospechas. Es decir, que a pesar de que me atrae la idea de un zoom, no puedo permitirme uno con el que estaría feliz (de todos modos, no feliz por mucho tiempo). Solo tendré que superar mis dudas sobre los números primos y aprender algo nuevo en el proceso.
Sean

Respuestas:


7

Mi consejo: consigue uno o más primos . ¿Por qué? Por $ 300, hay una serie de lentes prime de muy alta calidad disponibles, particularmente en Pentax con su extrema compatibilidad con versiones anteriores, por lo que es probable que encuentre una lente de calidad profesional que mantendrá y usará durante años. Por otro lado, a ese precio es muy difícil encontrar un zoom de alta calidad.

Observa que no tiene una experiencia excelente, por lo que quizás también sea una buena manera de ampliar su repertorio. A menudo es divertido trabajar bajo más restricciones, y las lentes de primer nivel se reducen a f / 1.4 en lugar de f / 2.8, que es el límite en todos los zooms excepto los más exóticos; esas dos paradas adicionales pueden significar mucho.

Con respecto a sus cuatro sugerencias:

  • No te molestes con los zooms. Serán de baja calidad.
  • Un ojo de pez de 8 mm es para fotograma completo. En un cultivo de 1.5x, tendrás lo peor de ambos mundos: un campo de visión recortado y una gran distorsión de ojo de pez. Ahora, un ojo de pez es sin duda una lente interesante y muy divertida, aunque bastante especializada. En mi opinión, es un componente valioso de cualquier kit, pero no es el mejor segundo objetivo. Si elige un ojo de pez, he usado el DA 10-17 y es muy bueno, aunque un poco por encima de su precio nuevo.
  • El DA 35mm sería una buena elección, pero no tiene nada de especial que merezca la pena esperar.

A dónde ir desde aquí:

  • Explore la base de datos de lentes PentaxForums.com . Esto proporciona datos y revisiones sobre casi todas las lentes Pentax que alguna vez existieron.
  • Considerar usado. Esta es una buena manera de obtener una gran lente a bajo precio (o tal vez incluso dos).
    • keh.com tiene una gran reputación y he tenido excelente suerte con ellos; respaldan sus ventas usadas con una garantía corta.
    • Aquí hay una de las muchas tablas de compatibilidad de lentes Pentax .
    • Si tiene paciencia, considere un enfoque manual o incluso una lente atornillada. Puedes conseguir vidrio excelente por muy barato; por ejemplo, este SMC Takumar de 50 mm cuesta solo $ 70 y puedo asegurarle que esos Takumars son piezas realmente extraordinarias. (Tenga en cuenta que con el tornillo de montaje, necesita un adaptador y es importante obtener uno de alta calidad).

En este punto no creo tener la paciencia para una lente manual. De hecho, tengo un antiguo cebador de 135 mm ... Creo que f2.8, que en algún momento de su larga vida parece haber sido modificado de un M42 a una especie de montura K. Digo 'tipo de' porque si bien cabe en mi Kx, no se engancha en su lugar. Esto significa que, a menos que tenga mucho cuidado, cualquier ajuste de enfoque o apertura hará que se desenrosque parcialmente.
Sean

Secundo la sugerencia principal. Recientemente obtuve una Canon Prime de 50 mm f / 1.8 y no podría estar más feliz con ella (especialmente por el precio).
Carles

1
@Sean, totalmente justo. Diferentes estilos para diferentes personas. Soy de la misma manera: el enfoque manual es demasiado complicado para mí ahora.
Reid


6

Bueno, lo primero es lo primero como un tirador Pentax: mira en el mercado usado. Hago esto todo el tiempo (filmo la Pentax K20) y hay algunas gemas reales como gangas. Craigslist es un buen lugar para comenzar, muchas personas venden los viejos equipos de película Pentax de sus padres, con lentes colocados, para una canción y esos lentes viejos pueden estar entre algunos de los mejores que se hayan fabricado. Solo asegúrate de obtener uno con una montura K, de lo contrario tendrás que ir a buscar adaptadores.

Sin embargo, si quiere ser nuevo, $ 300 no le brindarán las mejores opciones, es solo para el consumidor. Sin embargo, las bases Pentax a cualquier precio son buenas lentes y lo único que realmente tiene que aprender con ellas es cómo hacer zoom con los pies. :) Al hacer zoom, la macro Sigma 70-300mm es una lente bastante decente y puede ser nítida. Disparé esto con él, de mano:

texto alternativo

Por lo tanto, no necesariamente necesita colocar una lente larga en un trípode, solo tiene que activar la reducción de sacudidas y usar la regla 1 / [distancia focal] para la velocidad de obturación como mínimo (más rápido es mejor) hasta que se practique . El modo TAv en su cámara es increíble para este tipo de disparo, pruébelo. De todos modos, la gran ventaja de Sigma es un teleobjetivo largo junto con una macro 1: 2 para divertirse de cerca.

Ahora, agregar 70-300 mm no limita sus opciones, tiene 18-55 mm y, después de todo, la Kx es una cámara con lente intercambiable . Cambie la lente según sea necesario. Ahora, todavía tiene una brecha en el rango focal, pero no es tan grande y probablemente se pueda manejar mediante el posicionamiento.


3

Toma el primer 2.4.

Aprenderá más sobre la composición de esa manera, porque lo obligará a considerar cada toma antes de tomarla. También simplificará su técnica, ya que eliminará la capacidad de hacer zoom, es decir, eliminará una variable de la ecuación que intenta resolver al tomar la foto.

Si le preocupa la velocidad (y 2.4 no es tan rápido), considere ir al mercado usado para una lente más rápida. Pero también considere que a 1.4 a unos pocos pies de distancia, puede enfocar los ojos de alguien y desenfocar la nariz; es decir, las aperturas realmente amplias son buenas para algunas aplicaciones particulares, pero tenderás a bajar a 2.

Mi primer prime fue el nikon 60mm f / 2.8 macro. Realmente me gustó (sobre los 50 mm f / 1.4 que obtuve más tarde) porque también me permitió ignorar otra parte de la ecuación, la distancia focal. Podría acercarme a una pulgada de mis sujetos (no a las personas, eso es un poco intrusivo) y aún concentrarme. La velocidad era lo suficientemente rápida para donde estaba, es decir, todavía no había perfeccionado el enfoque de forma rápida y precisa. Ahora, tiendo a no ir más allá de f / 2, ya sea que mi lente me lo permita o no, solo por lo del plano focal de los ojos / nariz.

El ojo de pez es demasiado ... extraño y especializado (y, francamente, mirar ese tipo de disparos durante cualquier cantidad de tiempo solo me da náuseas). Los zoológicos de cualquier tipo, en el presupuesto en el que se encuentre, serán de calidad media en el mejor de los casos, pero no se dará cuenta hasta que dispare con una buena calidad. Una vez que hagas eso, verás por qué los zoom profesionales son mucho mejores que el grado de consumidor.


1

Como fotógrafo profesional con más de 25 años de experiencia, su elección de lentes se verá mejor con el tipo de fotografía que disfrute. Aunque la mayor parte de mi experiencia involucró películas, hablo mejor con las distancias focales de las películas, pero puedes convertirlas a longitudes digitales. La lente digital 18-55 comercializada por las compañías de cámaras está pensada como una solución única para todos. Aunque son útiles para la mayoría de los viajes y eventos familiares, carecen de calidad y velocidad. A medida que avance en términos de su habilidad, se verá obstaculizado por esos problemas. Un objetivo rápido, f1.4, longitud focal única en los 50 mm (longitud de la película), le dará una gran calidad y le permitirá disparar en menos de las condiciones ideales. Dispara el alquitrán de la lente, aprende sus habilidades. Si estás mirando paisajes, las películas de 28-35 longitudes son excelentes lentes, debajo de 28 mm ultra gran angular de 24 mm y más bajo, comenzará a obtener cierta distorsión. Para los retratos de 85 a 105 mm que se ajustan a la factura, el teleobjetivo moderado a 200 mm es agradable, un rápido f2.8 de 200 mm son excelentes lentes. Las aperturas más rápidas costarán una tonelada más y vienen con peso. En general, profesionalmente, utilicé lentes de distancia focal única, conocí sus habilidades y limitaciones e hice imágenes galardonadas de calidad. Sé tu peor crítica, analiza tu trabajo, aprende de tus victorias y errores, dispara, dispara y dispara un poco más. Lo bueno de lo digital es que no te enfrentas a los costos de la película. Compre los mejores lentes que pueda pagar, ahorre lo mejor, no se arrepentirá. Las aperturas más rápidas costarán una tonelada más y vienen con peso. En general, profesionalmente, utilicé lentes de distancia focal única, conocí sus habilidades y limitaciones e hice imágenes galardonadas de calidad. Sé tu peor crítica, analiza tu trabajo, aprende de tus victorias y errores, dispara, dispara y dispara un poco más. Lo bueno de lo digital es que no te enfrentas a los costos de la película. Compre los mejores lentes que pueda pagar, ahorre lo mejor, no se arrepentirá. Las aperturas más rápidas costarán una tonelada más y vienen con peso. En general, profesionalmente, utilicé lentes de distancia focal única, conocí sus habilidades y limitaciones e hice imágenes galardonadas de calidad. Sé tu peor crítica, analiza tu trabajo, aprende de tus victorias y errores, dispara, dispara y dispara un poco más. Lo bueno de lo digital es que no te enfrentas a los costos de la película. Compre los mejores lentes que pueda pagar, ahorre lo mejor, no se arrepentirá.


1

Otras lentes a considerar:

  • SMC Pentax DA 18-135 mm F / 3.5-5.6 ED AL IF DC WR.  Más versátil que su lente actual. Debería tener una mejor calidad de imagen que un superzoom debido al rango de zoom menos extremo. Está sellado para el clima, si eso es importante para ti.

  • Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM C .  La comparación de imágenes de prueba de la versión de Canon parece más nítida que la de Tamron. Parece estar disponible para el montaje Pentax.

  • Lentes de enfoque manual Pentax antiguas. Son económicos y deberían usarse con su cámara porque muchos usan una versión anterior del mismo soporte. Los recubrimientos más antiguos también siguen siendo muy buenos.

En cuanto a las otras lentes en su lista:

  • Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Ojo de pez. Los ojos de pez son muy divertidos, pero pueden usarse con poca frecuencia.

  • Pentax DA 35mm F2.4. Básicamente, su distancia focal ya está cubierta por su zoom 18-55, y solo se trata de una parada más rápida.

    Si no tiene diferencias significativas con respecto a su lente existente, existe una buena posibilidad de que no se use. Para que yo use un primer, debe diferir de mis zooms en la distancia focal y la apertura o "mirar".

  • Algo en el rango de 70-300 mm. El rango que especifique es un poco grande. Un 70-200 mm probablemente tendrá una mejor calidad de imagen.

    Además, en cualquier momento, hay una buena posibilidad de que tenga la lente incorrecta en su cámara. Debes estar constantemente mirando hacia el futuro qué lente necesitarás. Para facilitar la transición entre el cambio de lentes, me gusta tener rangos de zoom superpuestos. Además, considere mantener una cámara compacta en su bolsillo.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.