Que yo sepa, el uso de filtros de color fuertes (como 25A, 38A, 99 ) en cámaras digitales solo tiene inconvenientes:
- Puede soplar fácilmente el canal del color del filtro (canal rojo si usa filtro rojo)
- Está subexponiendo otros canales, lo que genera más ruido en estos canales
- El resultado es que solo está utilizando eficientemente el 25% de su sensor (no sé exactamente cómo funciona el Bayer, pero teniendo en cuenta que está interpolando el 66% de la imagen incluso sin filtros, uno puede imaginar lo mal que lo hace cuando solo tiene 1 canal correctamente expuesto disponible)
- Está perdiendo 1-2 (o incluso más, dependiendo del filtro) paradas de exposición
- La foto resultante solo se puede usar para fines específicos
- Tener que comprar el filtro y atornillarlo
Teniendo en cuenta que no hay forma de evitar la interpolación de Bayer y todas las posibilidades que se abren al realizar la conversión de BW en la publicación, sugeriría no usar estos filtros en cámaras digitales. Así que dispara RAW y agrega los efectos que quieras después.
Aquí hay unos ejemplos. Ambas imágenes se tomaron en RAW, desarrolladas usando el estilo de imagen monocromática en DPP con exactamente la misma configuración, se filtró con filtro rojo su brillo se ajustó y se aplicó un filtro rojo de software para tomar sin un filtro rojo físico.
Filtro rojo de software:
Filtro rojo físico:
Histogramas antes de la conversión monocroma:
Y aquí hay algunos detalles al 100% (filtro físico a la izquierda, software a la derecha):
Estoy un poco confundido acerca de los efectos similares a la nitidez de la versión del filtro rojo físico y he verificado tres veces mi configuración, la nitidez fue 0 para ambos. La imagen inferior pretende ilustrar las diferencias en el contraste local.
En esta respuesta se proporcionan más detalles y situaciones en las que se pueden usar algunos filtros de corrección de color: ¿Hay razones para usar filtros de color con cámaras digitales?