Ahora esto fue divertido de investigar. ¡Buena pregunta!
Consejos prácticos
Para todos los sentidos y propósitos, las batallas legales son problemáticas, caras y toman tiempo. Así que evítelos: en este caso, un simple contrato con detalles sobre quién posee los derechos de autor sería útil. A menudo, un contrato puede ser verbal.
Legal
Aquí están mis pensamientos sobre cuál podría ser la situación legal. No estoy tan versado en derecho ni en derecho de autor en particular. Además, estas cosas dependen mucho de la jurisdicción en la que se encuentre. Lo siguiente se aplicará a la ley alemana .
Artículo relevante en derecho de autor alemán
Este sitio tiene detalles en alemán sobre la ley de derechos de autor para fotógrafos. La sección vinculada a dice:
Können auch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein?
Ja, dieses ist nach § 8 UrhG möglich. Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen.
¿Pueden varias personas ser creadores de una foto? Sí, esto es posible según § 8 UrhG . En consecuencia, existe una co-creación si varios creadores crearon una obra.
El artículo (§8 UrhG) dice que las ganancias se dividen de acuerdo con la contribución de cada fotógrafo y que un autor puede renunciar a los derechos de las ganancias (no puede renunciar a los derechos de autor en sí, pero esa es una peculiaridad alemana). Por lo tanto, mis consejos prácticos realmente funcionarían, incluso después del hecho.
Mira en detalle la creación de la foto.
Ahora, la primera fuente dice que el mero trabajo auxiliar no lo convierte a uno en un autor conjunto. La pregunta ahora es: ¿A o B solo están ayudando? ¡Yo diría que B al presionar el obturador es el asistente! (Por favor, póngalo en enfoque automático para que la carcasa sea más clara;)).
A es elegir la configuración, ubicación, composición y también configurar la iluminación. Estas son todas las cosas que elevan la fotografía de ser un "Lichtbild" a ser un "Lichtbildwerk" (la primera es una fotografía, la segunda una fotografía con arte). Entonces, todo lo que A hace es lo que hace la imagen.
B está enfocando y presionando el obturador. Centrarse es algo entre una habilidad y creatividad. La situación podría ser una lente de cambio de inclinación donde el enfoque es definitivamente creativo para enfocar automáticamente al presionar el obturador. Presionar el obturador tiene el elemento creativo de "elegir el momento correcto". Aunque, B siempre podría configurarlo en continuo y A usando la técnica de rociar y rezar definitivamente no es creativo. En la fotografía de retratos, también se debe considerar la interacción entre el fotógrafo y el sujeto.
Conclusión
Esto no es claro, pero supongo que B está clasificado como el asistente y, por lo tanto, no es el titular de los derechos de autor.
Discusión
- Acabo de encontrar esta fuente. El autor es un abogado, por lo que su consejo debe ser correcto (créalo si lo desea). Aquí, el fotógrafo es "A" y el asistente es "B". Sin embargo, se supone que el asistente es contratado para este propósito y, como tal, es un subordinado del fotógrafo.
Por lo tanto, en este caso, Einstellungen de dem Fotografen selbst oder nach seinen genauen Anweisungen von dem Assistenten vorgenommen werden, erwirbt der Assistent alsishasahhngngger no damitgeterneter Mitarbeiter no tiene un ancho de espacio de una parte de la parte superior de la pantalla.
Si el fotógrafo realizó todas las configuraciones esenciales o de acuerdo con sus instrucciones [...] específicas, entonces el asistente como subordinado no obtiene derechos de autor sobre las imágenes, incluso si presiona el obturador [...].
El autor continúa diciendo que si el asistente tomó decisiones creativas, ¡se convertirá en un autor conjunto! Entonces, muy similar a mi opinión sobre las cosas y ahora resolvimos ese problema y abrimos la lata de gusanos de lo que es una decisión creativa.