¿Cuáles fueron las configuraciones óptimas de JPEG para las fotos de Facebook en 2010/2011? [cerrado]

Cada vez que subo una foto a Facebook me decepciona; Las fotos se ven muy mal. ¿Qué tamaño me recomiendan, ppp, etc.? Si ayuda, estoy usando lightroom.

Uso 72 ppp - Cambiar el tamaño para que esté marcado - 720 píxeles - Borde largo - No agrandar marcado. Afilar para pantalla - Alta. Calidad 100 - sRGB - JPEG.

Aparentemente, Facebook aplica un filtro de paso bajo (ligero desenfoque) a sus imágenes para asegurarse de que se comprimen mejor (o al menos solían hacerlo), y luego las vuelve a comprimir en una proporción más alta. La razón del desenfoque es que para una configuración de calidad de jpeg dada (cuantización), cuanto más detalles tenga, mayor será el tamaño del archivo, ya que estos componentes de alta frecuencia no pueden eliminarse mediante el algoritmo de compresión jpeg.

Escribí una acción personalizada para preparar imágenes para Facebook que identifica las áreas fuera de foco y las desenfoca mientras aumenta la nitidez de otras áreas. Esto funciona para cualquier sistema que comprima imágenes a un tamaño de archivo final fijo, ya que los bits guardados de las áreas borrosas se utilizan para proporcionar más detalles a las áreas importantes.

Para fotos con poca profundidad de campo, esto mejora drásticamente la calidad general sin aumentar el tamaño del archivo.

El tamaño máximo actual de visualización de imágenes de Facebook es de 720 píxeles en el borde largo (o ambos bordes para imágenes cuadradas.

Exporte al 100% de calidad JPEG, 72 DPI (aunque esto es irrelevante), y uso Sharpen for Screen - Standard para afinarlos sutilmente después de que Lightroom los redimensiona.

Aquí hay un ejemplo del resultado de que Facebook termina con una fotografía nítida y de alto rango dinámico. Guardado de Facebook y vuelto a subir aquí.

En este caso, DPI es muy probablemente irrelevante. DPI (puntos por pulgada) se trata de cuántos píxeles en cada dirección caben en una distancia física dada, y eso es principalmente una función del monitor del usuario.

Si la imagen tiene, digamos, 700 px de ancho, siempre tendrá 700 px de ancho, independientemente de si la imagen tiene 72 ppp o 300 ppp. Un número comúnmente citado es que los monitores tienen 72 ppp, pero no estoy seguro de lo preciso que es en estos días. Suponiendo por un segundo que es precisa, la imagen de 700 px de ancho sería 700 px / 72 dpi = aproximadamente 9.72 pulgadas de ancho, físicamente.

La configuración de DPI de la imagen podría muy bien importar en el software de publicación de escritorio, procesadores de texto, etc., que en realidad dirigen su salida principalmente hacia la impresión, pero creo que es bastante seguro decir que los navegadores web lo ignoran.

Facebook ahora ha aumentado el "borde largo" a 960 y todas las fotos cargadas a 720 están "atascadas" en la rez más pequeña.

Cargue a la resolución más alta posible porque es muy probable que Facebook aumente el tamaño de la vista previa en el futuro.

Debes averiguar qué tan grande termina siendo la imagen y hacerla de ese tamaño. De esa forma no se cambiará el tamaño, lo que reduce la nitidez.

Intente averiguar el tamaño máximo de archivo permitido y ajuste la configuración de calidad para que sea inferior a ese tamaño. De lo contrario, solo guarde con la mejor calidad y deje que la reduzcan cuando la cargue.

La configuración PPI (a menudo llamada DPI) es irrelevante para las imágenes que se muestran en la pantalla. Siempre se dimensionan de acuerdo con los píxeles, no con las pulgadas.

Normalmente exporto a 1440 px (lado más largo), con un fuerte afilado. Esta es una sobremuestreo 2x de 720px que será visible en la página de Facebook. Obtuve los mejores resultados de esta manera (mejor que subir una imagen de 720px con nitidez).

Tenga en cuenta que es un método de nitidez recomendado para enfocar una imagen exactamente al doble del tamaño final y luego reducirla en consecuencia. De esa manera obtienes un resultado muy detallado. La disminución de la resolución en este caso es realizada por el propio Facebook.

Tenga en cuenta que las personas podrán descargar esa imagen de 1440 píxeles de alta resolución a medida que Facebook la ponga a disposición (no sé si esto se puede evitar), y tal vez no quiera publicar esa imagen de mayor resolución ...

Hoy, 29-2-12, estaba jugando con la nueva conversión de la línea de tiempo de Facebook, ya que nos están obligando a ir de todos modos, y no pude obtener una calidad de imagen decente. Lo que finalmente hice que parece haber funcionado realmente bien es crear una imagen que tenía exactamente TRES VECES la resolución de 72 ppp, 216 ppi, y la dejé exactamente a cinco pulgadas de ancho. (No iba a perder el tiempo tratando de averiguar también el aspecto del tamaño físico). De todos modos, eso funcionó muy bien y mi imagen final de la línea de tiempo principal se veía MUCHO más nítida que antes. FB definitivamente hace algunos ajustes a las imágenes que cargamos; Este enfoque parece haber funcionado muy bien. Buena suerte....

No soy fotógrafo, pero tengo experiencia con imágenes para la web, incluida la carga de imágenes en Facebook. Según mi experiencia, lo que Facebook hace es cambiar el tamaño de una imagen en función de la relación entre su tamaño de KB y su dimensión (similar a lo que dijo @Guffa). Por ejemplo, si una imagen tiene 815x315 y menos de 60kb, Facebook no la tocará (al menos, eso no es lo que pude notar). Pero si sube una imagen de 100 kb con las mismas dimensiones, Facebook la ejecutará a través de su compresión JPEG).

Lo que hago es guardarlo como 72dpi JPEG a 100% de calidad (optimizado verificado) y luego ejecutarlo a través de www.jpegmini.com . Así que no sé si @Matt Grum compartirá su acción, pero lo que esencialmente está haciendo es en realidad el corazón del "truco" de JPEGmini.