¿Qué distancia focal del lente se parece más a la perspectiva del ojo humano?

Por ejemplo, si tengo una lente de 16 mm a 50 mm, ¿qué distancia focal sería la más cercana a la vista del ojo humano? (Todavía no tengo cámara, así que tengo curiosidad).

¿Sería 50 mm más ampliado que "normal"?

Me imagino que 16 mm sería más ancho que el punto de vista humano normal.

Eso depende del tamaño del sensor de la cámara.

"Una lente se considera una" lente normal ", en términos de su ángulo de visión en una cámara, cuando su distancia focal es aproximadamente igual a la dimensión diagonal del formato de película o formato de sensor de imagen. [4] La diagonal resultante A menudo se dice que un ángulo de visión de aproximadamente 53 grados se aproxima al ángulo de visión humana "

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Entonces, para un sensor de fotograma completo (24 mm x 36 mm), aproximadamente 45 mm sería una vista normal. Para un sensor de tamaño APS-C (15 mm x 23 mm), aproximadamente 30 mm sería una vista normal.

Depende de lo que esté preguntando exactamente, si está preguntando qué distancia focal proporciona el mismo aumento que a simple vista (ya que cuando extiende la mano frente a la cámara y mira por el visor, su mano parece del mismo tamaño como lo haría sin la cámara), entonces la respuesta depende del tamaño del sensor y la ampliación del visor, pero la respuesta termina siendo de aproximadamente 50 mm para la mayoría de las DSLR de fotograma completo con aumento de 0.7x, y aproximadamente 45 mm para la mayoría de las DSLR APS-C con 0.95x aumento del visor

Si pregunta qué lente proporciona el mismo campo de visión que el ojo humano, entonces esta pregunta es aún más difícil de hacer, ya que la visión humana no tiene un límite duro, las periferias se vuelven más borrosas y los bordes extremos solo son sensibles al movimiento.

Cuando mira a través de un visor, una lente con una distancia focal de alrededor de 50 mm mostrará objetos del mismo tamaño que cuando mira algo con los ojos. Puede probar esto mirando a través del visor con un ojo y mirando al lado con el otro ojo. Cuando cierre uno de sus ojos, notará que su vista no cambia con respecto al tamaño de los objetos. Esto se aplica a las cámaras APS-C, así como a las cámaras de fotograma completo.

Sin embargo, el ojo es un órgano muy especial y a veces es difícil compararlo con una cámara con lentes. El ángulo de visión de sus ojos es de aproximadamente 180 grados. Es un error común pensar que sus ojos cubren 50 grados o algo así. Se 'enfocan' en un ángulo de visión más pequeño, pero si te concentras puedes ver cosas en tu visión periférica.

Ejemplo: mira hacia adelante y mantén tus brazos al lado de tu cabeza, luego lentamente gira tu mano hacia adelante. Verá que se hace visible cuando está en algún lugar al lado de su cabeza, por lo que su ángulo de visión es de aproximadamente 180 grados con ambos ojos.

Para capturar un ángulo tan amplio, necesitará una lente ultra gran angular muy costosa que no se ve muy natural en una imagen. Esto se debe al hecho de que sus ojos pueden 'enfocarse' en un ángulo mucho más pequeño (ver Macula de retina ). Esa es también la razón por la cual los humanos / animales tienen que 'apuntar' con la cabeza, no todas las partes del ojo tienen la misma resolución.

Debido a que sus ojos se 'enfocan' en un ángulo de visión más pequeño, los fotógrafos prefieren tener un 50 mm (equivalente a fotograma completo) para mostrar el mismo ángulo que sus ojos cuando normalmente miran algo.

Un equivalente de lente de 50 mm es un 'estándar' bien aceptado, por lo que una lente de 35 mm podría considerarse estándar en una cámara APS-C, teniendo en cuenta el factor de recorte. Una lente de 50 mm en el cultivo se vuelve bastante ajustada y es más adecuada para retratos, aunque eso es solo una opinión.

Espero que esto te ayude.

El ojo humano es un órgano muy complicado, que solo ve claramente un ángulo de aproximadamente 2 grados del campo de visión. El ojo se mueve constantemente enfocándose en diferentes áreas y el cerebro recibe señales y las convierte en la vista completa que vemos. Nuestro ángulo de visión sería de aproximadamente 180 grados (hacia adelante) y aproximadamente 130 grados hacia arriba / abajo. La mayor parte de esta área está fuera de foco. Para el área enfocada, una lente de 43.2 mm en un sensor de 35 mm daría el aumento aproximado más cercano que el ojo humano, incluida la misma profundidad de campo aproximada, pero el campo de visión general sería más estrecho.

Lo miro simplemente de esta manera:

Miro a través de mi marco completo D800E con mi lente de 50 mm y lo que veo en la cámara es un poco más pequeño que lo que veo con mi ojo, por lo tanto, no se amplía sino que se reduce. Supongo que alrededor de 60 mm, pero probaré mi 60 mm mañana.

Recuerdo mirar por el visor con un ojo y alrededor con el otro, pensando que coincidiría con el tamaño "natural". Fue alrededor de 55 mm. Pero eso no es necesariamente correcto ...

Además, depende de la naturaleza de la impresión. Mira la impresión final. Digamos, una foto de 4 por 6, a una distancia de lectura. Sosténgalo, manteniendo la distancia al ojo igual, y debería verse exactamente como un marco de alambre (una ventana), en su posición original.

Por lo tanto, depende del tamaño de la impresión y la distancia de visualización. Recortar cambia eso, lo que significa que necesita una lente más corta si planea márgenes para recortar más tarde. La visualización moderna de la computadora es probablemente diferente de "imprimir", e incluso 4 por 6 no es lo que se usó para llegar a eso.

Si desea que las personas no se vean divertidas, use una longitud de telefoto definida.

La parte posterior del ojo no es plana, y la proyección no está "corregida" (pero el mapeo de qué píxel es donde se deshace el efecto de proyección), por lo que realmente no existe tal cosa sin un equipo especial. Sin embargo, a una distancia de lectura, el escaneo de la mácula sobre la "ventana" produce un efecto bastante cercano al plano, excepto que tiene dos ojos y ambos no pueden coincidir al mismo tiempo, y la percepción se corrige para la colocación del ojo vs eje de rotación de la cabeza y eso muestra diferencias visibles si trazas una ventana o mantienes una foto normal.

Pero para ser precisos sobre lo que se quiere decir, y para demostrar que es exacto, la "ventana" es la definición a utilizar. Eso es lo que hacen los directores de cine cuando extienden sus manos para definir las esquinas de un cuadro.

Si la impresión se lleva a cabo de modo que la cara de una persona sea de tamaño natural (colóquela donde estaría la ventana), parece objetable si está más cerca de la impresión / ventana de lo que estaría mirando a la persona normalmente.

Según tengo entendido, para que el cerebro perciba una fotografía con la misma perspectiva que obtiene del ojo, la distancia focal debe ser la misma que la diagonal de la imagen (película del sensor). Esto es aproximadamente 43 mm en "fotograma completo" y 28 mm en APS-C. Las fotografías tomadas con lentes gran angular tienden a agregar profundidad a las características, una mayor distancia focal tiende a aplanar la imagen. Los retratos generalmente se consideran más complementarios si los rasgos faciales se aplanan ligeramente, por lo tanto, la tendencia para la longitud focal ligeramente más larga generalmente se prefiere. Lo contrario se puede ver en la "fealificación" que a menudo se logra con retratos tomados con cámaras telefónicas.

Si la diagonal de un sensor se aproxima a la distancia focal, esto sugiere una imagen rectilínea con perspectiva de punto de fuga. Considere un borde vertical y proyecte una superficie triangular desde ese borde hasta el punto central de la imagen. Haga lo mismo desde el borde opuesto al punto central. Esto presenta algo así como una vista de túnel de perspectiva de punto de fuga único. Los ángulos del triángulo proyectados al punto central coinciden con la diagonal.

Si esto tiene algún isomorfismo con el ojo humano, presenta una visión adecuada para el cerebro humano. La información de la imagen se maximiza cuando contiene una dimensión en perspectiva que subtiende las esquinas de la vista, con un punto de fuga en diagonal. Por definición, si vemos un punto de fuga, no hay nada oculto en ese rayo. Si los bordes de una vista simétricamente subestiman el mismo punto de fuga a la vista, generan la superficie de visualización más grande posible que tiene un punto de fuga. La diagonal forma un borde de superficie máxima proyectada en un punto de fuga.

Cuando tomo una foto con mi Nikon d5000 con una lente de 70-300 mm, tengo que establecerla en 100 mm para que el objeto en la imagen parezca del mismo tamaño que mi ojo lo ve.