¿Hay una palabra para describir la diferencia entre lentes gran angular que tienen una distorsión circular y lentes gran angular que producen imágenes donde las líneas de perspectiva permanecen rectas?
¿Hay una palabra para describir la diferencia entre lentes gran angular que tienen una distorsión circular y lentes gran angular que producen imágenes donde las líneas de perspectiva permanecen rectas?
Respuestas:
Los dos tipos de lentes a los que se refiere son:
Las lentes rectilíneas producen imágenes de aspecto más "natural", pero tienden a estirar las características hacia los bordes del marco, por lo que algunos sujetos, por ejemplo caras, se ven extraños. Pero funcionan bien para interiores y paisajes. Las lentes de ojo de pez generalmente se consideran lentes de efectos especiales, pero la excelente respuesta de Matt ofrece algunos usos más prácticos.
Los términos son ojo de pez (distorsión circular) y rectilíneo (bordes rectos).
Los lentes de ojo de pez a menudo son calificados injustamente como lentes de "efecto especial" por algunos fotógrafos, debido a su uso casi omnipresente en revistas de skate en los años 90, y la facilidad con la que puede crear imágenes inusuales cuando se entrena en casi cualquier tema.
Sin embargo, los ojos de pez tienen propiedades únicas y útiles para los fotógrafos y pueden producir imágenes de aspecto muy natural cuando se usan adecuadamente. En primer lugar, los ojos de pez pueden hacerse más anchos que las lentes rectilíneas. Mucho más amplio. Las lentes rectilíneas alcanzan un campo de visión vertical de aproximadamente 90 grados, los ojos de pez se han realizado con un campo de visión vertical de aproximadamente 220 grados. Eso es más de 180 grados, es decir, ¡puedes ver detrás de ti!
Esto los hace muy adecuados para aplicaciones científicas, pero también en momentos en los que está extremadamente restringido para el espacio como fotógrafo, o cuando desea capturar un campo de visión realmente amplio pero no tiene tiempo / espacio para caer sobre un trípode y disparar Un panorama.
Otra propiedad útil es que las lentes de ojo de pez conservan las proporciones de los objetos (pero no su forma precisa), mientras que las lentes rectilíneas estiran las proporciones de los objetos que aparecen hacia los bordes del marco. Una lente rectilínea muy ancha puede dar una imagen distorsionada incómodamente debido a esto. Combinado con el hecho de que cualquier línea horizontal o vertical que pase por el centro de la lente no será doblada por el ojo de pez, este efecto puede ser explotado para la fotografía de naturaleza / paisaje.
El horizonte es a menudo la única línea recta en escenas naturales, por lo que obtener el punto muerto del horizonte en la imagen con un ojo de pez a menudo puede producir una imagen que parece haber sido filmada rectilínea, pero sin ninguna de las arrugas rectilíneas en las esquinas. Esto funciona muy bien para paisajes de playa en particular.
Falta de líneas rectas en el sujeto + horizonte en el centro = imagen muy natural (probablemente más que si se toma con una lente rectilínea ultra ancha):
http://www.andymcinroy.com/images/5port27.jpg © Andy McInroy
Hay una cosa más para agregar. Una lente que es rectilínea generalmente tiene una distorsión de algún tipo, pero una lente que está libre de distorsión se llama asférica, a menudo abreviada como ASPH.