¿Cómo puedo mejorar la costura de nadir y cenit en tomas hemisféricas de 360º?

Estoy tratando de implementar panos hemisféricos completos como producto para Realtors y para otro proyecto en el que estoy trabajando, pero tengo problemas con mi software que une los puntos cenital y nadir. Mis ecuadores se ven bien, pero las costuras se vuelven extrañas en el eje z, especialmente si estoy afuera y el cielo es azul sólido. Creo que el software se pierde en color sólido y hace suposiciones.

Estoy usando una Nikon D700 en vertical en un cabezal panorámico Really Right Stuff. Tomo una serie de disparos, superpuestos, por supuesto, tanto en el eje x como en el eje y. Tengo mi cabezal panorámico configurado para que el punto del eje gire alrededor del punto de enfoque dentro de la lente, así que lo tengo para mí.

Estoy usando PTGui y Photomatix Pro para coser. ¿Alguna sugerencia? Estoy buscando flujo de trabajo tanto en el campo como en el cuarto oscuro digital.

Aquí hay una foto de prueba desordenada ...

Y otro ... Observe la banda negra en la parte inferior, este es el nadir de la cabeza del trípode incorporado en la panorámica. Observe también el cielo funky con múltiples erupciones solares. Feo. Simplemente feo.

He estado filmando 360 panoramas equirrectangulares durante bastante tiempo y cuando comencé a fotografiarlos, literalmente no tenía idea de cómo tomarlos. Sin embargo, gracias a la comunidad de Flickr, logré dominar una técnica realmente simple y un flujo de trabajo efectivo.

Aquí hay algunos ejemplos de mis panoramas:

En primer lugar, lo más importante a considerar en la fotografía panorámica es la lente. Cuanto más amplio sea el ángulo, mejor. Disparo con un ojo de pez Sigma de 8 mm en una réflex digital de formato DX y creo que este es el mejor objetivo para tomar panorámicas. Si usa una lente ojo de pez de 8 mm en una cámara FX (fotograma completo), la lente entregará una imagen circular, que es aún mejor, pero como saben, las cámaras FX son mucho más caras que las de formato DX.

La mayor ventaja de una lente ojo de pez es que puede tomar un panorama 360 con solo 4 a 6 imágenes (dependiendo de la superposición) en lugar de tomar dos o incluso tres filas de imágenes. En segundo lugar, una lente ojo de pez de 8 mm ofrece un campo de visión horizontal de 180 grados, por lo que si coloca la cámara en orientación vertical no tendrá que disparar el nadir y el cenit por separado, ya que su lente capturará todo de arriba a abajo, por lo que el cenit y el nadir se formará a partir de sus imágenes cosidas. Eso resuelve uno de los problemas que ha mencionado anteriormente.

Lo siguiente a considerar es su cámara y la configuración. Debes recordar que estás capturando literalmente todo lo que te rodea, así que debes ser extremadamente consciente de la luz. Como ya sabrás, debes poner tu cámara en 'Manual' y asegurarte de bloquear la velocidad de obturación, la exposición, el ISO, el balance de blancos y, en algunos casos, incluso el enfoque. De esa manera, la cantidad de luz será exactamente la misma en cada imagen.

Disparar contra el sol es inevitable en la fotografía panorámica, por lo que siempre obtendrá cierta cantidad de reflejos en el lente, incluso si el sol está parcialmente cubierto por las nubes o si su lente tiene un recubrimiento especial antirreflejo. Sin embargo, no tengas miedo de disparar contra el sol. Personalmente, prefiero tomar panorámicas cuando no hay nubes en el cielo, ya que puedo capturar todo el sol. Puede eliminar el destello molesto en Photoshop clonando o rellenando con conocimiento del contenido en CS5 (créame que hace un gran trabajo) o puede usar el destello de forma creativa.

Luego, debe recordar que, en términos de campo de visión vertical, está capturando una escena que incluso un ser humano no puede ver completamente sin mover los ojos hacia arriba y hacia abajo y su lente (un ojo de pez, por ejemplo) captura todo sin moverse. Por lo tanto, la imagen se distorsionará de forma antinatural más cerca de la parte superior e inferior, especialmente si está parado cerca de algún objeto. En sus terceras imágenes, las piedras en la parte inferior de la imagen están distorsionadas y las nubes en el cielo también. Esto es causado por un ángulo extremo en el que la luz alcanza el borde de la lente y no puede cambiarla. Siempre recorto mis fotos por razones estéticas. Si desea tener un panorama equirrectangular completo sin recortar, debe seleccionar su nadir con cuidado, preferiblemente un área sin rasgos y sin ningún objeto.

Finalmente, el equipo, la técnica y el software. Solía ​​disparar mis panoramas con un cabezal panorámico Nodal Ninja, pero después de un tiempo me cansé de llevarlo conmigo y armarlo cada vez que quería tomar fotos. En segundo lugar, muchos lugares (especialmente museos y galerías) tienen prohibidos los trípodes. La respuesta a eso es una técnica llamada 'el trípode virtual' y puede leer sobre esto aquí . Esta es una técnica realmente efectiva y siempre que tenga una mano firme puede lograr excelentes resultados. Personalmente prefiero unir la cuerda a un peso que descansa sobre el suelo en lugar de usar un péndulo. Además, utilizo un nivel de burbuja de 3 ejes con mi DSLR.

Muchas personas argumentan que para las imágenes profesionales debe usar un cabezal panorámico, ya que la calidad es mejor y no hay errores de costura. Bueno, tal vez sea parcialmente cierto, pero cuando usa una cabeza panorámica, el trípode se convierte en una parte integral de sus imágenes. Por supuesto, hay una manera de disparar nadir y cenit con un trípode para eliminarlo de la imagen, pero créanme que es extremadamente complicado e implica mover todo el trípode varias veces. Creo que con el trípode virtual puede lograr excelentes resultados y luego puede pasar el tiempo que le lleva borrar el trípode de su imagen para corregir cualquier posible error.

En términos de software, mi favorito personal se llama 'Hugin ". Es un agrupador panorámico de código abierto que tiene una gran comunidad de usuarios y puede obtenerlo desde aquí.. Hay una serie de tutoriales que puede ver para aprender a usarlo. Lo he estado usando durante más de un año y nunca tuve que usar nada más. Además, también noté que Hugin hace un gran trabajo al eliminar personas y mover objetos que pueden crear imágenes fantasma. También puede establecer los puntos de control para usted y hay una variedad de proyecciones diferentes para elegir, como estereográfica, equirrectangular, cilíndrica, transmercadora, etc. Además, tiene un gran control sobre su panorama, ya que puede ajustar el centro , campo de visión, horizonte, tamaño y mucho más. Finalmente, crea archivos TIFF de buena calidad que pueden editarse aún más. Utilizo Lightroom 3 para trabajar en mis panoramas y es imprescindible para todos los fotógrafos profesionales.

Mucha suerte y mucha suerte con tu fotografía.

Greg

Cuando hago una panorámica, uso Autostitch . Me permite ser mucho menos exacto de lo que has sido, principalmente porque no tengo el equipo o la paciencia. Sostengo la cámara en posición vertical, la sostengo aproximadamente en el mismo lugar, y luego me giro y trato de mantener la cámara en la misma posición.

Tomé esto hace unos meses regresando de Mammoth Mountain en California (9000x2300):

Utilicé una Sigma DP2, de mano verticalmente, y tomé dos filas en toda la imagen. Luego recorté el resultado final en la publicación para eliminar los bordes negros.

Aquí hay algunas cosas que aprendí al disparar panos:

1. Si tiene un polarizador, quítelo. Hará cosas extrañas en todo el marco.
2. Dispare en bruto, si es posible, y luego convierta todas las imágenes usando la misma configuración en la publicación.
3. Configure su cámara en enfoque manual, infinito y luego exposición manual para que no obtenga exposiciones variables de un lado del cuadro al otro. La apertura constante y la velocidad de obturación son necesarias aquí. Si un cuadrado de la escena se mide de manera diferente a los demás, eso arruinará las cosas en la publicación. Tiendo a medir la parte más brillante de la escena y confío en mi procesamiento en bruto para mostrar sombras si es necesario.
4. Trate de evitar cosas que se mueven rápidamente (como multitudes), de lo contrario obtendrá extraños desenfoques a medida que una foto más pequeña pase a la siguiente en la panorámica más grande. El corolario de esto es moverse rápidamente; las nubes no son estáticas, y debes ser rápido antes de que se muevan sobre ti.
5. Esté un tanto distante de sus sujetos, si es posible. Estás creando lo que es esencialmente una proyección de Mercatur ; cerca de los bordes de esa proyección, las cosas se verán extrañas, como cómo Groenlandia es mucho más grande en un mapa 2D que en un globo terráqueo. Si desea el tipo de efecto de deformación que logrará, obtenga más características de terreno local en la imagen, si no, no tanto, tal vez sosteniendo la cámara más alta. Las plantas en la panorámica que publiqué no están más cerca de unos cien pies.
6. Evita disparar al sol. Las llamaradas de las lentes causarán estragos contigo (como has visto). También te costará en contraste cerca del sol.

7. Tome muchas tomas superpuestas. Tendrás que experimentar con tus sujetos, pero para el 9000 en la foto de arriba, creo que tomé unas 10 imágenes a través del eje horizontal. Eso se traduce en una imagen cada 900 píxeles, más pequeña que la resolución vertical de dp2 de 1760, para evitar artefactos de puntada donde no hay suficiente información entre las imágenes para obtener una puntada perfecta. Dos filas de 2640 se redujeron a 2300; Una vez más, el efecto de proyección de mercatur y el hecho de que estaba haciendo esta computadora de mano y, por lo tanto, tenía muchos bordes ásperos para recortar, fueron factores allí.

   EDITAR para entrar en más detalles específicos sobre el cenit y el nadir que entré en los comentarios:

Estos puntos ocurren en la parte superior e inferior del hemisferio. Si está creando una proyección de estilo mercator, entonces, por las matemáticas involucradas, se distorsionarán. Si los vuelve a asignar en el hemisferio en una presentación de estilo QTVR, en lugar de una presentación en 2D, entonces no habrá ninguna distorsión; Estás reasignando una esfera en una esfera. Solo necesita tomar fotos de mirar hacia arriba a mirar hacia abajo, lo que puede requerir bastante trabajo.

En contraste con @Greg a continuación, me gusta tomar muchas fotos en mis panorámicas y luego reconstituirlas todas a la vez, bajo la presunción de que una mayor cantidad de muestras conducirá a transiciones más suaves entre las fotos. Eso solo es cierto si las cosas no se mueven; en ese caso, el ojo de pez de 8 mm que recomienda es una opción interesante, porque solo se necesitan unos pocos disparos. Menos disparos = menos posibilidades de que las cosas se muevan entre disparos.

Para evitar problemas con el nadir, verifique la siguiente técnica (por cierto, también vale la pena examinar toda la sección técnica ).

Para evitar problemas con el color (tal vez esto lo ayude con las tomas cenitales) asegúrese de que esté en modo manual (le dará la misma exposición en todas las tomas) o al menos en el modo de prioridad de apertura (le garantizará al menos la misma profundidad de campo) y el software de costura podría combinar e igualar la exposición). En el modo manual, debe establecer la apertura deseada (es bueno calcular la distancia hiperfocal ) y medir las partes más brillantes y oscuras de la escena. Esto le dará el punto medio de su exposición. Pero parece que estás tratando de disparar HDR, por lo que este consejo no es aplicable en ese caso.

Y uno mas. Si disparas al cielo en blanco sin nubes, el software de costura podría no ser capaz de capturar la imagen al calcular los puntos de control. En este momento no puedo decir cómo lidiar con tales problemas (debería ser posible si disparamos usando el cabezal panorámico, pero muchos programas no toman en cuenta este hecho e intentan aplicar su propia lógica). Al menos Kolor Autopano Pro / Giga y PTGui no consideran la posibilidad de usar panohead y basan sus cálculos en ese hecho.

Asegúrese de inclinar la inclinación alrededor del punto de NPP, así como de girar la guiñada a su alrededor. Es posible que tenga un brazo calibrado correctamente, pero no el otro en su cabeza panorámica.

Tener una pieza de software separada, como Pano2VR , que pueda mapear sus caras equirrectangulares a cúbicas, de modo que luego pueda parchear una cara específica también puede ser útil, si la cabeza estaba sobre un área sin características; la clonación / parcheo simple puede borrar el trípode.

Si hay características distintas en el nadir, entonces debe tener una cobertura de nadir adicional además de los disparos en el trípode. Algunas personas recomiendan mover el trípode y luego girar el brazo vertical de la cabeza, de modo que la cámara esté orientada hacia abajo para la toma del nadir sobre el borde del cabezal panorámico (en lugar del centro del trípode), pero una toma de nadir de mano (como siempre que la velocidad de obturación sea buena) también puede funcionar.

No incluya este nadir "suelto" en la costura inicial en PTGui, pero agréguelo después de que se haya realizado el trabajo principal de alineación / optimización, y luego use la función de corrección del punto de vista en PTGui para "parcharlo" en su lugar. John Houghton tiene un buen tutorial detallado sobre este método .