¿Cómo disparar estrellas mucho más grandes sin rastros?

Sé que parece irreal / falso, pero ¿cómo puedo tomar fotos como este ejemplo? No es una exposición muy larga porque no hay senderos. También Betelgeuse se ve notablemente rojo y es genial. También puede reconocer fácilmente muchas estrellas conocidas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

astrophotography stars starbursts

— Nime Cloud
fuente

¿Cuáles son los ajustes de exposición para esa foto?

— jrista

Relacionado / duplicado: ¿Cómo logra Peter Lik capturar las estrellas con tanto detalle en la siguiente fotografía? y ¿Qué tipo de cámara necesito para capturar imágenes del espacio profundo?

— Omne

Creo que las estrellas locas son un caso especial.

— Lea mi perfil

Tengo que estar de acuerdo con Matt, lo loco es raro, pero no es lo mismo.

— Paul Cezanne

No está duplicado, he pedido estrellas MÁS GRANDES, no el mapa espacial detallado.

— Nime Cloud

Respuestas:

Para hacer grandes estrellas como esta, considere usar un filtro de suavizado. Ayudará a difundir la energía en un área más grande y esto los colores de las estrellas se mostrarán mejor.

— smigol
fuente

Difundir la luz de cada estrella hará que el área más grande sea más tenue. Por lo tanto, pueden ser más grandes, pero en realidad no serán más brillantes a menos que exponga durante más tiempo, o use un ISO más alto (que tendrá el inconveniente adicional de aumentar el ruido, lo que puede reducir considerablemente los detalles de las estrellas). Si alarga el tiempo de exposición, encontrará startrails. Si golpea la cámara en un soporte de seguimiento, desenfocará el paisaje.

— jrista

Es posible que desee ver lo que ofrece Hutech como filtro de constelación. Parece que esto podría haberse usado en esta toma. sciencecenter.net/hutech/kenko/softfilter/index.htm El fotógrafo Alan Dyer habla sobre su método de usar el filtro en su blog: amazingsky.net/2011/02/21/fuzzy-constellations

— smigol

Por lo que puedo decir, él está usando una montura de seguimiento. Se nota, ya que el paisaje en primer plano de una de las imágenes del mouseover se mueve, mientras que el cielo en sí es estacionario. Eso le permite exponerse durante períodos de tiempo considerablemente más largos y lograr una saturación significativamente mayor en el sensor. Eso hace que usar un difusor sea una opción, ya que puede exponerse durante minutos en lugar de segundos, y maximizar la SNR para que la luz difusa y difusa sea útilmente brillante. Sí, sin embargo, obtienes ese paisaje borroso antecedente.

— jrista

Considere usar un ISO más alto, pero eso creará más ruido en la imagen, y es probable que capte mucho más del resplandor del cielo si se encuentra cerca de una ciudad o pueblo.

Dispare mejor sin procesar y pruebe una gran cantidad de ISO para la toma, y luego vea cuántos detalles y ruido puede recuperar con Photoshop / Lightroom / Aperture / Other Software. Tendrás que experimentar un poco con esto.

Lo que puede funcionar para usted si está tratando de evitar un resplandor del cielo es usar un filtro ND graduado (como un Cokin), pero con el lado más oscuro hacia el suelo. Sin embargo, podría interferir con su composición y su exposición resultante. Realmente no lo he intentado, por lo que puede funcionar o no.

Finalmente, si desea utilizar ISO bajos y largos tiempos de exposición, considere obtener un soporte de seguimiento para su cámara. La montura mueve la cámara al mismo ritmo que la rotación de la tierra, evitando así las manchas que se obtienen con la exposición prolongada. Sin embargo, esta es una solución algo cara.

Además, háganos saber qué funciona mejor para usted al final. :-)

— Archit
fuente

Eso fue lo que pensé cuando vi la foto, una montura de seguimiento de algún tipo. Parece una larga exposición, pero no hay senderos en absoluto. ¿O eso o ISO muy alto y condiciones inusualmente ideales + apertura realmente amplia f1.2?

— Jakub Sisak GeoGraphics

FWIW un montaje de seguimiento no es demasiado costoso: Google rastreador de puerta de granero y le dará instrucciones sobre cómo hacer uno.

— Tony

Intenté un ISO más alto, todas las estrellas visibles / invisibles aparecen como ruido, no puedes reconocer qué estrella es cuál y todas son del mismo color, del mismo tamaño.

— Nime Cloud

Un rastreador de puerta de granero es bueno para exposiciones un poco más largas, pero dado que se opera a mano, no es tan preciso para exposiciones significativamente más largas. También puede intentar apilar múltiples exposiciones y exponer algunos de los marcos para obtener las áreas oscuras correctas.

— Archit