¿Desventajas de los visores electrónicos como los utilizados en las cámaras SLT de Sony?

¿Cuáles son las desventajas de los visores electrónicos? como los que se usan en las cámaras SLT de Sony?

¿Cuál es la razón por la que los principales fabricantes de cámaras aún usan los visores clásicos mientras usan los EVF?

— Omne
fuente

Solo observación: he tenido 5 x DSLR (4 x Sony / Minolta, 1 x Nikon D700) y tengo una Sony A77. Para mí, las ventajas del EVF y la "imagen electrónica" permanente con enfoque de fase, sin locura de espejo, WYSIWYG, pico de enfoque con buena velocidad de cuadros y mucho más son tan geniales que no puedo imaginar volver a un OVF. Las desventajas son reales, pero las ganancias son impresionantes. El término "vista en vivo" no tiene sentido, es solo "ver" permanentemente, visible ya sea en EVF o en la parte posterior de la pantalla LCD según convenga. El tiempo de respuesta para cualquier acción es soportable: el ojo y el cerebro pueden hacerlo lo suficientemente bien.

— Russell McMahon

El rendimiento EVF terrible con poca luz (luz de luna encendida) es mi mayor queja. Rango dinámico con el que puedo vivir. La pérdida de sensibilidad de media parada al espejo de película es triste pero aceptable. || Me pregunto cómo pagar un A99 y también cómo se verá y costará su sensor FF de 36 Mp. || PRUEBE un Sony con EVF y vea si le queda bien. Si es así, te encantará. || Mi D700 es una mejor cámara y toma mejores fotos de alta ISO, pero el sistema siempre View del A77 lo convierte en un sistema integrado para hacer fotos y, como tal, es superior en la mayoría de los casos a "solo una cámara". <Flame_suit = 1>

— Russell McMahon

Gracias Russell, mira los comentarios a continuación, ¿qué opinas sobre la duración de la batería?

— Omne

No he probado el efecto del EVF en la duración de la batería. No puedo ver ninguna razón por la que tiene que ser importante a pesar de lo que otros dijeron. PERO las exposiciones por batería en condiciones estándar están disponibles para todas las réflex digitales buenas, verifique y vea cómo se comparan. El gran efecto de vida en el A77 es el GPS: cuando está encendido, la corriente de reposo es alta y no es prudente "andar todo el día" con la cámara en espera. Aparte de eso, no he notado que el A77 es terrible. La batería SOny utilizada por A700 / A77 / A99 y algunas otras (NP-FM500H) es 1400-2000 mAh @ 7.2V y sustancialmente más grande que algunas, Sony u otras.

— Russell McMahon

Tengo 5 baterías: 2 originales y 5 del mercado de accesorios. Las baterías del mercado de accesorios generalmente tienen un mAh más bajo (y reclaman más) y pueden no dar tantos ciclos, PERO tienen un valor / $ mucho mejor. No he tenido problemas con entonces. No son un costo enorme en comparación con el cuerpo, las lentes, etc. La prueba DPReview A77 dice 470 disparos con EVF, 530 estándar CIPA de visualización en vivo (es decir, LCD). Probablemente obtengo más que eso cuando estoy MUY ocupado.

— Russell McMahon

Hay ventajas y desventajas de los EVF. Los mejores con alta resolución y altas tasas de actualización son en realidad bastante adecuados para la mayoría de los usos cuando están bien implementados.

Las principales desventajas son:

Retraso : hay un pequeño retraso entre la acción que ocurre frente a la cámara y lo que ves.
Rango dinámico : los EVF son pantallas LCD pequeñas y tienen un rango dinámico limitado.

El retraso es un problema para la acción y la fotografía, donde la siguiente acción es crítica. El rango dinámico limitado significa que es posible bloquear áreas (completamente blancas o completamente negras) sin detalles, aunque haya detalles que se capturarán.

Los EVF también tienen ventajas:

WYSYWYG : con pantallas con prioridad de exposición, como las de las cámaras Sony SLT y NEX, verá algo mucho más cercano a los resultados en su pantalla antes de disparar. Con un OVF, se ve con los ojos y, por lo tanto, no hay forma de saber cómo se expondrá la imagen. Lo mismo es cierto del balance de blancos.
Sensibilidad : los EVF son electrónicos y pueden amplificar las señales para producir una imagen brillante incluso en condiciones de oscuridad. Esto los hace utilizables para enmarcar con filtros ND. Por ejemplo, con mi ND400, todavía se muestra una imagen mientras no puedo componer con un OVF con ese filtro activado.
HUD : un EVF puede mostrar información detallada superpuesta en la imagen, incluido un histograma en vivo y el estado detallado de la cámara. También se puede navegar por los menús y cambiar casi cualquier configuración con la cámara a la altura de los ojos.

Algunas cosas están en la cerca:

Enfoque : con 1.5 - 2.4 MP EVF ahora es bastante fácil juzgar el enfoque. No se puede decir lo mismo de la mayoría de los EVF que tienen solo 200K-350K píxeles. Además, muchas cámaras pueden ampliar el EVF para ayudar a MF y algunas pueden resaltar los bordes de alto contraste (enfoque máximo). Sin embargo, el problema restante para MF es el retraso. Al igual que la acción del EVF, también se queda atrás del anillo de enfoque y en algunas cámaras me resulta bastante difícil enfocar exactamente sin movimientos de ida y vuelta.
Cobertura : la gran mayoría de los EVF muestran una cobertura del 100%. Para los OVF, lamentablemente es la minoría.

Tenga en cuenta que las implementaciones varían ampliamente y muchos EVF no son Prioridad de exposición y algunos no aumentan adecuadamente el brillo de la imagen con poca luz. También hay EVF que no muestran un histograma en vivo correcto.

También hay algunas molestias, como la necesidad de una cámara para ver algo. Con un OVF, es posible enmarcar y enfocar (excepto para lentes con anillos de enfoque de vuelo por cable) con la cámara apagada. Finalmente, los EVF requieren mucha energía, a menudo tanto como tener la pantalla LCD trasera encendida, a pesar de ser más pequeños. Esto hace que la duración de la batería sea similar al uso de Live-View y aproximadamente la mitad de lo que es con un OVF. El drenaje real depende de la cámara específica, por supuesto.

— Itai
fuente

¿Qué tan notable es el retraso en el mejor de los modelos actuales? ¿Sigue siendo una preocupación?

— dpollitt

Esta es una respuesta muy equilibrada. Estoy de acuerdo en que las desventajas que usted enumera son probablemente las principales razones por las que una mayor parte de la industria no se ha desplazado a los EVF. Aunque creo que los EVF están cerrando la brecha con los OVF. El salto en calidad entre el EVF en el A33 y el A77 fue enorme. @dpollitt No noto ningún retraso con mi A77, pero no tiro deportes. Yo diría que el retraso no es una preocupación para la mayoría de los escenarios.

— CyberKnoy08 01 de

Como se dijo, el retraso es solo una preocupación para la fotografía de acción. Algunos son mejores que otros. La Olympus OM-D E-M5 tiene la tasa de actualización más rápida e incluso se mantuvo a 9 FPS. El Fuji X-E1, que también es de última generación pero con una resolución más alta, tiene un retraso más notable. Nuevamente, estamos hablando en las décimas de segundo, por lo que no es problemático para la mayoría de los sujetos inmóviles.

— Itai

Algo más, adicional a lo que Itai ha mencionado, a considerar es que los visores electrónicos agotan la batería. Y mucho de eso. Saludos,

— NULLZ 01 de

Gracias Itai excepto la corta duración de la batería, creo que otras desventajas son mínimas y podrían ser ignoradas por los consumidores normales.

— Omne