He oído que los lectores de flash compacto permiten que su computadora lea mucho más rápido las fotos de la cámara que cuando conecta su cámara a través de USB.
¿Es eso cierto? ¿Qué pasa con otros formatos de tarjeta, como SD?
Respuestas:
Depende.
Mi última cámara solo se conectó a velocidades de USB1.1, por lo que fue más lenta que usar un lector de tarjetas USB2.0.
Sin embargo, si su cámara puede hacer USB2.0 o si tiene un lector de tarjetas USB1.1 o USB1.0, no verá ese beneficio.
Puede obtener lectores de tarjetas Firewire o ExpressCard para tarjetas CF, que son más rápidas que USB2.0 (y creo que generalmente están limitadas por la velocidad de la tarjeta CF). Sandisk hace el más rápido de estos: vea Extreme Firewire Reader y Extreme Pro ExpressCard Adapter .
Por supuesto, con los dispositivos USB3.0 que comienzan a aparecer, estos son (en teoría) más rápidos aún que Firewire, pero necesita una máquina que los admita (en lugar de funcionar en modo de compatibilidad con USB2.0) para beneficiarse de esta velocidad.
Esto depende de varios factores pero, en general, sería cierto. La razón principal es que muchos lectores no están conectados a través de USB y, por lo tanto, no están limitados por la velocidad del bus USB y tampoco comparten el ancho de banda del bus USB con otros dispositivos. Sin embargo, si su lector de CF es USB, probablemente no sería mucho más rápido, si es que lo hace. De todos modos, puede estar en todo el mapa y dependerá en gran medida de la velocidad del lector, la velocidad de la computadora y la velocidad de la tarjeta.
Sin embargo, una gran victoria en la transferencia a través de un lector es que no desperdicia la batería de su cámara haciendo la descarga. Incluso si no estaba ganando nada en velocidad, esta es una razón suficiente para que no transfiera a través de USB (aunque sí gano en velocidad con mi lector).