¿Cuáles son las desventajas de usar un difusor en un flash?

Estoy pensando en usar un difusor en el flash del flash de mi canon para suavizar las sombras duras cuando filmo en interiores. Me preguntaba cuáles serían las desventajas de esto.

Reducirá la cantidad total de luz que su flash puede apagar. También usará más potencia para la misma cantidad de luz que golpea al sujeto.

En interiores, si su flash puede rebotar / girar pero la pared está más lejos, probablemente sea mejor que rebote sin un difusor.

Las sombras duras se deben a una pequeña fuente de luz aparente (la luz viaja en una línea, las sombras suaves son cuando la transición de la luz a la oscuridad es gradual y el objeto puede ver parte de la fuente de luz).

Agregar un difusor apenas (por ejemplo, stofen) o no agrega nada al tamaño de la fuente de luz. La excepción es que cuando las paredes y los techos están cerca, la luz se difunde y se envía a esas superficies que pueden crear una fuente de luz más grande.

Tenga en cuenta que cuando rebota un flash, puede dar un tono de color basado en el color de la superficie.

Solo hay una desventaja de que puede no tener el efecto que estás buscando.

Un difusor difunde la luz en más direcciones de las que ilumina el flash sin el difusor. Las razones por las cuales esto podría ser inútil incluyen:

1. Terminas con menos luz yendo en la dirección que apunta el flash. Si tiene poca luz de todos modos (p. Ej., El flash es la principal fuente de iluminación y la distancia entre la cámara y el sujeto es grande), esto puede ocasionar niveles de iluminación inadecuados o la selección automática de una apertura más amplia de lo que esperaba (es decir, baja profundidad de campo).
2. Terminas con algo de luz rebotando en algo indeseable; por ejemplo, una gran pared verde, que luego le daría un tinte verde a su sujeto en ese lado.

La gente a menudo asume que un difusor suaviza la luz en una imagen. Esto no es realmente cierto. O al menos, es un efecto secundario. La suavidad de la iluminación del flash en una fotografía está determinada por el tamaño aparente de la fuente de luz vista desde la posición del sujeto. Los difusores suavizan la luz (cuando lo hacen) principalmente al hacer que la luz se refleje parcialmente del flash de otros objetos cercanos antes de golpear al sujeto, aumentando así el área de donde proviene la iluminación.

Una técnica alternativa es inclinar la cabeza del flash hacia arriba o hacia atrás y colocar una tarjeta o funda (un "gobo") en el flash para evitar que toda la iluminación directa del flash golpee al sujeto. Por lo tanto, la fuente de luz es ahora el reflejo del techo (que es grande) en lugar del flash en sí (que es pequeño) y, por lo tanto, la iluminación es más suave.

El mejor libro que he leído sobre este tema es Técnicas de flash en la cámara para fotografía de bodas y retratos de Neil van Niekerk.

No estoy seguro de que pueda llamarlo una desventaja como tal, pero generalmente reducirán la cantidad total de luz, por lo que debe tenerlo en cuenta al medir su sujeto. La pérdida de luz variará, por lo que no hay una respuesta rápida y dura a lo que pueda necesitar para compensar. De todos modos, se puede encontrar una buena fuente de información sobre difusores en este sitio , que incluye consejos sobre cómo usarlos para obtener el mejor efecto.

De todos modos, en pocas palabras, no hay realmente ninguna desventaja si se usan para el propósito para el que están destinados.

Depende de la naturaleza del difusor, pero la mayoría de ellos consumirá su potencia de luz de una forma u otra, y puede dispersar la luz de formas que no desee.

Si por "difusor" te refieres a uno de esos pequeños dispositivos tipo tupperware, como un Omni-bounce Sto-fen, el problema principal es que la difusión de la luz no se hace realmente por el pequeño dispositivo de plástico, sino por el hecho que arroja luz en todas las direcciones, estilo bombilla desnuda, y que esa luz rebota en una variedad de superficies. Si no está cerca de ninguna superficie de rebote, ha arrojado mucha luz y no ha suavizado mucho su luz / sombras, porque la luz que proviene directamente del flash a través del tupperware sigue siendo una fuente de luz lo suficientemente pequeña. ser relativamente duro Sin embargo, este tipo de difusor puede ser muy útil si prefiere que su flash se comporte más como una bombilla desnuda (por ejemplo, dentro de una caja de luz).

Si por "difusor", se refiere a una tarjeta de rebote grande u otra variedad de reflector en flash como, por ejemplo, un Demb Flip-It, la principal desventaja es que realmente no puede elegir la dirección de la luz, por su Por naturaleza, la luz aún proviene de una fuente en el eje, y la luz aún proviene de la dirección de la cámara. También te ves un poco conspicuo. Pero al menos no tiene que confiar en que las superficies de rebote estén cerca. [Por cierto, ese pequeño panel extraíble blanco que está integrado en la mayoría de los flashes no funciona bien como tarjeta de rebote / reflectores / difusores porque son demasiado pequeños. Esos son principalmente para crear pequeños reflectores cuadrados en los ojos de su sujeto.]

Si por "difusor", se refiere a un paraguas o softbox con su luz en un soporte y se dispara de forma remota, el problema principal será la cantidad de tiempo necesario para configurar y la cantidad de equipo que tiene que traer, y cuánto control de derrames le permite cada modificador. Sin embargo, puede controlar la ubicación de la luz y obtener una luz mucho más suave que con los difusores en la cámara.

Por lo general, en comparación con un pequeño complemento de plástico para su flash, el rebote le brinda más control y produce mejores resultados, particularmente si aprende a descartar cualquier luz directa del flash , pero esto se vuelve problemático si no hay superficies de rebote cercanas. En ese punto, los pequeños difusores en la cámara pueden ser más útiles.