¿Por qué no existe una cámara de formato medio con buen rendimiento a ISO alto?

8

He echado un vistazo a suficientes ofertas de formato medio, pero todos los productos parecen ofrecer muchos megapíxeles y un bajo rendimiento con ISO altos.

¿Por qué no existe una marca que ofrezca una resolución ligeramente más baja (por ejemplo, 25MP) y explote la superficie del sensor más grande para tener píxeles más grandes y un rendimiento de primer nivel correspondiente con poca luz / alta ISO?

sensor iso medium-format

— John Thomas
fuente

Esto es bastante obsoleto ahora; Tanto PhaseOne como Hasselblad hacen respaldos de 50MP que son absolutamente limpios en ISO 6400, y Pentax (siempre el rebelde) le permitirá ir mucho más alto en su versión (que usa el mismo chip sensor de Sony) y vivir con la necesidad de limpiar la imagen un toque (ISO 25600 es muy útil; ISOs 51200 y 102400 son muy recuperables).

— usuario28116

5

Existen formatos más grandes principalmente para aumentar el nivel de detalle en las fotografías producidas. Esto fue cierto en la era de la película, ya que la resolución de la película era bastante fija (por unidad de área), pero un negativo más grande siempre podía producir impresiones más detalladas. También es cierto en gran medida en la era digital, ya que los sensores de megapíxeles más altos disponibles son todos de más de 35 mm.

Disparar con poca luz conduce a una falta de detalles debido al ruido que resulta de amplificar una señal débil. Por lo tanto, no tiene sentido usar una cámara digital de formato medio para trabajos con poca luz, ya que no obtendrá una ganancia apreciable de resolución. Por lo tanto, los sensores de formato medio están optimizados para su uso con ISO bajo.

Tampoco obtendría muchas ganancias del mayor tamaño de píxel posible para un sensor más grande, ya que las lentes de formato medio suelen ser más lentas (apertura máxima más pequeña) para ahorrar peso (y nuevamente debido al uso de formato medio para trabajos detallados). , lentes rápidos producen menos detalles). f / 2.8 es raro, lentes f / 2.0 aún más.

— Matt Grum
fuente

6

Básicamente: las cámaras de formato medio son generalmente grandes y están diseñadas principalmente para entornos de estudio, por lo tanto, diseñadas para usarse en un "entorno controlado" donde la iluminación se puede configurar con suficiente luz para una exposición perfecta.

Realmente no hay necesidad de que las cámaras digitales de formato medio tengan un rendimiento ISO extremadamente alto. ¡No ves muchos fotógrafos de clubes nocturnos o 'Paps que usan Hasselblads, verdad!

— Lightcraft digital
fuente