Cuando busco en Amazon por ej. neutral density 67mm, Obtengo una larga lista de diferentes filtros. Algunos de ellos están marcados como: ND2, ND4, ND8, etc. Supongo que esto significa filtro de 2, 4 u 8 paradas, ¿estoy en lo cierto?
Pero ¿qué pasa con los filtros, que dicen 0.6 o 0.9? ¿Qué significa esto?
¿Hay alguna otra cosa (aparte de topes y diámetro) a la que también deba prestar atención al elegir un filtro?
Respuestas:
El número asociado con un filtro ND es en realidad el denominador (parte inferior) de una fracción.
Por lo tanto, un filtro ND2 debe considerarse como la mitad de la cantidad de luz que se permite a través del filtro. Por ejemplo, establecer la lente en f / 2.8 y usar un filtro ND2 haría que la situación f / 4 para un total de 1 parada de diferencia.
El filtro ND4 está permitiendo 1/4 de la luz (que es la mitad de ND2), por lo tanto, una diferencia de 2 paradas.
Continuando, ND8 es 1/8 y tres paradas y, aunque nunca las he visto, una ND16 es la mitad de luz que ND8, por lo que sería cuatro paradas menos luz.
Los números decimales que menciona (0.6, 0.9) son otro sistema de cuantificación de la densidad del filtro ND. Estos números son el registro (base 10) del factor por el cual se reduce la luz. (Esto a veces se llama absorbancia ). Entonces, por ejemplo, un filtro de 1 parada reduce la cantidad de luz en un factor de 2, y log (2) = 0.3, por lo que un filtro ND de 1 parada es ND0.3 en este sistema. De manera similar, 2 paradas son 0.6 y 3 paradas son 0.9. El efecto combinado de múltiples filtros se obtiene sumando los números. Por ejemplo, un filtro de 1 parada, 2 paradas y 3 paradas combinado (6 paradas en total) sería 0.3 + 0.6 + 0.9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.
Recomiendo encarecidamente los filtros de VIDRIO de mejor calidad que pueda pagar. Los filtros más baratos (especialmente de plástico) tenderán a agregar efectos de color desagradables. Aunque técnicamente los colores se pueden corregir en la publicación, los filtros baratos también pueden reducir la calidad de la luz, lo que significa cosas como una mayor aberración cromática.
Por último, no se preocupe por obtener el número ND más alto, llevo dos filtros y los apilo, cuando es necesario, para un efecto combinado. ¡Cuál es más razón por la cual los filtros de calidad son importantes, ya que el apilamiento simplemente aumenta las imperfecciones también!
Para los ND que usan decimales (es decir, .3 .6 .9), cada .3 es una parada menos luz que llega al sensor. Entonces, un .9 significa una deducción de 3 paradas en luz para el sensor.
Para los ND que usan un número (es decir, 8X), operan bajo la potencia de 2 exponencialmente. Entonces, un ND 16 es una deducción de 4 paradas en luz (2 a la 4ª potencia es 16).
Hay dos formas comunes de citar las intensidades de filtro ND, y una menos común:
2x, 4x, 8x, etc. Algunas veces se denominan ND2, ND4, ND8, etc. Estos se refieren a la cantidad en que disminuye la luz. Un filtro ND2 reduce a la mitad la luz, mientras que un filtro ND8 la reduce a un octavo.
1 parada, 2 paradas, 3 paradas, etc. A veces se les conoce como EV, por valor de exposición. Estas son probablemente las medidas más convenientes porque le dicen en cuántas paradas ajustarán su exposición.
Números como 0.3, 0.6, 0.9, etc. Estos son básicamente 0.3 x el número de paradas de EV. Estos son menos comunes.
Cada parada del valor de exposición se refiere a una reducción a la mitad de la luz, por lo tanto:
1 parada = ND2
2 paradas = ND4
3 paradas = ND8
4 paradas = ND16
Y así.
Apilar múltiples filtros ND agrega paradas y multiplica los valores de fuerza.
Entonces, ND500 parece mucho, pero sería lo mismo que apilar un ND16 y un ND32 (16 x 32 = 512; los fabricantes lo redondean a 500).
Hay tres sistemas diferentes ampliamente aceptados utilizados para describir las propiedades transmisivas de los filtros.
Uno de los sistemas que ha utilizado en su pregunta se llama sistema de números ND xx y Lee y Tiffen lo utilizan para describir sus filtros. Es el único sistema que usa decimales en la notación. Los valores decimales se basan en la densidad óptica, no en la reducción de f-stop. Un filtro ND 0.3 tiene una reducción de una parada en términos de f-stop, ya que se deja pasar la mitad de la luz que golpea el filtro. Un ND 0.6 tiene una reducción de dos paradas a medida que pasa 1/4 de la luz. Una calificación ND 0.9 es un filtro de tres pasos. Cada aumento de ND 0.3 resulta en una parada adicional de reducción de luz. Entonces, un ND 1.8 es un filtro de seis paradas, mientras que un ND 2.0 es un filtro de 6 2/3 paradas, y así sucesivamente. Tenga en cuenta que 0.3 es aproximadamente el Log (base 10) de 2.
El otro sistema al que se hace referencia en su pregunta, utilizado por Hoya, B + W y Cokin, es el sistema ND 1 / x (o 1/2 ^ x). Cada filtro se describe como el recíproco de la cantidad de luz que puede pasar a través del filtro. Un ND2 permite que pase la mitad de la luz para una reducción de una parada. Un ND4 permite que un cuarto de la luz pase para una reducción de dos paradas, un ND8 permite que 1/8 de la luz pase para una reducción de 3 paradas. Un filtro ND64 permite que 1/64 pase la luz para una reducción de seis paradas. Tenga en cuenta que cada aumento de una parada en este sistema es una potencia del número "2".
Otro sistema, utilizado por otros es la notación ND1xx. Todos los números comienzan con un "1" e incluyen otros dos dígitos. El segundo y tercer dígitos expresan el número de paradas de luz que reduce el filtro. Un filtro ND 101 es un filtro de una parada, un ND 102 es un filtro de dos paradas, y ND 106 es un filtro de seis paradas, y así sucesivamente.
Para ver un cuadro que muestra cada sistema y cómo los filtros en un sistema se relacionan con los filtros que usan una de las otras anotaciones, consulte este cuadro en wikipedia . Este gráfico también muestra la densidad óptica (0.3, 0.6, etc.), la reducción de f-stop (1-stop, 2-stop, etc.),% de transmitancia (50%, 25%, etc.) y transmitancia fraccional ( 0.5, 0.25, etc.), para cada paso en cada sistema.
Primera especificación: Divida el registro (número ND) / registro (2) para obtener el número de paradas. Ejemplos:
2da especificación: Divida el número ND por log (2) o 0.3 para obtener el número de paradas. Ejemplo: