¿La profundidad de campo en el visor debería ser la misma que la de las imágenes finales con la apertura configurada como abierta?

Cuando tomo fotos de flores, a menudo trato de obtener el clásico fondo suave alrededor de la flor enfocada.

Tengo un canon t3i y una lente que va a f / 2.8. Lo configuro para que quede abierto, tomo mis fotos y obtengo los resultados que me gustan.

Sin embargo, cada vez que miro a través del visor, siempre parece aparecer con una profundidad de campo mucho más amplia que las imágenes finales. ¿Es eso cierto o solo estoy loco? Pensé que el objetivo de la cámara tipo SLR era que lo que ves en el visor es lo que obtienes. ¿Es solo por encuadre y composición, o también debería reflejar el DOF con precisión? Como configuré la apertura a su máximo f / 2.8, no debería ser un comportamiento de vista previa.

Entonces, ¿estoy realmente loco o hay una diferencia en el DOF entre el visor y la imagen final?

Como Mike Johnston explica los visores , las pantallas de enfoque utilizadas en las cámaras modernas tienden a hacerse súper brillantes para acomodar los lentes de zoom lento que a menudo se conectan, pero esta construcción más brillante (como una serie de lentes en miniatura, o un montón de cables de fibra óptica muy cortos) también hacen que gran parte de la imagen aparezca enfocada, mucho más que en la imagen final. Por lo tanto, la profundidad de campo aparente es mayor que en la foto resultante por diseño .

Si desea una representación más verdadera, use Live View o una pantalla de enfoque personalizada (sintonizada para el enfoque manual, generalmente con prismas divididos).

No. La profundidad de campo depende del tamaño de visualización. Técnicamente, el ángulo de visión cubierto por la imagen cuando se ve porque la agudeza visual está determinada por la resolución angular (Gracias a @Imre por señalarlo). Dado que la imagen en su visor cubre un ángulo de visión más pequeño como su imagen final, siempre habrá una discrepancia.

Su T3i tiene un visor de aumento de 0.85X que debe cubrir aproximadamente 27 ° en diagonal. Si mira su imagen final en una impresión o pantalla, generalmente cubre un campo de visión más grande.

Ver DOF en la pantalla LCD en Live-View ofrece una mejor aproximación. Tiene razón en que el visor muestra la imagen con la apertura máxima (a menos que presione el botón Vista previa DOF).

Lo importante es entender que DOF no es un límite difícil donde las cosas están enfocadas por un lado y no por el otro. Las cosas se desenfocan gradualmente del plano de enfoque. En un punto, se vuelven tan desenfocados que los consideramos fuera del DOF. Sin embargo, esto se basa en la percepción que depende del tamaño de visualización. Cuanto más grande es la impresión, menos DOF ​​aparente.

Incluso las tablas y calculadoras de campo DOF utilizan un factor incorporado para determinar qué considerar demasiado fuera de foco. Tradicionalmente, esta ha sido una impresión de 8x10 ". Algunos software le permiten especificar su propio parámetro para esto.

EDITAR para completar:

Hay otro factor que afecta la diferencia en DOF entre el OVF y las imágenes finales y es la pantalla de enfoque. Esto afecta la percepción solo en aperturas grandes, pero el tamaño depende de varios factores.

En una Pentax K-5 con pantalla de enfoque predeterminada, puedo ver diferencias en DOF hasta F / 2 y se corresponden con mis expectativas cuando veo la imagen grande. En una Nikon D600, puedo ver diferencias hasta F / 2.8. Esas son solo las dos cámaras en mi escritorio en este momento basadas en la experiencia, la mayoría de las DSLR deberían caer dentro de esos límites con sus pantallas de enfoque de stock.

Sí, es bastante común que la imagen tenga una profundidad de campo sustancialmente menor que la que se ve en el visor. No estoy seguro específicamente sobre el T3i, pero para al menos algunas cámaras puede obtener una pantalla de visor diferente que difunde más la luz, por lo que muestra la profundidad de campo con mayor precisión. Por lo que vale, eso también tiende a facilitar el enfoque manual (las cosas que están fuera de foco se ven fuera de foco). La desventaja es que la vista a través del visor se vuelve algo más tenue.

Editar:

Aquí hay una demostración de lo que estoy hablando. Estos se toman con una Sony Alpha A900, pero el principio es el mismo. Ambos se toman con una lente f / 2.8 en f / 2.8. En ambos casos, me he centrado de manera que en el visor, el 5de 135era algo borrosa, pero sigue siendo legible. Esto es lo que obtuve al hacer eso con la pantalla de stock ("tipo G") en el visor:

Esto es lo que obtuve cuando utilicé una pantalla de visor con más difusión (lo que Sony llama "tipo L"):

Voy a repetir: En ambos casos, he utilizado el enfoque manual, ajustado para que el 5de 135(justo antes del gran 36) era (un poco) borrosa, pero aún legibles cuando se ve en el visor. En ambos casos, estaba usando una lente f / 2.8 en f / 2.8. En ambos casos, estamos tratando con lo que vi a través del visor, con una lente f / 2.8 en f / 2.8, no una lente más rápida, ni usando la vista previa DoF, ni comparando la vista a través del visor con una impresión (más grande) .

Así, una vez más, todos juntos en la cuenta de tres ahora: sí, la pantalla del visor no afecta a la aparente profundidad de campo, incluso con una lente f / 2.8, incluso cuando está totalmente abierta.

Creo que el problema que está viendo es que el visor no puede "detenerse" en la medida en que la lente instalada en su cámara. Sé por experiencia que la apertura mínima de mi visor (Nikon D90) es de alrededor de f / 2.8. Por lo tanto, cada vez que instale una lente con una apertura mínima de menos de f / 2.8, tendré que adivinar el DOF. Esto se puede determinar fácilmente instalando una lente rápida en su cámara, deteniendo progresivamente la apertura y presionando el botón de vista previa DOF, mientras enmarca algo en el visor. El visor no registrará ningún cambio en el brillo o DOF hasta que presione f / 2.8 en la apertura. Si su cámara tiene la misma limitación, nunca verá ningún cambio en la vista previa de DOF hasta que alcance al menos f / 2.8 en la lente. Como se menciona en otras respuestas, su apertura está completamente abierta hasta que suelte el obturador. La luz simplemente se reduce a través del visor, con el mismo efecto que detener la apertura. El enlace de @Ital y @ mattdm explica esto de manera mucho más sucinta.