Si bien la crítica técnica de otros fotógrafos puede ser útil, confiaría mucho más en la opinión del lego. A menos, por supuesto, que esté disparando objetivos de prueba.
La mayor parte de lo que contribuimos a una fotografía es una opinión. Discutir la gramática y la ortografía solo puede llevarte lejos; Es la opinión lo que cuenta al final. Mientras los aspectos técnicos de su fotografía (el equivalente a la ortografía y la gramática) estén suficientemente desarrollados para permitirle expresar esa opinión, entonces no necesita un grupo de maestros de gramática de quinto grado que repasen su trabajo con un boligrafo rojo. Eso tenderá a dejarte con un trabajo puramente documental. Capturaste una imagen sin distorsiones de lo que había allí. ¡Hurra! Si su objetivo es la fotografía forense o el "retrato" del centro comercial, entonces eso no es tan malo. Supongo.
La exposición "correcta", la combinación de velocidad de obturación / apertura / ISO utilizada para obtener esa exposición, relación de iluminación y composición son en gran medida subjetivas. Obtener un libro de texto perfecto es solo un punto de partida, al igual que aprender a deletrear y combinar palabras para formar oraciones y párrafos es un punto de partida para una escritura efectiva. Su tema es solo una lista de hechos. Desea contar una historia, y es su historia la que se está juzgando. Es posible que deba cometer algunas infracciones gramaticales informadas para que la historia sea más efectiva; que probablemente tenga que doblar un poco la verdad, e incluso a veces mentira absoluta.
El problema de confiar en las opiniones de los fotógrafos es que, si bien pueden señalar defectos técnicos obvios, no son mejores para juzgar el mérito artístico que cualquier otra persona. De hecho, a menudo son peores, no porque no tengan sentido estético, sino porque están mirando con un ojo técnico. Eso es un poco de generalización excesiva. Hay comunidades fotográficas (como la gente de 1x.com) y fotógrafos individuales que pueden ver el panorama general primero, pero en el mundo de los entusiastas en línea es mucho más probable que encuentres una comunidad de "expertos" competitivos que mirarán histogramas, colocando superposiciones de reglas de composición en su imagen para ver si ha seguido exactamente, digamos, la "regla de los tercios", y mirando sus píxeles en lugar de su imagen. Y eso es genial mientras tú '
Es posible que los legos no puedan decirle exactamente qué necesita cambiar en su proceso para mejorar una imagen, pero podrán decirle qué le gusta y qué no. Y a veces puede darse el caso de que lo que los perturba es exactamente lo que estaba tratando de lograr. Es esa reacción a la historia que estás tratando de contar lo que importa.