¿Empujando la película mientras se está desarrollando?

Recientemente, me encontré con un stand experimental que desarrollaba Kodak Tri-X . El fotógrafo toma la misma escena a velocidad de caja (ISO 400), 800, 1600 y 3200. Todo el rollo se desarrolla en Rodinal diluido a 1: 100 durante una hora; solo agita durante 30 segundos al principio y por un segundo despues de 30 minutos. Noté que las imágenes, en su mayor parte, se ven iguales. Existen diferencias en los detalles de grano y sombra, por supuesto, pero la exposición se ve igual.

Entonces: ¿tiene que cambiar los tiempos de desarrollo cuando está parado a diferentes velocidades ?

Mucho depende aquí del desarrollador que esté utilizando. En este caso, hay tres ingredientes clave. Primero, es el hecho de que es Rodinal. Rodinal es un desarrollador de un solo uso, lo que significa que lo usa una vez, y luego lo tira, porque los químicos se "agotan" en el transcurso del desarrollo de un lote de película. En segundo lugar, la alta dilución, para mantener la cantidad de El producto químico está disponible en cualquier parte de la película al mínimo.

Con un desarrollador típico, usted controla la cantidad de desarrollo cuando deja que la película se asiente en el desarrollador. El desarrollador está lo suficientemente concentrado que cuanto más tiempo lo dejes reposar, más se desarrolla.

Con Rodinal a 1: 100, básicamente está dejando que se desarrolle hasta que el desarrollador se agote. Si dejaras que la película reposara en el desarrollador durante una o dos horas más, tampoco habría mucha diferencia: el desarrollador está bastante agotado para entonces, así que si la dejas reposar (digamos) otra hora o dos, no cambiaría mucho más. La falta de agitación significa que (en su mayor parte) a medida que el desarrollador se acostumbra, se queda cerca del área de la película que lo usó. En áreas que tuvieron una exposición diferente, el desarrollador se usará a una velocidad diferente, por lo que (en su mayoría) desea mantenerlo en su lugar, para asegurarse de que el desarrollador menos utilizado se redistribuya a lugares en los que continuará el desarrollo durante demasiado tiempo.

Sin embargo, un desarrollador diferente (por ejemplo, D-76) cambiaría la situación por completo: la mayoría de los otros desarrolladores contienen suficiente producto químico para desarrollar una gran cantidad de película. Incluso si minimiza la agitación, si dejara la película en D-76 durante una hora, estaría tan desarrollada que probablemente no sería utilizable.

Resumen: en el caso de Rodinal, el tiempo de desarrollo no es crítico porque el desarrollador en sí es básicamente autolimitado. Sin embargo, con la mayoría de los otros desarrolladores, la cantidad de desarrollo está controlada por el tiempo que la película está en el desarrollador, por lo que el tiempo y la temperatura son críticos para controlar el desarrollo total de la película.

Respondiendo para agregar más a la respuesta de Jerry, así que comienza a leer allí.

El desarrollo del stand es una técnica de agotamiento del desarrollador: se usa muy poca sustancia química del desarrollador y se deja "hacer lo suyo" durante aproximadamente una hora. Es bastante posible que el desarrollo se haya agotado antes, pero que 60 minutos es una cantidad de tiempo probada y verdadera.

Entonces, el tiempo importa poco y más tiempo no conducirá a un desarrollo excesivo. Entonces que hace? Cantidades!

No es suficiente decir que usará Rodinal en una proporción de 1: 100. Si usa 2 ml de Rodinal y 200 ml de agua, es posible que no tenga suficiente producto químico revelador real para desarrollar el papel antes de que se produzca el agotamiento. Esto conducirá a negativos subdesarrollados.

Adox pone en la botella que su recomendación es usar, como mínimo, 5 ml de Rodinal por rollo de 135/120.

Si busca en línea, encontrará historias de personas que usan tan solo 3.5 ml por rollo. En este sentido, el desarrollo de stands es más arte que ciencia: muchas personas intentan muchas cosas diferentes y tendrás que experimentar para encontrar lo que te gusta.

Ahora, ¿cómo afecta esto a impulsar la película en desarrollo? Empujar en desarrollo es el proceso de sobredesarrollar un negativo para compensar la subexposición. Pero, ¿cómo se puede desarrollar en exceso si se está desarrollando hasta el agotamiento? La única forma es incluir un desarrollador más real.

He jugado un poco con él y he decidido usar 1 ml extra por cada parada presionada. Entonces, si le disparé a Ilford FP4 (stock ISO 125) a ISO 250, entonces desarrollaría en 6 ml de Rodinal a 1: 100. Disparo a 500: 7 ml Rodinal a 1: 100.

Conceptualmente, espero que esto tenga sentido. En la práctica, es muy, muy experimental. Lo que encuentra que funciona para una película puede producir basura en otra. Pero, el primer paso es encontrar una cantidad de referencia de Rodinal para usar en el desarrollo de rodajes de película a una velocidad de caja o inferior, y luego experimentar con una sola película y esa misma cantidad de Rodinal y cantidades adicionales ... manténgala así hasta que encuentra algo que te guste y no olvides escribirlo!

D-76 funciona bien para el desarrollo de stand en una relación de dilución de aproximadamente 1 + 7. Encontré esta información hace bastante tiempo en Emulsive y la he estado usando desde entonces. Utilizo la misma cantidad de solución total para 35 mm y MF, que en mi Patterson es de 528 ml. Mi equipo de medición no es tan preciso, pero alrededor de 65-70 de esos 528 ml son D-76, mientras que el resto es agua. Llegué tratando de encontrar información sobre empujar y D-76 (solo presiono cuando uso SFX200 para cielos más oscuros en infrarrojo cercano, y solo una parada; ahora necesito empujar HP5 a 3200, podría resolver con un desarrollo regular a 1600 si no lo hago No encuentro ninguna información). No lo encontré, pero como encontré una pregunta abierta a la que tengo una respuesta, pensé en compartir lo que sé.