Precisión del recuento de actuación del obturador en cámaras Canon y Nikon

Nikon

En la mayoría de las réflex digitales Nikon, se pueden encontrar activaciones del obturador en los datos Exif y es posible mediante el uso de una herramienta tan simple como este visor Exif en línea , sin embargo, el sitio web de soporte de Nikon dice que :

Este número no siempre es exacto porque los tiempos de apertura del obturador pueden restablecerse mediante actualizaciones de firmware, o restablecerse en el departamento de Servicio si se reemplazan ciertas piezas o se realizan otras operaciones.

Canon

Para Canon es un poco diferente, para algunas DSLR de Canon esto es posible utilizando solo software, como gPhoto2 , EOScount , EOSInfo o EOS Inspector . sin embargo, AFAIK, Canon nunca comentó sobre estos métodos, sino que dicen que leer la información del recuento de obturadores solo es posible en los centros de servicio autorizados de Canon.

Entonces, hablando de la precisión de la lectura del conteo del obturador, ¿hay alguna diferencia entre Canon y Nikon?

¿Alguien sabe cómo los centros de servicio de Canon leen esa información y por qué dicen que son los únicos que pueden hacer esto?

¿Crees que Canon también es inexacto como Nikon? ¿o los datos de recuento de obturadores de Canon están a salvo de las actualizaciones de firmware?

— Omne
fuente

Respuestas:

Ya ha indicado la referencia de Nikon, y que yo sepa, lo mismo se aplica a Canon. Esto se basa en los rumores que he encontrado en foros y otros sitios mientras busco el mismo tema. No encontré nada de Canon ellos mismos.

Lo que deduje es que el número se almacena en la cámara en una memoria, esta memoria se puede restablecer reemplazando esa memoria, por ejemplo. Tal como sugiere el soporte de Nikon. Un reemplazo del mecanismo del obturador en sí mismo podría justificar un reinicio del número incluso si la memoria en sí no se reemplaza.

Si no le han hecho ningún procedimiento "quirúrgico" importante a su cámara, el número debe ser bastante exacto. Solo tenga en cuenta que no es lo mismo que la cantidad de fotos tomadas, después de todo el obturador puede cambiar sin tomar una foto.

¡Espero eso ayude! :)

— Alendri
fuente

Gracias por tu respuesta. AFAIK, un cambio de obturador siempre restablece el recuento de obturador, por lo que no debería ser un punto de comparación. Por otro lado, no he escuchado que la actualización del firmware restablezca el recuento de obturadores en Canon, tal vez me equivoque, pero me parece que el recuento de obturadores de Canon es más preciso y confiable, tal vez porque Canon es más difícil de leer, de lo contrario Sería un punto negativo para Canon ya que lo están haciendo difícil sin ninguna razón.

— Omne

@ Omne He realizado actualizaciones de firmware en dos cámaras DSLR Canon y ninguna ha reiniciado el contador. Pero estoy bastante seguro de que podría hacer eso. Esto es solo por experiencia personal, no tengo fuentes para citar en absoluto sobre este asunto. Como dije, solo rumores leídos en páginas web y foros mientras investigaba esto hace algún tiempo. Si alguien tiene alguna declaración de Canon con respecto a esto, me encantaría escucharla también: D

— Alendri

¿Qué pasa con el Nikon? ¿sabe si su número de obturadores siempre se restablece con una actualización de firmware? o es similar a Canon y solo puede ocurrir ocasionalmente?

— Omne

@ Omne, nunca he actualizado un Nikon lo siento.

— Alendri

No hay problema :) No espero que nadie tenga ambos sistemas.

— Omne

No puedo hablar por Canon o Nikon, pero es similar al odómetro de tu auto.

El conteo del obturador está principalmente allí como referencia cuando se da servicio a la cámara. Es bastante estándar restablecer el conteo cuando se reemplaza el obturador por uno nuevo, ya que esto le permite a la compañía de servicio y al cliente saber que ha sido reemplazado. Existe la ocasión en que el recuento no se puede recuperar de la placa base y luego se reinicia el recuento. Las actualizaciones de firmware no deberían restablecer el recuento, aunque puede haber ocasiones con modelos particulares y / o actualizaciones particulares.

Las persianas tienen una "vida" y es importante tener en cuenta (por la empresa de servicios y el cliente, si así lo desean) el recuento, ya que puede necesitar ser reemplazado.

Creo que Nikon dice eso solo para que el propietario de la cámara sepa que puede restablecerse durante un servicio / reparación.

Si no lo ha enviado para su reparación, entonces (bueno, debería) ser exacto.

Al igual que los neumáticos de automóviles tienen una cifra de reemplazo de 20,000 km (más o menos), las persianas tienen una cifra de reemplazo de 10,000 (más o menos, según la marca / modelo). Está allí para referencia y es de interés para la compañía de servicios retener el conteo.

— BBking
fuente

Su pregunta es muy difícil de responder definitivamente, solo puedo agregar evidencia empírica. He actualizado el firmware de mi EOS 400D y no perdí el conteo del obturador. Sin embargo, puedo leer el recuento en la pantalla LCD, así que me pregunto por qué Canon afirma que solo ellos pueden hacerlo. Es una buena elección de diseño que Canon hizo (si realmente lo hicieron) para mantener el recuento a través de las actualizaciones de firmware, ya que les brinda una valiosa información al reparar una cámara.

— Michael Nielsen
fuente

¿Cómo puede ver el recuento de su obturador en la pantalla LCD? ¿Este no es el firmware estándar de Canon? Linterna mágica, etc tal vez ???

— Mike

400plus :) Es bastante interesante; Tomé alrededor de 16k imágenes con él hasta ahora.

— Michael Nielsen

Si no está utilizando firmware de terceros, entonces la información que está viendo no es precisa, ya sea que dependa de su tarjeta de memoria o batería, dependiendo de su cámara Canon, puede encontrar el recuento exacto del obturador solo usando uno de Los métodos compatibles que mencioné en mi pregunta.

— Omne