¿Cómo consigo imágenes de fuegos artificiales como el método hirobamboo?

18

¿Cómo logro el efecto abstracto para los fuegos artificiales que a veces se conoce como el método hirobamboo? Específicamente, ¿qué tipos de lentes funcionarían mejor para esto? ¿Comienzo enfocado o fuera, rango de velocidad de obturación?

Fuente:

Ejemplos (de Davey J Photography )
Hilo de Flickr

— dpollitt
fuente

¡Toda una imagen increíble!

— Regmi

¡Lo sé! Definitivamente estoy intentando esto la próxima vez que vaya a un espectáculo de fuegos artificiales.

— Omar Kooheji

No me estoy refiriendo a nada en esta publicación. Me refiero a una publicación de correo no deseado que ha editado recientemente y que ya no está. Se anunciaba un blog en alguna religión oriental o algo así, completar con una explicación práctica de la vida, etc.

— John Dvorak

10

Parece que el fotógrafo ha cambiado la apertura durante la exposición, usando una lente manual. La lente comienza de par en par cuando los fuegos artificiales explotan por primera vez y luego se detiene rápidamente.

Supongo que solo toma mucha práctica romper con una mano y girar el anillo de apertura con la otra. Una lente que ofrezca una apertura continuamente variable (como muchas lentes de imagen en movimiento) sería mejor ya que no hay paradas de clic que crearán espacios en los senderos de apertura.

Puede obtener este efecto cambiando el enfoque durante la exposición. Esto se puede hacer con cualquier lente, aunque ayudará a limitar físicamente el anillo de enfoque para que se detenga automáticamente en el punto de enfoque verdadero (que estará cerca de la marca de enfoque infinito). Supongo que esto se puede hacer uniendo un par de bridas alrededor de la lente.

Editar: definitivamente está cambiando el enfoque, no la apertura en los ejemplos dados. Este método no solo es más fácil de hacer, ya que no requiere un anillo de apertura manual, la prueba está en el brillo de los senderos. Cambiar la apertura daría un punto de brillo constante a medida que ocurriera que cada vez se bloquea más el disco de luz a medida que se cierra el iris. Cuando cambia el foco, el disco de luz se vuelve más concentrado y, por lo tanto, más brillante.

— Matt Grum
fuente

1

¡Oh! Ver photo.stackexchange.com/questions/21676/…

— mattdm el

3

No me parece en absoluto una apertura de diafragma, sino más bien una concentración de enfoque como dijiste en tu tercer párrafo. Las partes anteriores de cada ráfaga se ven borrosas con solo el último poquito justo antes de que el obturador se cierre enfocado. Cerrar la abertura durante la exposición habría volado las primeras partes, pero no estamos viendo eso. Lo que está cambiando es el enfoque, no el brillo, con el tiempo.

— Olin Lathrop

¿Olin tiene razón? ¿Es apertura, enfoque o ambos?

— dpollitt

1

Mirando de cerca, puedo visualizar fácilmente cómo cambiar el enfoque produciría estas tomas (con mucha práctica). Estoy de acuerdo con Olin. No creo que la apertura esté involucrada en absoluto.

— Dibujó

1

Este efecto sería más fácil de lograr con una lente muy rápida, como una f / 1.2. Esto permitiría que los reflejos desenfocados se extendieran lo más posible sin tener que mover el anillo de enfoque demasiado lejos.

— NickM

9

Los fuegos artificiales requieren una larga exposición. En este caso, el fotógrafo cambió de enfoque mientras la cámara capturaba los fuegos artificiales. Por esta razón, la forma tiene puntos desde el momento en que la imagen estaba enfocada, se ensancha a medida que la imagen se desenfoca.

Es más fácil comenzar con la imagen enfocada y luego desenfocar a medida que pasa el tiempo, en lugar de al revés. Estoy seguro de que esto toma toneladas de disparos para obtener algunos buenos porque no puede ver lo que está haciendo a menos que su cámara tenga un modo de bombilla en vivo. En este caso, debe habilitar el enfoque en modo bombilla o usar una lente con un anillo de enfoque mecánico.

Dado el requisito, esto es imposible de lograr con cualquier combinación de cámara y lente que no permita que el enfoque se cambie manualmente durante la exposición. AFAIK, esto excluye todas las cámaras de lentes fijas en este momento.

— Itai
fuente

Gracias, luego encontré una guía sobre cómo hacer esto. flickr.com/groups/focusblur/discuss/72157612032060052

— Omar Kooheji

Como nota interesante, parece que la lente se desenfocó inicialmente y se enfocó más bien que al revés, supongo que no es un problema al disparar al infinito.

— BobT

Imposible es una palabra tan fuerte :-) Dada la expectativa de calidad inferior al 100% y el elemento óptico externo se agitó correctamente antes de que la lente pueda lograr lo que se necesita. Posiblemente (¡ack!) Una "lupa" o equivalente óptico que proporcione un enfoque infinito en un plano frente a la cámara. Concéntrese en eso y luego mueva el vidrio externo. Y sí, tienes razón: ahora no es una cámara con lente fija :-).

— Russell McMahon

4

Hice esta pregunta aparentemente demasiado pronto, porque solo un día después, el propio fotógrafo respondió esta pregunta en el blog Colossal aquí: Fotografías inusuales de fuegos artificiales de larga exposición de David Johnson

La forma en que logró esto se describe en una correspondencia por correo electrónico que se encuentra en el enlace anterior y se cita aquí:

La técnica que utilicé fue un simple reenfoque durante la exposición prolongada. Cada disparo duraba aproximadamente un segundo, a veces dos. Comenzaría fuera de foco, y cuando escuché la explosión, me enfocaría rápidamente, para que los pequeños tallos de estas criaturas parecidas a las profundidades del mar crecieran hasta convertirse en un punto fino. Las formas son bastante extrañas, algunas de ellas me sorprendieron gratamente.

— dpollitt
fuente

3

Esto se hace cambiando el enfoque durante la exposición. Configure la cámara para tomar una foto de aproximadamente 1 segundo. Comience fuera de foco y vuelva a enfocar rápidamente cerca del final de la explosión de fuegos artificiales.

— ElendilTheTall
fuente