¿Qué son los lentes “jog for the buck” de gemas ocultas para Nikon?

Estoy a punto de comprar una Nikon D700 (no, NO D800). No tengo ningún equipo Nikon en absoluto. Inicialmente retendré mi sistema "principal" basado en Sony mientras obtengo el D700 'a la velocidad'. Con el tiempo espero tener que gastar dinero real en lentes.

Inicialmente, solo quiero una lente de menor costo o pocas para jugar para explorar las capacidades de la D700. Las aplicaciones no son demasiado específicas para comenzar. Quiero una lente superior por un precio económico, no una lente de kit. (Uno siempre puede esperar).

P: ¿Qué lentes de costo relativamente bajo adecuados para una D700 pueden representar una muy buena relación calidad-precio? ¿Hay algunos clásicos infravalorados que son baratos y excelentes?

Algo excesivamente agudo [tm] para el dinero sería bueno.

por ejemplo, un comprador de Sony puede señalar el antiguo "beercan" o "mini-beercan" de Minolta

Un nivel de entrada de 50 mm probablemente sucederá pronto.

Como ejemplo, esta página web de Nikkonia parece estar respondiendo a mi pregunta. La última fecha es 2012, pero parece que se escribió hace mucho tiempo. Está hablando de lentes MF, que pueden ser aceptables para jugar, y que generalmente ofrecerán un mejor valor por capacidad óptica. Pero probablemente me inclinaría hacia la FA incluso para este propósito. IS / AS es un bono que realmente no espero en este nivel.

Varias de las familias de Nikkors AF y D-AF más tempranas lanzadas en la década de 1990 eran buenas lentes. Todavía uso estos dos regularmente:

• Zoom AF Nikkor 35-80 mm f / 4.0-5.6D . Si puede encontrar suficiente luz para disparar con esta lente, se convierte en imágenes nítidas y contrastantes. Saco este cuando voy a disparar al aire libre y no quiero hacer malabares con los primos o la mayor parte de mi vaso más grande. Desea la versión Mark I de esta lente, que tiene una escala de distancia marcada en el anillo de enfoque, preferiblemente una fabricada en Japón. Las versiones Mark II y III tienen un diseño completamente diferente que no es tan bueno desde el punto de vista óptico o de construcción. Tengo uno de los Mark Is de fabricación japonesa y tailandesa, y mi opinión (subjetiva) es que la copia japonesa ofrece un mejor trabajo, pero esa podría ser la suerte del sorteo con los dos que obtuve. Estos eran lentes de kit para una serie de cuerpos de película de las series N y F y se pueden obtener por menos de $ 100, a veces con el cuerpo todavía conectado.

• Zoom AF Nikkor 28-105 mm f / 3.5-4.5D . Este tiene una ranura permanente en mi bolsa porque es razonablemente nítida, proporciona un buen contraste, no agrega mucha distorsión y funciona bien como una lente macro. Estos corren alrededor de $ 200 usados. EDITAR: probé el 24-120 antes de comprar este lente, pero no me importó su sabor de distorsión y encontré los colores un poco desvaídos. YMMV.

He usado ambas lentes en cuerpos de película de fotograma completo y no recuerdo haber tenido problemas de viñetas.

Si quiere algo un poco más rápido, puede ver si puede encontrar un 35-70 f / 2.8D limpio. Nunca he tenido uno, pero siempre recibieron altas calificaciones de los que lo hicieron.

Realmente deberías considerar lentes MF. Comencé con la lente del kit en una D90, y luego compré algunos lenes de nivel medio, como el 24-120 f / 4 (que me encanta). Me mudé a una D700 y pude reutilizar la mayoría de mis lentes (vendí las que eran DX). Pero, francamente, las lentes que tengo (VR, AF, zoom, ED) son bastante caras para el rendimiento (obtienes lo que pagas). No me malinterpreten, me encantan los lentes, pero no llamaría a ninguno de mis lentes el presupuesto de cerveza.

OTOH, comencé a sumergir los dedos de los pies en la lente MF. Leí algunas reseñas de personas como Ken Rockwell, y pude recoger un 28 mm f / 2.8 AI-sy 105 mm f / 2.5 Ai-S. Nunca dejo de sorprenderme por la nitidez de estas lentes, y sí, en comparación con las lentes de estilo AF VR que tengo, estas son lentes de presupuesto de cerveza y no tengo ninguna de las lentes "rápidas" (por ejemplo, 24-70 f /2.8).

Como beneficio adicional, encuentro que las lentes MF te obligan a "pensar" más sobre tu disparo, lo cual, en mi humilde opinión, es algo bueno. Me estaba volviendo vago con los lentes con zoom AF. Pero con los primos MF, debe configurar la apertura (disparo manual, así que configure todo), mueva los pies para componer, enfocar y luego disparar. Las cosas se vuelven REALMENTE desafiantes cuando el sujeto se mueve. He estado ralentizando el juego con fotos de acción, solo para impulsar mis habilidades y encontrarlo muy gratificante.

Considere esos dos lentes MF, pero lo más importante, reflexione sobre el tipo de disparo que desea hacer, y luego construya su conjunto de lentes alrededor de eso. Aunque la D700 es un gran cuerpo, tendrá las lentes mucho más tiempo. Elija lentes excelentes que pueda usar para siempre, ya sean MF o AF. Piense a largo plazo para no volver a comprar lentes.

¿Su elección tiene que limitarse a las lentes Nikon ? Una de mis lentes favoritas (para mi Nikon D7000) es una vieja lente rusa Helios 44-2 58 mm f / 2. Solo puedo enfocar manualmente, y no puedo enfocar al infinito, pero es muy nítido y da un bokeh interesante. Compré el mío por $ 39 en eBay, incluido el adaptador, pero puedes obtener un adaptador (lente M42 para Nikon) por menos de $ 10 nuevos. Solo asegúrese de obtener uno sin vidrio. (El que obtuve con vidrio tuvo un gran impacto negativo en la calidad de la imagen).

Mi D7000 permitirá la medición a través de la lente; Normalmente lo uso en modo "manual" pero creo que también podría usarlo en modo de prioridad de apertura. El punto de confirmación de enfoque me indica cuándo el sujeto está enfocado, lo que me parece útil (dado que mi vista no es excelente).

Como han dicho otros, trabajar con una lente de enfoque manual rápido le enseñará más sobre fotografía que prácticamente cualquier otra cosa que pueda hacer.

Sería una locura no considerar ninguno de los lentes MF más antiguos. La D700 debería tener un visor bastante brillante en comparación con cualquiera de las cámaras DX, por lo que debería ser bastante decente para ese propósito.

De la actual cosecha de lentes AF, la lente Nikon 70-300 VR tiene una calificación bastante alta en la D700. No se trata exactamente de precios de ganga, pero ofrece una calidad bastante buena por el precio. Sin embargo, podría ser difícil encontrar una copia de segunda mano.

El antiguo objetivo macro 105 mm f / 2.8 AF-D también tiene una calificación bastante alta. Pero con macro, también puede optar por un modelo AI-S (MF).

En cuanto a los modelos MF a tener en cuenta: * 180 mm f / 2.8 AI-S ED (también hay una versión AF) * Nikon 100 mm f / 2.8 Serie E * 105 mm f / 2.5

Hay más, estoy seguro, solo necesito buscar.

Compré algunos buenos de enfoque manual (AI o AI-S) de forma muy económica:

• AI 35mm f / 2
• AI-s 55mm f / 2.8 micro
• AI-s 105mm f / 2.5
• AI 135mm f / 3.5
• AI 200 mm f / 4.0

Todos son muy nítidos (incluso más nítidos que el zoom más moderno que tengo), especialmente los 55 mm (bueno, es un micro) y los 105 mm.

Incluso el 200 mm es bastante bueno porque ya está en su máxima nitidez en la apertura más amplia, solo necesita un poco más de luz para tener una velocidad de obturación adecuada, y lo obtuve por menos de $ 80.

El precio más alto que pagué fue un poco menos de $ 300 por los 105 mm.

Probablemente no sea un "presupuesto de cerveza", pero estas son mis opciones para lentes buenos, nítidos y asequibles de la marca Nikon.

• 50 mm f / 1.8G. Alrededor de $ 200 nuevos. Afilado en el centro abierto de par en par, no está mal en las esquinas, especialmente se detuvo a f / 2.8.

• 85 mm f / 1.8G . Alrededor de $ 400 nuevos. Fantástica lente de retrato. Afilado, incluso en las esquinas, bien abierto.

• 24-85 mm f / 3.5-4.5G AF-S VR . Alrededor de $ 400 nuevos. Buen rango focal para un D700, alternativa económica al 24-70 mm f / 2.8

• para un teleobjetivo, puede elegir un 180 mm f / 2.8 o un 80-200 mm f / 2.8, ambos construidos como tanques y lentes usados ​​muy asequibles.

Tengo que estar de acuerdo con la mayoría de los anteriores. Pensando que era inútil en la nueva era digital, lo vendí, lo lamenté y luego volví a comprar una lente macro Vivitar f / 2.8 de 55 mm. No particularmente para la macro, pero en general es fantástico. No sé cómo se compara con la Nikkor 55 mm. Primero debo haber comprado el original más de 30 años atrás, y me alegro ahora que vi el error de mis costumbres. Hay algunas piezas de vidrio excelentes, solo hay que encontrar una en buenas condiciones.