Esta es la Vía Láctea sobre el Parque Nacional Kakadu, Australia, y mi primer intento de astrofotografía.

Treinta segundos de exposición, f / 4.0 a 17 mm con ISO 12800 (!!) que, en retrospectiva, probablemente fue demasiado alto y provocó mucho ruido. También usé Picasa para aumentar el contraste, pero probablemente también fui un poco por la borda allí.

Este es el archivo RAW original (.CR2) , estoy buscando información sobre cómo procesar mejor esta imagen para reducir el ruido.

En primer lugar, si hubiera bajado el ISO mientras permanecía en 30s f / 4, no habría terminado con menos ruido.

Probablemente no haya hecho nada para evitar el ruido, supongo que f / 4.0 fue la apertura máxima y si pasara más de 30 segundos obtendría rastros de estrellas. Incluso puede obtener menos ruido si aumenta el ISO, pero esa es otra historia .

Sin embargo, hay muchas cosas que puede hacer para rescatar la imagen, lo principal es reducir el ruido de croma (color) . La mayoría de los complementos de reducción de ruido y los convertidores RAW le ofrecen la opción de reducir solo el ruido de color.

Aquí está la imagen con algo de reducción de ruido croma de fuerza bruta (dividida en LAB en GIMP y luego desenfoque gaussiano de 250 en los canales A y B):

La reducción de ruido también ha reparado el reparto magenta causado por el ruido en el canal rojo. Un complemento de reducción de ruido dedicado podría ser mucho mejor que esto. Una pequeña reducción de ruido de luminancia también ayudaría, pero no demasiado en caso de que confunda el ruido de las estrellas.

Primero, debo decir que para empezar, esta es una gran foto. El ruido es un problema, pero tu foto aún se ve genial.

Ahora le sugiero que eche un vistazo al software DeepSkyStacker , su sitio web y su documentación.

Tienen una gran página que explica la teoría detrás del software .

Básicamente, combina varias tomas similares para reducir el ruido. También puede agregar tomas específicas como tomas oscuras o planas que ayudarán al software a comprender el ruido generado por su cámara. Todo esto está muy bien explicado en la documentación.

EDITAR: Como Matt Grum señaló en los comentarios, no podrá utilizar esta técnica con un primer plano ya que el cielo rotará durante su disparo debido a la rotación de la tierra. DeepSkyStacker puede realizar un seguimiento de las estrellas en sus diferentes fotos, incluso si se movieron, pero no podrá manejar el primer plano.

Humildemente ofrezco dos puntos de vista sobre el problema presentado.

1) Para procesar esta imagen (maravillosa)

Se demostró que valía la pena confiar en Noise Ninja de PictureCode cada vez que lo usaba (¡lo necesitaba!).

De todos modos, hice algunas investigaciones para esta respuesta; y parece que hoy en día DeNoise de Topaz Labs es el mejor complemento disponible.

Hay una revisión de DeNoise 5 en Photographyblog y Google señaló una comparación entre estos y otros dos complementos en Colormancer .

2) Para obtener fotos más nítidas en el futuro

Desde el EXIF:

• Cámara: Canon EOS 60D
• F: 17 mm (27 mm)
• f: 4
• ISO 12800
• Exposición 30s

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de Matt sobre la configuración ISO ... simplemente reducir a la mitad el ISO (¡y duplicar la exposición!), Formaría una imagen con mucho menos ruido.

El sensor Canon EOS 60D presenta un ruido severo por encima de ISO 1600 (como se señaló en esta revisión ).

Por lo tanto, debe mantener ISO en 800; preferiblemente, debajo de eso.

Pero, TIENE que ser informado acerca de su lente.

Con 27 mm, un mero f / 4 es, lo siento, un rendimiento muy pésimo ... este objetivo no vale nada.

Por cientos de dólares, obtienes en Amazon una lente mucho más rápida, f / 1.8 a 50 mm .

¿Me pregunto cuán imposiblemente caro sería f / 1.4 a 50 mm ? No es de extrañar, ya que es bastante asequible si lo deseas lo suficiente.

Con lentes rápidos como estos, puede establecer fácilmente ISO en 200 (o incluso 100) mientras mantiene los tiempos de exposición lo suficientemente cortos para esas estrellas estáticas, sin la necesidad de un procesamiento posterior (con pérdida).

En lugar de una exposición más larga, realice exposiciones múltiples. Por ejemplo, 40 disparos de 20 segundos cada uno. Encuentre un software que le permita cambiar la posición de la imagen y alinearla para obtener la mejor coincidencia de los puntos de la estrella. Vi ese software hace varios años, pero no recuerdo su nombre. Esto eliminará los rastros de estrellas, aunque los objetos del suelo serán borrosos. El ruido se reducirá. Solo otra opción para jugar.

Y parte de ese ruido podría ser ruido fijo en varios píxeles. Grabar una gran cantidad de fotogramas oscuros (dispare el mismo ISO y al mismo tiempo, pero con la tapa del objetivo puesta) y restando la suma en la proporción correcta podría reducir parte del ruido.