¿Es peligroso hacer un cambio de lente con la alimentación encendida?

18

Acabo de cambiar accidentalmente mi lente con la alimentación encendida. En el manual enumera esto como algo que no debe hacer como 'precaución'. ¿Puede esto causar daño? Si es así, ¿qué y cómo lo diré?

(Tengo un Olympus OM-D.)

equipment-damage lens-mount changing-lenses

— Joanna
fuente

77

Nunca una vez apagué mi DSLR con el propósito de cambiar mi lente. No te preocupes por eso.

— dpollitt

3

@dpollitt igual aquí, no hay problemas. Creo que tuve mi monstruo 5D2 una vez , y lo apagué y volví a encender, y lo resolvió.

— Nombre falso

Aún tiene el obturador que cubre el sensor. Cuando presiona el botón de liberación de la lente, los contactos eléctricos se apagan AFAIK. Supongo que le haces más daño a la cámara si la apagas cada vez que cambias una lente. Solo asegúrese de no cambiarlo mientras toma una fotografía (por ejemplo, exposición prolongada). Lo hice ya miles de veces, sin problemas.

— Andreas Huppert

1

Si fuera especialmente peligroso, las lentes libres serían una actividad para evitar seriamente.

— John Cavan

9

El problema potencial es que el sensor o la cubierta de vidrio sobre el sensor se carga eléctricamente mientras está encendido, por lo que si quita la lente, atraerá polvo.

Busque en la web la limpieza del sensor, pero es un tema que divide a los fotógrafos. Algunos solo limpian profesionalmente sus sensores, otros lo hacen ellos mismos con bastante frecuencia. http://content.photojojo.com/tutorials/digital-slr-sensor-cleaning/ contiene más información y un método para ver qué tan sucio está realmente su sensor. No entre en pánico en esta etapa, es posible que no tenga polvo en su sensor. Tome una foto en f22 de un cielo azul, una pared gris uniforme o similar y vea al 100% para ver cuántas partículas de polvo hay en la foto.

— Chris
fuente

Sucede que Olympus tiene uno de los mejores sistemas de limpieza automática de sensores integrados (posiblemente el mejor, aunque han pasado varios años desde que he visto una comparación). Es probable que esto elimine los problemas de polvo de un cambio accidental de la lente encendida por única vez.

— mattdm

@Chris Mejor que una foto en f / 22, toma DOS fotos y luego cambia de una a otra, ya sea una vista desplegada o ampliada a extensiones variables. El polvo que está en el sensor será constante entre disparos. Otra fuente de oclusión (si existe) "parpadeará" entre disparos.

— Russell McMahon

3

Puede hacer un buen trabajo simulando una superficie uniformemente iluminada ajustando la apertura a f / 22 o más pequeña, ajustando ISO o lo que sea hasta que la exposición sea más de 2 segundos, encuentre un objetivo moderadamente uniforme, DESCONECTE en otra cosa, luego apunte hacia el objetivo y agite la lente de un lado a otro y en "círculos" mientras se produce la exposición. El movimiento desenfocado le brinda una exposición uniforme (una vez que tenga la idea del método). El |

— Russell McMahon

44

Este método de "agitar la cámara desenfocada durante varios segundos (¿está loco?") También puede proporcionarle una referencia de balance de blancos de emergencia cuando una superficie adecuada no está disponible o la necesita con urgencia. Agite el área de imagen desenfocada sobre la fuente de luz de interés durante unos 2 a 4 segundos. SI la luz es "blanca", una tarjeta gris se iluminaría correctamente. SI la luz no es blanca, obtendrá el tono (más o menos) que verá una tarjeta gris. Útil, por ejemplo, para bailar al final de la recepción con luces estroboscópicas. Este vector resume las luces y te da ALGUNAS esperanzas de tener la razón. Algunos :-).

— Russell McMahon

3

La declaración "El problema potencial es que el sensor o la cubierta de vidrio sobre el sensor está cargada eléctricamente mientras está encendida, por lo que si quita la lente, atraerá polvo". Siempre ha sido problemático para mí, ya que el sensor generalmente está cubierto por el obturador a menos que se produzca una exposición. Anillo hueco para alguien más?

— BobT

8

Para responder directamente a su pregunta, presenta más variables que pueden causar daños.

Tenga en cuenta la mecánica de una cámara de lentes intercambiables. Tiene enlaces mecánicos y eléctricos entre la cámara y la lente. Tener la alimentación encendida significa que posiblemente podría haber engranajes moviéndose o una corriente moviéndose entre los dos y estarías interrumpiendo este enlace sin darle a la cámara la oportunidad de terminar lo que está haciendo. Si bien la mayoría de las cámaras no tienen un problema con esto, no es el método previsto para romper el enlace. Apagar la cámara asegurará que no haya un vínculo entre los dos.

Como Chris mencionó, atraerá polvo y esto indirectamente introducirá más oportunidades para dañar su lente también.

Dicho esto, he realizado cientos, posiblemente miles de intercambios en caliente en mi 7D y no he tenido ningún problema. La mayoría de las cámaras están diseñadas para poder intercambiar en caliente. Los posibles signos de daño serían un autoenfoque defectuoso o problemas para reconocer las lentes.

— AndyML
fuente

En este caso, es una cámara de lentes intercambiables sin espejo, no una SLR, pero se aplican las mismas cosas básicas.

— mattdm

Gracias, @mattdm, actualicé mi respuesta para eliminar la nota SLR.

— AndyML

2

Wow, ¿me siento anal retentivo? Nunca he hecho un 'intercambio en caliente', de hecho, apagué la estabilización de imagen en la lente, luego apagué la cámara CADA VEZ que cambio las lentes. Supongo que estoy paranoico de las señales espurias, cierres de contacto demasiado lentos / demasiado rápidos, se enciende sin control ... el tipo de cosas a las que los ingenieros no prestan atención cuando especifican en el manual que el intercambio de lentes debe ser hecho en una cámara eléctricamente muerta. "Hot Swapping" me suena sospechosamente a la ruleta rusa.

— Therealstubot

2

Casi siempre cambio en caliente. Y tengo que limpiar el sensor con más frecuencia que algunos informes.

— Russell McMahon

6

Realmente depende de la cámara utilizada y de cómo está diseñada. Hay ciertas cosas que la cámara debe hacer antes de quitar una lente, como asegurarse de que el espejo esté hacia abajo para proteger el sensor y potencialmente desconectar los enlaces mecánicos para impulsar la apertura y el enfoque (aunque estos generalmente están diseñados para autoengancharse cuando retira la lente). lente.)

Sin embargo, muchas cámaras pueden saber cuándo presiona el botón de extracción de la lente y pueden hacer este proceso cuando realmente desenrosque y quite la lente. El mejor consejo es seguir el manual, si advierte contra hacerlo, es mejor que escuche al fabricante que diseñó su cámara. Si no se oponen, deberías estar bien.

Personalmente, uso una Canon 5D Mark iii y no tengo problemas para quitar la lente sobre la marcha y volver a colocar una nueva. Incluso he hecho esto en entornos relativamente polvorientos sin ningún problema todavía (en el transcurso de un año). Lo único que especifica es que si va a utilizar un teleconvertidor, primero debe conectarlo a la lente para que la información correcta esté disponible cuando conecte el ensamblaje de la lente a la cámara.

En cuanto al daño que podría ocurrir, el problema más probable sería que algo podría sucederle al sensor o al espejo a medida que el espejo se mueve para tratar de cubrir el sensor mientras retira la lente o si el espejo no se mueve en absoluto, dejando el sensor directamente expuesto a contaminantes externos (como el polvo). Sin embargo, podría haber otros problemas específicos del cuerpo de la cámara y, según el diseño del objetivo, podría ser posible (aunque poco probable), por ejemplo, que el espejo colisione con parte del objetivo. Esto haría mucho más daño y posiblemente rompería el espejo, haciendo que la cámara sea inútil de manera efectiva hasta que se puedan hacer reparaciones.

Si bien no puedo probarlo, si el sensor que tiene una carga realmente podría atraer polvo, entonces, ¿por qué los fabricantes de cámaras no cortarían la energía cuando se quita la lente? Si pueden hacerlo cuando la cámara está apagada, también pueden hacerlo cuando se quita la lente y sería un mal diseño no hacerlo (ya sea eso o simplemente es una cola de mujer vieja que es un problema).

Una última reflexión, en realidad puede ser peor apagarse para un cambio. Si bien no hay evidencia de que el polvo atraiga siendo un problema, apagar y encender potencialmente da como resultado ciclos de autolimpieza adicionales, así como otras actividades de apagado y encendido. Estas actividades tienen una probabilidad mucho mayor de causar desgaste en la cámara y provocar daños eventuales que la posibilidad remota de que pueda atraer polvo (que simplemente podría limpiarse). Dudo que alguno de estos sea un contribuyente medible, pero si tuviera que apostar, apostaría a que apagar cada cambio de lente es en realidad más dañino (por una cantidad insignificantemente pequeña).

— AJ Henderson
fuente

2

Esta es la única respuesta hasta ahora para mencionar que el botón de liberación de la lente no solo es una función mecánica, sino que también está enviando una señal electrónica a la cámara sobre la extracción de la lente.

— Esa Paulasto

La teoría del botón de liberación del objetivo suena bien, pero es incorrecta, al menos en las cámaras Canon EOS. Puede sostener el LRB completamente hacia abajo y disparar con la funcionalidad completa de la cámara. Incluso puede girar la lente y disparar en el modo de exposición manual (perderá el control de la apertura, permanecerá fija donde estaba cuando se desconectaron los contactos de alimentación, pero la cámara tomará una foto). Incluso puede tomar una exposición cuando no hay ningún objetivo conectado a la cámara.

— Michael C

"Si bien no puedo probarlo, si el sensor que tiene una carga realmente podría atraer polvo, entonces, ¿por qué los fabricantes de cámaras no cortarían la energía cuando se quita la lente? Si pueden hacerlo cuando la cámara está encendida apagados, también pueden hacerlo cuando se quita la lente y sería un mal diseño no hacerlo (ya sea eso o simplemente es una cola de mujer vieja que es un problema) ".

— Michael C

Si bien no está del todo claro que estás diciendo eso, parece que al menos estás indicando que crees que la cámara tiene un sensor que detecta cuando se presiona el botón de liberación del objetivo. Las cámaras Canon no tienen ese sensor. La cámara detecta que se está quitando una lente cuando los contactos de energía eléctrica entre el cuerpo y la lente ya no se tocan, e incluso entonces el sensor todavía está energizado y el espejo, etc., funciona exactamente como lo haría con una lente completamente colocada. La única diferencia es que la cámara no intentará el control AF o Av.

— Michael C

En realidad, hay otra pequeña diferencia. Si una cámara réflex digital Canon está en modo de visualización en vivo y tiene una lente activada electrónicamente, cuando comienza a quitar la lente, trata esa falla de comunicación como evidencia de la eliminación de la lente y deja caer el espejo para protegerse. Probablemente puedas volver a ponerlo en modo de visualización en vivo con una lente manual (nunca lo he intentado), pero definitivamente te expulsa. No estoy seguro de lo que hace si lo intentas en modo video.

— dgatwood

1

No creo que ningún fabricante lo admita oficialmente, pero puede mantener presionado el botón de vista previa de profundidad de campo para configurar la apertura antes de quitar la lente para agregar un tubo de extensión o un adaptador inverso y para que esto funcione, la energía debe mantenerse encendida mientras Se retira la lente. Hasta ahora no he tenido ningún problema y toda esta técnica se basa en este paso de intercambio en caliente, por lo que debería estar seguro de hacerlo.

— tenmiles
fuente