¿Qué filtro se debe usar para alargar la exposición?

Me gustaría tomar fotos de larga exposición durante el día, pero no puedo imaginar cómo hacerlo porque incluso los fuegos artificiales (toma nocturna) expuestos durante más de cinco segundos son demasiado brillantes.

Investigué un poco y creo que es porque no tengo filtro. ¿Qué me recomiendan para la noche y para el día para tomas de larga exposición?

filters long-exposure

— Patrick Desjardins
fuente

Creo que la pregunta debería reformularse mejor a algo así como "¿qué filtro debe utilizarse para la exposición alargan ?, porque la palabra 'mejor' sólo hace más subjetivo.

— Karel

Hecho :) Cambié el título por el tuyo.

— Patrick Desjardins

Consulte también ¿Cuál es la mejor técnica para la fotografía de larga exposición con buena luz?

— Lea mi perfil el

Respuestas:

Está buscando el filtro ND (como en Densidad neutra). Por lo general, están marcados como ND2, ND4, ND8, ..., cada paso indica un cambio de 1 parada en su configuración de exposición. Por ejemplo, si estaba disparando a f / 2,8, 1/100, ISO100, entonces agregar el filtro ND2 le dará opciones para disparar a f / 2,0, 1/100, ISO100 o f / 2,8, 1 / 50, ISO100.

La mayoría de los fabricantes de filtros reconocidos tienen filtros ND en su línea, incluidos Hoya, B + W, Singh Ray, Lee, Cokin.

Si ya posee un filtro polarizador, puede usarlo para deshacerse de 1-2 pasos de luz o incluso combinarlo con el segundo polarizador para crear un filtro ND de densidad variable .

— Karel
fuente

+1: para hacer referencia a ese artículo. Historia aleatoria: publiqué un comentario en esa publicación de blog el 29 de febrero de 2008.

— Alan

Una advertencia: en teoría, debería poder combinar filtros ND para obtener exposiciones aún más largas, pero cuando hace esto con filtros Cokin, las fotos adquieren un tono rosado. No tengo idea de por qué es esto, pero es un problema común, por lo que si aún no has comprado el sistema Cokin, iría por Lee.

— NickM

Además de los filtros ND que menciona Karel, un polarizador circular también reducirá la luz en 2 paradas y, como una ventaja adicional, reducirá ciertos tipos de resplandor y reflejo de cosas como el vidrio, el agua y otras superficies brillantes.

— John Cavan
fuente

+1 Consejo adicional útil que podría no requerir compras adicionales (tiendo a usar CPL como protectores de lentes, ya que de todos modos son muy útiles al aire libre)

— Rowland Shaw

Una opción interesante, aunque hay veces que preferiría no perder la luz, pero puedo ver el beneficio de ciertos tipos de fotografía al aire libre. Eso sí, uso el sistema Cokin, por lo que mis lentes no se filtran normalmente hasta que lo necesito de todos modos.

— John Cavan

He leído que puedes usar dos polarizadores (no circulares IIRC) apilados uno encima del otro para crear un filtro ND variable. Como ya sabrá, dos filtros polarizadores que están configurados para filtrar la luz perpendicular entre sí bloquearán completamente la luz (¡pruébelo con un par de gafas de sol!). Pensé que esta era una solución única. Los inconvenientes obvios son la necesidad de dos no-cpls, viñetas y posibles fantasmas.

— Alan

También he oído hablar de esa técnica, que siempre pensé que era interesante, aunque nunca la he probado, ya que en realidad solo tengo un polarizador lineal. Creo que la otra desventaja probablemente sería el efecto en el enfoque automático, los polarizadores lineales pueden estropear eso.

— John Cavan

@Alan @John: solo un polarizador lineal, el que está en el frente. Las CPL son solo polarizadores lineales con una placa de cuarto de onda en la parte posterior. Sin embargo, por lo general, esta configuración te lleva bastante lejos de ser "neutral" en términos de color.

— ex-ms