¿Las lentes rápidas solo son rápidas cuando se disparan completamente?

Dado dos lentes con diferentes aperturas máximas pero el mismo círculo de imagen de tamaño (por ejemplo, fotograma completo en una cámara Nikon FX DLSR) y tomar fotos a la velocidad de obturación y la distancia focal exacta bajo la misma iluminación, tomadas en la misma cámara, por ejemplo, f /1.8 y el otro f / 4.5, si disparo la lente más rápida (la f / 1.8) con una apertura de f / 4.5, ¿no deja entrar la misma cantidad de luz que la lente f / 4.5 "lenta"?

En otras palabras, ¿tengo que tener una profundidad de campo más estrecha (y, por lo tanto, más demanda de enfoque automático preciso) para obtener el beneficio de la lente rápida, o si disparo con una apertura más pequeña y tengo más profundidad de campo, ¿pierdo? "¿El beneficio de velocidad de la lente (es decir, dejar entrar más luz)?

En teoría, ambas lentes permitirán que pase la misma cantidad de luz a f / 4.5, por lo que sí, al detenerse, perderá la ventaja de la lente rápida. La cantidad real de luz transmitida depende del diseño de la lente y se mide en T-stops .

Pero la lente rápida seguirá marcando la diferencia cuando mire por el visor y su enfoque automático también se beneficiará de ella, ya que la lente solo se detiene en la apertura que configuró para el tiempo de activación del obturador.

Como la apertura no se detiene hasta que se realiza la exposición, obtiene el beneficio de:

1. Un visor más brillante
2. Enfoque automático más rápido y preciso.

Una vez que se toma la fotografía, en, digamos f / 4.5, obtienes el DOF que esperarías.

Creo que la respuesta es: sí, las lentes más rápidas son más rápidas.

Además, según esta pregunta , parece posible que la lente más rápida también tenga algunas otras ventajas:

1. más nítido en otras aberturas
2. un visor más brillante (ya que está completamente abierto hasta que presione el botón de vista previa DoF) para situaciones de poca luz

¿Alguien puede encontrar una referencia para (1)? (2 parece bastante obvio)