¿La exposición prolongada causa píxeles calientes en las fotos?


15

Hoy, estaba tomando algunas fotos del cielo nocturno. Para cada uno, tuve 20 segundos de exposición. Durante la revisión de la imagen, encontré un punto rojo que se conoce como " Hot Pixel" según algunas personas en Internet. Debido a que encontré este punto rojo con exposiciones de 20 segundos (que tomé por primera vez para capturar el cielo nocturno) y no con las tomas normales, pensé en probar si esto era resultado de una exposición prolongada. Para probar esto, tomé dos fotos con la tapa de la lente puesta. Uno fue con 20 segundos de exposición y otro con 1 segundo de exposición. Encontré el punto rojo nuevamente con 20 segundos de exposición pero ninguno con 1 segundo de exposición.

Información adicional: Cámara: Canon 600D, ISO: 200 - 800, Balance de blancos: tungsteno, automático y fluorescente.

Píxel caliente con larga exposición, 20 segundos (recorte del disparo del cielo nocturno):

Pixel caliente con larga exposición (20 segundos)

Mi pregunta es, ¿este punto rojo / píxel caliente es el resultado de una exposición prolongada o algo más (procesamiento del sensor, etc.)?

Además, ¿cómo reducir o eliminar este efecto, ya que parece muy molesto para la astrofotografía (inicialmente, me confundí con una estrella con desplazamiento hacia el rojo)?

¡Gracias por adelantado!


Este problema es similar a los píxeles muertos informados para pantallas de portátiles (especialmente Toshiba), pero solía ser azul y no rojo. Quizás su sensor de imagen tenga un píxel muerto
K ''

@AkramMellice: ¿Es este un problema grave o aceptable? Esta es una cámara nueva, de solo 1 mes. Además, no hay nada a corta exposición.
Nitin Kumar

No sabría eso de las cámaras, pero tenía un amigo con una computadora portátil Toshiba con 1 píxel muerto y llamó al centro de tecnología y le dijeron que no podían hacer nada por él a menos que tuviera al menos 3 píxeles muertos, así que depende de la política de fabricación
K ''

Si su cámara admite el modo sin formato, grabe una secuencia de tomas de diferentes períodos de tiempo en modo sin formato. Vea si la intensidad lineal del píxel caliente varía con el tiempo. Necesitará alguna herramienta de software que pueda extraer imágenes o pixeles del formato sin formato.
Skaperen

Tuve exactamente el mismo problema con Nikon D5100. ¿Creí haber encontrado un gigante rojo?
photo101

Respuestas:


11

Si. Este es un píxel caliente.

Básicamente, hay algo mal con un píxel. Puede ser más sensible que otros o captura algunos electrones sueltos en el sensor. En cualquier caso, la carga aumenta más rápido de lo que debería y aunque 1s no es suficiente, 20s es suficiente para que acumule una carga notable. En su caso particular, el píxel se encuentra detrás de un filtro de color rojo (es una probabilidad de 1 en 4), por lo que parece rojo, pero los píxeles calientes (técnicamente fotosites) pueden causar la aparición de puntos rojos, verdes o azules.

La cámara se puede calibrar para tener en cuenta tales anomalías y generalmente lo es. Luego aplicará una compensación por ello. En algunos modelos, es posible hacerlo usted mismo utilizando imágenes de referencia, pero normalmente lo realiza un técnico de servicio. Si no tiene un centro de servicio local (para Canon en su caso), debe llamar y obtener un número de referencia. Su enviar su cámara allí y recuperarla unas semanas más tarde sin el problema con suerte (y sin un nuevo problema, ya que a veces sucede desafortunadamente).


Por cierto, el mapeo de píxeles funciona impecablemente. Tenía un píxel caliente en una cámara y nunca lo vi después de que fue reasignado.
Itai

¿Puedes dar algún enlace sobre esta técnica de reasignación? Y, ¿puedo reasignar este píxel caliente para una exposición prolongada?
Nitin Kumar

La reasignación está integrada en la mayoría, si no en todas, las cámaras. El técnico de servicio lo hace cuando no es accesible para el usuario, de lo contrario, solo seleccione la función Remap Pixel en el menú de la cámara y espere un minuto más o menos. Creo que el 600D no tiene este accesible para el usuario.
Itai

1
Busqué 600d y descubrí que seleccionando "limpieza manual del sensor" y dejando la cámara durante 30 segundos-1 minuto. ha reasignado píxeles calientes para muchas personas. Extraño truco. No sé si debería usarlo, ya que solo una exposición prolongada parece crear este píxel caliente y la cámara se compró hace solo 1 mes.
Nitin Kumar


1

Este es un problema conocido con todas las cámaras digitales y una de las mayores ventajas de la película en astrofotografía. Puede tomar varias exposiciones y postprocesos en el software para eliminar el ruido ISO al apilar imágenes, también hay una técnica llamada sustracción de cuadros oscuros .


Creo que quisiste decir "una de las mayores desventajas sobre la película en astrofotografía", ¿verdad?
Nitin Kumar

Sí, supongo ... no un hablante nativo
Baczek

0

Sé que este es un hilo viejo, pero aquí están mis 2 centavos:

Acabo de disparar la (13/08/15) lluvia de meteoros Perseidas 2015 en el desierto de California y por primera vez obtuve el ruido de punto aleatorio, no el ruido estándar de larga exposición / alto ISO.

Una cosa diferente esta vez fue la temperatura ambiente de 111 grados F en el día y 75 F en la noche en mi Nikon D700. También tomé un lapso de tiempo en una Fujifilm X-M1 con la misma exposición y no obtuve el ruido de punto.

Me inclino a pensar que el ruido provenía de las temperaturas ambiente más altas al disparar y el Fuji es una cámara nueva para mí y no tenía el problema. Hace muchos años tenía una cámara Carnival 2000 en una Hasselblad 500ELX, cuando la puerta del garaje de mi estudio recibió el calor del sol, tuve más ruido. Un uso posterior puede decirme más.


Realmente no puedo ver que esto responda a la pregunta original. ¿Puedes editar la respuesta?
Hugo
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.