¿Por qué los filtros todavía usan un montaje de tornillo?

Los elementos más complicados en mi equipo de cámara son los filtros. Esas son prácticamente las únicas cosas que sigo soltando mientras trato de atornillar (a excepción de que mi gatillo remoto caiga una vez en un río, la próxima vez compraré el impermeable).

Las lentes solían montarse con tornillos y ahora usan bayoneta. Los parasoles solían atornillarse y ahora usan una bayoneta. Entonces, ¿por qué los filtros todavía tienen que ser atornillados? ¡Las bayonetas son mucho más fáciles!

Obviamente, esto solo se aplica a los filtros redondos, pero los cuadrados con un soporte son realmente difíciles de manejar por otras razones y bastante voluminosos.

Hay bastantes posibles razones para esto:

• Costo. Es más barato cortar una rosca de tornillo en el extremo de una lente que reorganizar para hacer un montaje de bayoneta.

• Sellando. Algunas lentes de la serie Canon L solo están selladas a la intemperie cuando se instala un filtro de tornillo. Es más fácil hacer una rosca hermética, una bayoneta requeriría tolerancias muy ajustadas o un sello de goma.

• Compatibilidad. Este es un problema. Casi todos los fabricantes de cámaras tienen su propia línea de lentes, por lo que cambiar a una montura de lente de bayoneta puede cosechar recompensas comerciales (además de proporcionar un mejor mecanismo de montaje). En contraste, los fabricantes de lentes no siempre tienen gamas de productos de filtro populares, sería un movimiento impopular cambiar a un soporte de filtro patentado, ya que inicialmente habría muy pocos filtros disponibles.

  Las cubiertas de las lentes tienden a ser fabricadas por fabricantes de lentes y, a menudo, solo van en una sola lente. Los filtros son casi universales. Por lo general, hay una protesta cuando los fabricantes actualizan una lente y usan un tamaño de filtro diferente. Imagine lo que sucedería si una actualización de repente dejara todos sus filtros obsoletos. Incluso si se ofreciera un adaptador de bayoneta a tornillo, no sería factible para todas las lentes debido a problemas de viñeteado.

• Apilado. A diferencia de las lentes, los filtros a menudo se apilan, por lo que todos los mayores costos de una montura de bayoneta en la lente y los problemas de compatibilidad también se aplican a los filtros mismos.

Excepto en algunos casos extremos (Hasselblad puede hacer lo que quiera, una vez que haya depositado $ 80,000 para el cuerpo de una cámara, los filtros se cambian libremente) hay estándares que nunca cambiarán, incluso cuando se ofrece una solución técnicamente superior. Mira el zapato accesorio estándar. A pesar de tener casi un siglo de antigüedad, Sony ofrece un diseño diferente. A pesar de que el zapato Sony iISO es superior en muchos aspectos, ningún otro fabricante ha seguido el ejemplo y su decisión es en gran medida impopular entre los usuarios de Sony.

Un hilo bien tratado dura para siempre. A menos que aprietes demasiado lo que atornillas, un hilo no se desgastará durante años. Cualquier forma de mecanismo de clip es propenso a romperse o debilitarse con el tiempo. También es más fácil producir un hilo que se ajuste a una especificación establecida.

Y finalmente, los filtros atornillados se han utilizado durante siglos: están establecidos, funcionan y muchos se molestarían mucho si tuvieran que reemplazar los filtros o lentes para que las "cosas nuevas" funcionen. (aunque posiblemente habría adaptadores si eso sucediera)