Esto varía ampliamente según la jurisdicción, y existen conceptos erróneos generalizados al respecto. El fotógrafo es normalmente el único propietario de los derechos de autor en la fotografía. Sin embargo, los derechos de la personalidad local.(también conocido como derecho de publicidad) puede limitar el uso de una imagen sin permiso del sujeto. Los derechos de personalidad varían de una nación a otra e incluso dentro de una nación; a veces toda la publicación es limitada, a veces todo el uso comercial es limitado, a veces cualquier uso comercial o promocional, a veces solo la implicación falsa de un endoso es limitada (como en Canadá o Australia), y algunos lugares no reconocen tal derecho en absoluto (por ejemplo, todos Estados de EE. UU. Que no figuran en el artículo de Wikipedia, como Oregon). Si la foto fue tomada en un lugar con una expectativa razonable de privacidad también puede o no figurar en la ley local.
Los requisitos de consentimiento específicos del país en Wikimedia Commons resumen los requisitos de consentimiento para fotos públicas en un conjunto limitado de países. Aquí hay un resumen aproximado de esa página:
Algunos países donde es ilegal publicar (incluso solo en su página de Facebook) una foto de una persona tomada en un lugar público sin permiso: Brasil, República Checa, Francia, Alemania, España, Suiza
Algunos países donde se permite la publicación no comercial sin permiso: Austria, China, India, Países Bajos, Estados Unidos
Algunas jurisdicciones donde se permite el uso comercial sin permiso: Países Bajos, la mayoría de los estados de EE. UU.
En resumen, como fotógrafo, debe ser cuidadoso con respecto a la obtención de permisos, tener mucho cuidado de investigar la ley aplicable en su jurisdicción y no exceder los usos permitidos, o simplemente arriesgarse a que la persona no tenga los medios e intereses para demandarlo
Una excepción: si el fotógrafo está trabajando bajo un contrato que transfiere explícitamente los derechos de autor al sujeto, o el sujeto le está pagando y el trabajo califica como " trabajo por contrato ", entonces esa parte asume los derechos de autor y tiene control total sobre su uso , y el fotógrafo debe licenciarlo incluso para usarlo en su cartera. (Tenga en cuenta que no todo el trabajo realizado por dinero califica como trabajo por contrato). Si es un sujeto que contrata a alguien para fotografiarlo y le preocupa el mal uso, debe considerar una cláusula contractual explícita que limite el uso sin su permiso.
Edite ahora que el OP ha agregado su jurisdicción: los derechos de personalidad en el estado de Washington, EE. UU., Se rigen por WA ST 63.60.040 . Si la imagen de la persona se usa sin permiso para implicar la aprobación de un bien o servicio, ya sea con fines de lucro o no, puede ser una infracción. Hay excepciones de uso justo. Los derechos de la personalidad tienen licencia y son transferibles, y persisten incluso después de la muerte por un período de 10 o 75 años, dependiendo de si la persona es un "individuo" o una "personalidad". Ver el estatuto para más.