¿Existe una relación de aspecto recomendada para fotos panorámicas?

22

Estoy aprendiendo a crear fotos panorámicas. Me gustaría saber si hay alguna proporción recomendada para determinar su tamaño. Tengo la sensación de que 4: 1 está bien, pero no pude encontrar ningún patrón.

panorama aspect-ratio

— Paulo Guedes
fuente

44

Realmente no es una respuesta como tal, pero encuentro que cuando se toman panorámicas cosidas, tomar cada imagen constituyente en orientación vertical da como resultado una imagen final mucho menos "delgada".

— Conor Boyd

Acabo de terminar de unir un panorama que tomé a mano con una orientación vertical. Mi tamaño final fue de 68 x 15 a 300 psi, que es casi exactamente 1: 4.5. Creo que es demasiado angosto, y tendría que encontrar un laboratorio en línea para imprimirlo.

Algunas aplicaciones ofrecen relaciones de aspecto opcionales. Uso MPro (monocromo) y 645 Pro ambos configurados en 6:17. Me encanta el aspecto de ese tamaño de cuadro.

13

Como otros señalan, no hay un estándar. Yo personalmente uso en algún lugar entre 2: 1 a 3: 1. Me gusta 3: 1 porque los marcos de 36x12 pulgadas son fáciles de encontrar y, por lo tanto, baratos.

— rm999
fuente

buen punto. :-)

— Paulo Guedes

8

Algunas relaciones de aspecto comunes de la cámara de película panorámica serían:

1: 3 - Película de 35 mm recortada con la función panorámica en la cámara

2: 5 - Cámaras panorámicas con lente giratoria Widelux / Noblex / Horizon de 35 mm, también comunes en las cámaras de visión antiguas para banquetes

1: 2 - 6x12 cámaras de formato medio

6:17 - 6x17 cámaras de formato medio

— Henry Peach
fuente

Las cámaras Noblex exponen marcos de 24 mm x 66 mm (4:11). Las exposiciones horizontales son algo similar, pero las exposiciones Widelux tienen solo 56 mm de ancho (IIRC). La importancia de esto es que cuando se trata de la impresión tradicional, los negativos de Widelux caben en una ampliadora de 6x6, mientras que los negativos de Noblex requieren una ampliadora de 6x7.

— osullic

7

No hay una regla establecida para esto; todo depende de lo que quieras fotografiar. Si una foto es más ancha que una relación de 4: 1, se verá demasiado delgada, pero podría tomar una panorámica completa de 360 ° y crear una panorámica interactiva de QuickTime que le permita desplazarse y hacer zoom dentro de una ventana.

Si el resultado final es una buena foto, no debería importar cuáles son las proporciones exactas.

— NickM
fuente

Entonces, ¿4: 1 es en Gerenal una buena relación de aspecto?

— Paulo Guedes

1

Como dije, no hay una regla: se trata más de lo buena que es la foto. Si es una buena foto, no importará. No se obsesione con la relación de aspecto y concéntrese en la toma misma.

— NickM

3

Muchos de los tamaños recomendados para diferentes tipos de imágenes (2: 3, 4: 5) se basan en la disponibilidad / costo de impresión en esos tamaños. Por ejemplo, 4: 5 solo es común porque muchos retratos se imprimen como 8 "x10".

Para las panorámicas, no se ha acordado ningún estándar, y no hay muchas impresoras que manejen panorámicas fuera de un trabajo personalizado.

— escalofríos42
fuente

3

Elegí una relación de sonido bastante extraña de 2: 9 (o 1: 4.5 si lo prefiere) para la opción de impresión panorámica de mi sitio ( OddPrints ). Esta es la relación de aspecto de las fotos panorámicas tomadas con iPhones.

Estoy de acuerdo en que debería haber más "estándares", pero espero que si la función panorámica del iPhone resulta ser popular, este tamaño estándar puede surgir. Con suerte, los fabricantes de marcos y monturas leerán esto y comenzarán a hacer marcos asequibles en estos tamaños;)

— quemaduras mate
fuente

0

No hay un estándar establecido o una relación de "mejores prácticas" para panoramas: todo depende del tema, el tipo de panorama y la forma en que lo presenta.

Si presenta el panorama de forma interactiva , generalmente solo debe preocuparse por la relación de aspecto de la ventana de presentación, y la mayoría iría a 16: 9 para ajustarse a la relación de aspecto de pantalla más común que existe hoy en día, y le preocupa principalmente si La resolución de su panorama es lo suficientemente alta como para crear una buena experiencia de visualización, ya que solo se ve una porción más pequeña de la imagen a la vez.

Con panoramas cilíndricos, le preocupará principalmente la cobertura vertical para evitar verse como una panorámica a través de una tira delgada. Si planea presentar un panorama de 360ºx180º en formato equirectangular , entonces debe ser 2: 1 por la naturaleza del mapeo.

Si planea imprimir, los tamaños de papel y marco disponibles pueden determinar una relación de aspecto más favorable que otros, solo desde una perspectiva de costo. Pero tampoco hay nada que diga que no puede disparar y unir varias filas de imágenes para crear un panorama, o que tiene que sostener la cámara en orientación horizontal al disparar una. No tiene que ser una franja estrecha para ser un panorama cosido.

Ver también: ¿Cuáles son las mejores técnicas para tomar panorámicas de 360 °?

— inkista
fuente