¿Por qué un sensor de 1 "es realmente 13.2 × 8.8mm?

38

Me pregunto cómo se calculan los tamaños de los sensores. Según se informa, el Sony RX100 tiene un tamaño de sensor de 1 "que es 13.2 x 8.8 mm según el comunicado de prensa y varios sitios.

¿Cómo funciona? Esa es una pulgada bastante pequeña.

La página de Wikipedia sobre tamaños de sensores tiene este gráfico:

que realmente no ayuda (El formato de 1 "está etiquetado como Nikon CX. Gráfico de Moxfyre bajo la licencia CC-BY-SA).

Si fotograma completo / 35 mm se refiere al tamaño horizontal, ¿a qué se refiere 1 "?

sensor sensor-size

— Carsten
fuente

1

El sensor de fotograma completo tiene 36 mm de ancho. Los 35 mm son el ancho de la película, incluidas las perforaciones en cada lado necesarias para mover la película dentro de una cámara.

— Esa Paulasto

Lo que exacerba la confusión es que algunos fabricantes de cámaras se refieren a sus sensores como 1 ", mientras que otros se refieren a los de ellos como tipo 1". ¿Son del mismo tamaño o hay realmente un sensor completo de 1 "también?

— John Cilmi

Ver también: artículo de dpreview " Darle sentido a algunos tamaños de sensores" .

— inkista

50

Los nombres de formato de sensor de cámara digital tienen sus raíces en los tubos de las cámaras de televisión. Estos se midieron en pulgadas en diagonal, pero por varias razones prácticas, no se usa todo el círculo. Entonces, desde hace mucho tiempo, hay un concepto llamado "la regla de 16", que dice que la diagonal real y utilizable del sensor para un tubo de 1 "es 16 mm. (Sí, combina medidas imperiales y métricas). Entonces, para cada "pulgada" en una designación de formato de sensor, traduzca eso a aproximadamente 16 mm de diagonal del sensor o, para formatos más pequeños que una pulgada, muy típico, por ejemplo 1/2.5", use la fracción correspondiente de 16 mm.

Esta regla coincide con la designación de formato de 1 "para este sensor: 13.2 mm × 8.8 mm tiene una diagonal de 15.9 mm, y puede ver cómo se aplica aproximadamente a los otros formatos de cámara compacta típicos. Por lo general, hay una pequeña variación y los fabricantes de sensores redondean a la fracción algo estándar más cercana, pero ocasionalmente, como con el Nokia N8 de 1 / 1.83 " , se da un número muy específico, en cuyo caso es casi seguro que están siguiendo la regla de 1" = 16 mm literalmente.

Más antecedentes en este artículo archivado .

— mattdm
fuente

22

Confusamente, 1 "no se refiere al tamaño del sensor, es más bien una" designación de tipo ". El 1" se refiere a un cierto tamaño de tubo de cámara de TV, del cual el área de imagen utilizable ocupó los dos tercios interiores. El uso de tales cámaras es completamente obsoleto ahora, pero el sistema de dimensionamiento permanece.

Es discutible si esto se debe a seguir obstinadamente la tradición o un intento consciente de los fabricantes para hacer que parezca que sus sensores son más grandes de lo que realmente son. Probablemente un poco de ambos.

Para ver una tabla de "tipos" del sistema y sus tamaños físicos reales, consulte

Tabla de formatos y tamaños de sensores - Wikipedia

— Matt Grum
fuente

Gran respuesta gracias, cubrí todo lo que quería saber.

— Carsten

Diría que esto es una cuestión de tradición: es más fácil comparar los tamaños de sensores de esta manera.

— bwDraco

1

Grandes respuestas Esta es una forma extremadamente confusa de especificar el tamaño, puede haber una cultura que quiera mantener las medidas imperiales en lugar de convertirlas en un sistema métrico mucho más fácil de usar.

— RobG

1

@RobG incluso ir métrica no ayudará. La relación entre 35 mm y 36x24 mm tampoco es del todo obvia.

— Mark Ransom

-4

Es una cuestión de conversión de unidades / teorema de Pitágoras (o teorema de Pitágoras / conversión de unidades). La medida diagonal es (en términos históricos / efectivos) 1 pulgada. Es similar a comprar un televisor, computadora portátil, pantalla de cualquier tipo. El tamaño indicado es una medida diagonal.

— Mark R Russell
fuente

No claro que no. Mi comentario es solo sobre la fuente histórica de la medición. Hubo un tiempo en que era la dimensión diagonal real de la cosa que se está desdibujando, y el algoritmo es lo que di.

— Mark R Russell