¿Es habitual que una apertura estrecha proporcione una imagen más oscura en el modo de prioridad de apertura?

9

Tengo una cámara Nikon D60 aquí con una lente Nikkor 35 mm 1: 1.8G. No tengo ninguna experiencia con ninguna otra réflex digital, así que disculpe la pregunta para principiantes.

Cuando se usa el modo de prioridad de apertura, una apertura más estrecha proporciona imágenes muy oscuras. La imagen se vuelve tan oscura que generalmente siento la necesidad de aumentar la configuración de compensación de exposición cuando uso una apertura estrecha.

Esperaría que el ajuste automático de la velocidad de obturación proporcione imágenes con aproximadamente el mismo brillo, independientemente de la configuración de apertura utilizada.

¿El comportamiento que veo es habitual? ¿O indica un problema con la medición de la cámara? Si es habitual, ¿hay alguna razón técnica para ello (por ejemplo, alguna limitación en cómo se realiza la medición)?

Aquí hay dos fotos de prueba para demostrar lo que quiero decir: una y dos . El primero fue filmado con una configuración de apertura de 3.5, el segundo con 18 (puede ver esto en la información EXIF). La cámara no alcanzó la velocidad más rápida posible durante esta prueba y la medición se ajustó a "matriz" para minimizar el efecto de mover la mano entre las dos tomas.

Algunas actualizaciones: la D60 continúa dando exposiciones notablemente incorrectas con esta lente de 35 mm cuando se detiene. Sin embargo, funciona bien con una lente de 18-55 mm f / 3.5-5.6. Esto sugeriría que hay un problema con la lente. Sin embargo, una D7100 ofrece exposiciones consistentes con la misma lente de 35 mm, independientemente de la apertura.

exposure metering aperture-priority

— Szabolcs
fuente

1

En prioridad de apertura, esperaría que la velocidad del obturador cambie automáticamente para equilibrar la apertura seleccionada, dando una fotografía igualmente expuesta. ¿Se ha corregido su ISO? O tal vez no hubo una exposición equivalente exacta que pudiera obtener. Dicho esto, el cambio de brillo es bastante, por lo que me pregunto si tenía el modo AF a AF completo en todos los puntos, y sucedió en el segundo disparo a AF en una parte diferente de la imagen, y dado que la medición está vinculada al punto AF (creo), ¿eso explica la diferencia? Quizás intente nuevamente con ISO fijo y un punto AF fijo que sabe que no se moverá ...

— Mike

@Mike El ISO fue reparado (siempre está arreglado en modo A en esta cámara). La velocidad de obturación se ajusta por la cámara, pero no a equilibrar perfectamente el cambio de abertura: Me consistentemente conseguir un tiro más oscuro cuando la abertura es estrecha. De hecho, el propietario de esta cámara (no es mío) creyó erróneamente que la apertura se usa para ajustar el brillo en el modo A. No sabía que el punto AF puede tener un efecto, así que intentaré arreglarlo como sugieres, pero dado que el brillo del resultado está constantemente relacionado con la apertura, no espero que haga una diferencia .

— Szabolcs

@ Mike jugué un poco más: arreglé el AF, me aseguré de que la cámara no se moviera entre disparos e intenté diferentes modos de medición (punto y matriz). Una apertura más estrecha siempre da una imagen más oscura. Mientras tanto, alguien en el chat dijo que no puede reproducir este comportamiento, por lo que debe ser específico para esta cámara que tengo aquí. Ahora me pregunto si cada Nikon D60 tiene este problema (con una lente similar), o si algo se rompió en la medición de la cámara.

— Szabolcs

Las fotos que publicas no muestran mucha diferencia (¿alguna?) En profundidad de campo. ¿Puedes intentar disparar algo más, tal vez una regla, apuntando hacia la cámara, de cerca, para que podamos ver el plano de enfoque? Sospecho que la apertura de la lente en realidad no está cambiando ...

— Dan Wolfgang

@Dan ¿Quiere decir que la lente puede estar defectuosa y que la apertura no se está cambiando correctamente? Este no es el caso por las siguientes razones: 1. Puedo ver que la apertura se estrecha durante una toma al mirar la lente 2. Si ese fuera el caso, la foto con la velocidad más lenta debería ser más brillante, pero de hecho es más oscuro 3. el cambio en la profundidad de campo es claramente visible cuando se dispara con diferentes aperturas (es decir, lo que preguntó). Estas fotos de prueba se hicieron desde la terraza y se centraron en el infinito.

— Szabolcs

8

Ok, hora de cortar un poco de la confusión:

Técnicamente, no debería haber diferencia en la exposición cuando se usa una apertura más pequeña en uno de los modos automáticos, ya que la cámara debe variar los otros parámetros para compensar . Es posible que vea una diferencia en las esquinas extremas debido al viñeteado en aberturas anchas, pero esto haría que la abertura pequeña se hiciera más brillante.
En este caso, la velocidad de obturación disminuyó en el disparo de apertura pequeña, lo que significa que en este caso la medición no es [completamente] la culpable . Sin embargo, hubo una discrepancia de 1/3 de parada entre disparos.

Vamos a profundizar un poco en los detalles ...

Los parámetros grabados para los dos disparos fueron

1/1250s f/3.5

y

1/60s f/18

ISO fue de 100 para ambos. La exposición es proporcional al tiempo de obturación sobre el número f al cuadrado. Esto da una disparidad de 1/3 de parada en la configuración de la cámara (esto es probablemente el resultado del medidor de la cámara, sin embargo, estaría dispuesto a perdonar esta pequeña variación ya que la composición cambió un poco).

Sin embargo, si observa las imágenes, tomar una lectura desde el lado resaltado del centro inferior del edificio proporciona:

RGB = [134, 138, 135]

y

RGB = [74, 73, 72]

suponiendo una curva de tono aproximadamente lineal (a menos que haya disparado en RAW, no podemos suponer lo contrario), esto da una diferencia de parada de 0.9 . Claramente, hay algo más aquí.

f / 18 no es exactamente un tercio de una parada por debajo de f / 16, solo se redondea a 18 por conveniencia. En cualquier caso, no sabemos con qué precisión la cámara puede controlar la apertura cuando es tan pequeña. Asimismo, esperaría alguna variación en la velocidad de obturación. A medida que se desgasta el obturador, las cortinas pueden perder la sincronización, lo que le ofrece una variación considerable, especialmente a altas velocidades.

Si decimos que la configuración real utilizada fue

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

Luego, de repente, obtenemos una diferencia de parada de 0.9 en las exposiciones esperadas. Hay otros factores que podrían estar involucrados

Una ligera neblina que pasa frente al sol puede disminuir ligeramente la exposición sin que el ojo humano lo note.
Curvas de tono no lineales y procesamiento de imágenes en la cámara para producir el JPEG

Normalmente, estas cosas se cancelan, pero si todas se alinean de una manera, puede obtener cambios considerables en la exposición.

La lección que se puede extraer de esto es que probablemente sea normal, si sucede de manera consistente, es posible que esté fuera de calibración, pero no me preocuparía, el medidor de la cámara no es infalible, un mejor enfoque [] con digital es simplemente para verificar el histograma después de cada disparo.

— Matt Grum
fuente

Gracias por el análisis, Matt! Explica por qué el problema puede ser causado por la lente (posible problema con el control de apertura). Encontré varios hilos del foro que mencionan que esto puede deberse a una lente problemática (vea mi último comentario sobre la pregunta principal). Por cierto, usé JPEG al disparar estos (quería asegurarme de que se conservan los datos EXIF), pero obtengo el mismo efecto al disparar RAW. Aceptaré esta respuesta en un par de días si no entra nada más.

— Szabolcs

En el momento en que publiqué la pregunta, no tenía la posibilidad de probar la lente en otra cámara o probar otra lente en la misma cámara. Desde entonces pude hacer eso. Parece que el problema solo está presente con esta combinación de lente y cámara. La misma lente funciona bien en otra cámara y la misma cámara no subexpuesta con otra lente.

— Szabolcs

3

El ISO para ambas imágenes es el mismo: 100
F-stop son f / 3.5 yf / 18: es decir, 4 2/3 paradas, la
velocidad de obturación es 1/1250 y 1/60: es decir, 4 1/3 de una parada.
Por lo tanto, el valor de exposición para las dos imágenes no es el mismo ... Las
DSLR calculan la exposición utilizando la apertura máxima, es por eso que puede tener una imagen más oscura al detener la apertura.

— Viv
fuente

1

Cuando uso aberturas pequeñas, casi siempre ajusto la compensación de exposición. La mayoría de las veces, la medición de mi cámara en sí sugiere que una toma está subexpuesta cuando se usan aberturas pequeñas.

— publicRavi

2

¿Es habitual que una apertura estrecha proporcione una imagen más oscura en el modo de prioridad de apertura?

No, no es lo habitual.

¿Indica un problema con la medición de la cámara?

Podría, o puede haber un problema con la lente específica. Puede averiguarlo probando una lente diferente en la D60 y también probando la cámara de 35 mm en una cámara diferente. Si no tiene un amigo con una cámara réflex digital Nikon, puede pedirle a una tienda de cámaras amigable.

¿Hay alguna razón técnica para ello (por ejemplo, alguna limitación en cómo se realiza la medición)?

La escena en sus tomas de muestra podría ser un día muy brillante que requiera un obturador rápido y pequeñas aberturas a bajo ISO. Un filtro de densidad neutra podría ayudar al reducir la cantidad de luz a un nivel donde se usa el punto medio de la velocidad / apertura / sensibilidad disponible. Intente tomar un par de fotos en algún lugar más oscuro y vea si el mismo problema persiste.

— RedGrittyBrick
fuente

1

¿Qué MODO DE MEDICIÓN estás usando? Las cámaras como la 60D generalmente ofrecen una variedad de modos de medición, que afectan la forma en que se procesa una escena para determinar una exposición adecuada. La medición evaluativa / matricial debe producir una exposición correcta tanto para la toma f / 3.5 como para la toma f / 18. Si está usando un modo de medición ponderada central, parcial o puntual, o alguna forma de modo de medición vinculado al punto AF , entonces podría encontrar diferentes exposiciones al usar un modo de cámara semiautomática como la prioridad de apertura.

Encuentre y configure su modo de medición en evaluativo / matriz, y vea si eso soluciona su problema. De lo contrario, puede haber un problema con el hardware. La D60 está bastante anticuada ahora, y su hardware de medición puede no ser tan capaz y exacto como en un equipo DSLR más moderno. Sin embargo, sospecharía que simplemente ha seleccionado un modo de medición diferente ... probablemente un modo de medidor de punto vinculado al punto AF. Cambiar de nuevo a Matrix debería solucionar el problema.

— jrista
fuente

El resultado es el mismo independientemente del modo de medición que use. Pero para las tomas de prueba a las que me vinculé, sí utilicé el modo de medición matricial (en realidad lo mencioné en la pregunta).

— Szabolcs

Si observa el EXIF, hay una diferencia del 20% en la exposición, que podría ser el resultado de la medición, sin embargo, las imágenes publicadas muestran una disparidad de brillo mucho mayor.

— Matt Grum

@MattGrum: Eso definitivamente podría ser el resultado de la medición, si se basa en la medición puntual. He tenido más del 20% de diferencias cuando solía usar la medición puntual para fotografía BIF. En el modo FPS alto, los disparos donde el pájaro estaba directamente debajo del área medida tendrían una exposición, y los disparos donde el pájaro se había movido fuera del área medida podrían ser radicalmente diferentes, ya sea mucho más oscuros o mucho más claros. Por lo tanto, no es imposible que el problema se deba a la medición. Szabolcs ha notado que el modo de medición ya es evaluativo, por lo que probablemente no sea el problema.

— jrista

@jrista No estoy seguro de entender lo que estás diciendo, la exposición medida fue un tercio de una parada diferente, pero las imágenes difieren en brillo por una parada completa, por lo que incluso si el OP se disparó en forma manual, la imagen detenida ser dos tercios de una parada más oscura que la reciprocidad sugeriría. Es por eso que digo que el problema no es con la medición.

— Matt Grum

@MattGrum: Ah, lo siento. No me di cuenta de que había calculado la diferencia real como un punto final. Tu explicación anterior suena sólida. :)

— jrista

1

No estoy familiarizado con la Nikon D60, pero ...

¿Quizás la cámara está alcanzando una velocidad de obturación mínima y no baja la velocidad por debajo de cierto nivel?

¿Esto puede estar destinado a evitar el movimiento de la cámara?

— AJ Finch
fuente