Una serie de artículos se han escrito sobre el problema con el enfoque y la técnica de recomponer. Si bien la idea general que defienden es teóricamente correcta, la mayoría de ellos están realmente equivocados en varios puntos. En primer lugar, la mayoría de ellos asume que desea enfocar en la esquina extrema de su imagen. Si bien puedes hacer eso, es bastante inusual. En segundo lugar, suponen que podrá seleccionar un punto de enfoque allí cuando lo desee, pero no conozco ninguna cámara que tenga puntos de enfoque en las esquinas extremas.
Si comenzamos con una suposición más realista de enfocar, digamos una "regla" de la línea de los tercios, el cambio de enfoque de la recomposición se reduce drásticamente. Por ejemplo, con una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo, el cambio de enfoque se reduce de 12 cm a aproximadamente 1,5 cm. En un caso típico de disparar con la mano mientras está de pie, 1,5 cm es completamente intrascendente: la mayoría de las personas no pueden quedarse quietas lo suficiente como para mantener la distancia con precisión en cualquier caso.
Incluso si (por ejemplo) estaba disparando desde un trípode, por lo que mantuvo la posición de la cámara a la perfección y realmente quería enfocar en la esquina extrema, dudo que el cambio de enfoque de la re-composición signifique mucho de todos modos. Su mejor oportunidad de ver el cambio de enfoque sería al enfocar en la esquina extrema con una lente rápida de gran angular. Es casi seguro que si enfocas y recompones, esa esquina extrema no será nítida. Si, por ejemplo, calculó el cambio de enfoque exacto y movió su cámara / trípode para compensar, probablemente no podría ver ninguna diferencia real (y si lo hiciera, podría ser menos afilado en lugar de más ) ¿Por qué? Por la sencilla razón de que prácticamente no existe una lente rápida de gran angular que pueda producir una resolución extremadamente alta en las esquinas con la máxima apertura.
En cuanto a la posibilidad de que se vea peor: el hecho simple es que la mayoría de las lentes rápidas de gran angular muestran al menos cierta curvatura de campo. Dependiendo de la cantidad exacta, manteniendo exactamente la misma distancia de la cámara al sujeto puede fácilmente (de hecho, a menudo se) en realidad se mueva más allá de un enfoque perfecto en la esquina que si se concentra y volver a componer. Sin embargo, si desea hacer esto, generalmente es bastante inofensivo: como se discutió anteriormente, la resolución en las esquinas generalmente es lo suficientemente baja como para ocultar pequeños errores de enfoque en cualquier caso.
En la mayoría de las cámaras de gama alta (casi seguramente incluyendo la D300), el sensor de enfoque central es un sensor f / 2.8. Los sensores más cercanos a los bordes del marco suelen ser sensores f / 5.6 o f / 6.3 (más o menos). Los sensores más rápidos son inherentemente más precisos que los más lentos. Esto significa que a pesar de que un sensor cerca del borde del marco puede estar midiendo (algo más cerca) de la distancia correcta, bien puede hacerlo con una precisión menor que la distancia de enfoque en general menos precisa.
Algunas personas señalan que el disparo macro es un posible caso en el que volver a componer sería un problema. Tienen algo de un punto: en macro, DoF se vuelve tan delgado que los errores de enfoque que normalmente serían intrascendentes se vuelven bastante importantes. Por otro lado, al menos como regla, el trabajo macro implica un enfoque manual de todos modos.
Resumen: El consejo contra el enfoque y la re-composición se basa en gran medida en suposiciones falsas e insoportables. En el rodaje real, es casi imposible encontrar una situación en la que los problemas teóricos se vuelvan incluso marginalmente relevantes.