¿Cómo puedo hacer una fotografía interesante y única del horizonte de una ciudad?


20

Ayer estuve en la Charles River Esplanade de Boston, y fue una bonita postal. Tomé un descanso de mi práctica habitual de tomar fotos de mis hijos para tomar una foto de la vista desde el Puente Longfellow:

El barrio de Charles River y Back Bay visto desde el puente Longfellow

Y sí, es bonita postal. Parece una de las millones de imágenes genéricas que se pueden encontrar en tarjetas postales de 50 ¢ en tiendas de la esquina de toda la ciudad, y en cualquier otra ciudad del mundo con una escena ligeramente diferente.

Es por eso que tiendo a asegurarme de que haya personas en mis fotos; Entiendo a las personas y cómo son únicas y expresivas, y puedo, en mis mejores momentos, tomar fotografías de ellas que capturen algo de su humanidad especial. De una manera grandiosa y metafórica, las ciudades a menudo se describen como con personalidad: ¿se puede capturar esto en una fotografía de un paisaje urbano, o eso realmente solo sale en la fotografía de la calle con detalles de personas o arquitectura? He visto algunos paisajes urbanos increíbles que se sintieron efectivos, pero realmente no puedo identificar o cuantificar de qué se trata para que funcionen.

Obviamente, uno podría ir todo posmoderno en esto y aplicar efectos especiales ya sea en la cámara o en el procesamiento posterior. Pero no estoy hablando de eso. Me pregunto sobre el género directo de los paisajes urbanos: ¿cómo puedo decir algo más que una "imagen de postal hecha antes de olvidar"?


gran pregunta
garik

Respuestas:


17

Pregúntese lo siguiente antes de presionar el obturador:

1 - ¿Es una buena ubicación?

Estoy bastante familiarizado con esa ubicación, por lo que mencionaré algunos detalles: el puente Longfellow es una hermosa vista en persona, pero hay 2 defectos que dificultan la producción de una foto convincente. (1) Es un puente estrecho, de aproximadamente un cuarto de milla de largo, pero la acera tiene 2 pies de ancho. Por lo tanto, sus opciones de composición son muy limitadas . (2) Estás a media milla de distancia de la tierra, con mucha agua y cielo en el camino, por lo que no siempre se presta para disparos de gran angular. En general , quiere acercarse lo más que pueda .

Además, desea asegurarse de que todo en el marco sea algo que desee en el marco. Realmente no se aplica aquí ya que la vista es agradable, pero si hay una gran torre de agua fea o un edificio tapiado en el camino, eso puede no ser algo que desee.

2 - ¿Es una ubicación única?

Como dijiste, es una postal bonita. Lo que significa que todos los que vienen quieren recibir esa inyección. Y dado que el puente es tan estrecho, todos toman exactamente la misma imagen. Y en este caso me refiero a lo más similar que puedas obtener. Intenta tomar una foto de algún lugar donde la gente no siempre lo haga. Si puede subir a un techo en algún lugar, eso es genial: todos los demás están atrapados con la misma perspectiva a nivel del suelo. O si puede descubrir cómo hacer que una ubicación que la mayoría de las personas omita funcione para usted, eso es aún mejor. Por ejemplo, si hay una cerca en el camino, acércate y dispara con una amplia apertura para ocultarla.

2.5 - ¿Hay algo único en la ubicación AHORA MISMO?

Dicho todo esto, puedes hacer un gran tiro en un lugar cliché al estar en el lugar correcto en el momento correcto. La gente ha tomado un billón de fotos de la luna, pero si obtienes un globo aerostático de silueta o un águila calva justo enfrente, eso es genial. En cuanto al horizonte, ¿los edificios están iluminados de un color divertido para un equipo deportivo? ¿Hay fuegos artificiales? ¿Están volando los Ángeles Azules? Estas son solo un par de ideas.

3 - ¿La imagen está bien compuesta?

Siempre debe preguntar esto, pero solo un repaso: ¿es todo lo que quiero en la imagen, en realidad en la imagen? ¿Hay algo allí que no quiera allí? Lo bueno de los paisajes urbanos es que generalmente tiene tiempo para recomponer, intente nuevamente si aparece un feo sombrero de turista frente a usted. En este caso, los barcos son realmente agradables: agregan algo de interés a la imagen. Por otro lado, ese pájaro en el centro superior está distrayendo.

4 - ¿Qué tiene de convincente la imagen?

Por último, ¿por qué estás tomando la foto? Tienes que preguntarte si es solo una buena foto o estás tratando de mostrar algo. ¿Qué tiene de especial esto de que le estoy tomando una foto? ¿Los colores se ven especiales al atardecer, hay movimiento que puede congelar o puede agregar movimiento usando una velocidad de obturación más lenta? No hay nada "malo" con una instantánea, pero generalmente no hay intención artística allí. ¿Cuál es tu intención?


Me gusta 2.5. Creo que esto es necesario para separarse de las tomas de horizonte de postal estándar.
dpollitt

1
Creo que para este lugar en particular los fuegos artificiales también son bastante cliché: july4th.org . :)
mattdm

Entonces, aquí hay una pregunta: ¿puede ampliar por qué encuentra que los barcos agregan interés a la imagen, pero las aves marinas que vuelan sobre su cabeza simplemente "distraen"?
mattdm

1
Lo principal es que el pájaro está solo en el cielo, completamente negro rodeado de azul claro. Realmente sobresale, casi como una mota de polvo en la lente / sensor / pantalla.
DHtodo el

7

@DHall dio una buena respuesta completa. Para darle un ejemplo concreto (y no me he parado en el mismo puente que usted, así que no tengo una imagen de manzana a manzana), hice esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las diferencias entre las dos imágenes (en mi opinión) son:

  • En su imagen, el horizonte ocupa tan poco de la imagen que su impacto es muy bajo.
  • En su imagen, nada es distintivo sobre el cielo despejado o el agua azul que engancha al espectador.

El motivo por el que elegí mostrar mi imagen es que presenta un cielo, un horizonte y agua en primer plano. Sin embargo, el tratamiento es un poco diferente. Esperé un momento particular del día en que el agua funcionara para mí, dándome reflejos y un primer plano abstracto en primer plano (las luces en el ferry dan un movimiento adicional a lo que de otra manera sería una imagen "agradable" pero estática). También está sucediendo algo en el cielo, por lo que no es solo un lienzo de color sólido que resta valor a la efectividad del horizonte como componente central.

Es posible que haya tenido más éxito recortando a una relación de aspecto más "panorámica", haciendo hincapié en lo que es importante y recortando gran parte del cielo y el agua, mientras deja suficiente para proporcionar una sensación de lugar:

recorte de imagen de ejemplo


Es mi configuración predeterminada de exportación de LR para web. Independientemente, CC no significa "sin derechos de autor", significa disponible "sujeto a los términos de la Licencia Creative Commons".
Steve Ross

Creo que tienes razón sobre el cultivo. En el día real, el azul del agua realmente me atrajo, pero en la foto no tiene tanto interés como los detalles de los edificios y la costa.
mattdm

@mattdm: también estás discapacitado por el hecho de que el horizonte está detrás de una buena cantidad de follaje. Eso ocupa una banda que oscurece parte de la forma del edificio. Como un espectador independiente de la imagen, esa vista particular del horizonte tiene menos significado para mí de lo que probablemente tendría para usted. Una clave que busco es cómo mostrar algo que sea interesante para alguien que nunca ha visitado. Y hay momentos en que lo que visualizo (conocer la ubicación) simplemente no se puede capturar de manera efectiva en un solo cuadro. Simplemente no funciona.
Steve Ross

@Steve: como sucede, ese cinturón verde es una de las cosas más bellas y únicas de esta área. Creo que probablemente lo que necesito hacer es bajar del puente y bajar a un bote. Mucho, mucho más cerca, para que la Explanada se muestre realmente como la clave de la imagen, no solo el follaje que se interpone en el camino de los edificios.
mattdm

4

Mis 5 centavos:

Algunos efectos de la naturaleza serán una buena (o quizás la mejor) opción en esta foto.

Nubes : antes del cambio climático, por ejemplo antes de la tormenta, o grandes nubes de formas interesadas.

Niebla : en la mañana anterior, o solo durante el amanecer.

Tiempo : amanecer o atardecer o eclipse de sol! :) (No conozco ese lugar, tal vez sea imposible tomar el sol desde un punto "útil").

Composición : barco grande, o línea ordenada o yate (regata), barco de bomberos: algún objeto para "animar" esta composición.

Fuegos artificiales : tal vez sea posible.


1

Algunas posibilidades son buscar elementos sobresalientes o diferentes perspectivas o elementos que se vean diferentes. (OK, ¿por qué no resumir eso como sorprendente y / o diferente?).
Muchos paisajes tienden a no tener muchos detalles, por lo que hacer que algo se destaque puede ser difícil. Por lo tanto, involucrar el primer plano que está cerca para que pueda parecer grande puede ayudar. Por supuesto, existe el riesgo de que esté convirtiendo la foto en "Cosa con fondo de paisaje" en lugar de "paisaje".

Me gusta tomar (al menos algunas) fotos que son notablemente diferentes; si eso las hace adecuadas para tarjetas postales es otra cuestión.

Imagine una vista de una estación de ferrocarril tomada por la noche. Puede haber algunas señales y barandas y vías, y una plataforma y tal vez un edificio. Similar a un paisaje de media distancia. ¿Su imagen mental se parece a la foto de abajo? Dijiste que tu foto de muestra era de una explanada. ¿Tiene barandas, puntos de fuga, una pared, etc.?

Busca trenes ...

ingrese la descripción de la imagen aquí


Aquí hay un paisaje , en realidad más mar que tierra, pero creo que califica. Por favor, disculpe el ruido, ya que recuerdo que es una cosecha y creo que fue un disparo algo apresurado por razones que serán obvias cuando se vean. Eso puede estar muy lejos de lo que quieres hacer con un paisaje, pero tal vez no.

Tomado de algo más arriba, este es un paisaje, o un paisaje de la ciudad , tomado más abajo con el primer plano que se interpone en el camino de la hermosa vista, es otra cosa. Quizás demasiado lejos de lo que quieres. Sin embargo, no es una mala postal :-).

La niebla y la niebla pueden ayudar. Especialmente si está en transición. Esto no es photoshop, solo ajustes estándar como dicen. Puede que tenga que esperar un tiempo para este tipo de cosas, pero se producen otras versiones que eliminan detalles. Amanecer, atardecer, lluvia ...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo mismo de nuevo pero totalmente diferente : más del 95% de las veces, esta es una vista de la ciudad muy bonita pero muy normal. Pero algunos días ...

Busque algunos accesorios visuales , uno tan bueno que puede ser difícil de encontrar en algunas ocasiones.

Anon ...


1
La pregunta habla sobre horizontes de la ciudad ... pero sus ejemplos parecen hablar más sobre paisajes
rfusca
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.