¿El ojo humano experimenta el ruido como lo haría una cámara?

Me he dado cuenta cuando estoy con muy poca luz (luz que no está en la misma habitación en la que estoy sentado), cuando mis ojos se adaptan a la oscuridad y veo partículas coloreadas. ¿Estas partículas coloreadas se parecen al ruido en el mundo de la fotografía?

Algo parecido al ruido ISO alto , pero las partículas son menos coloreadas. También noté que esto sucede cuando aplicas presión en tus ojos, o cuando miras algo en la oscuridad, puedo sentir el grano; No es suave ya que se ve bajo la luz.

Los sistemas de sensores son tan diferentes que la comparación directa es difícil. Hay algunas similitudes, pero el procesamiento posterior del sensor está excepcionalmente bien diseñado para eliminar artefactos no deseados y el fabricante no ha proporcionado un medio para desactivar la reducción de ruido.

Además, la imagen se desarrolla mediante un algoritmo personalizado y el sistema no permite el acceso a los datos RAW.

Presionar el sensor es hacer trampa e induce artefactos, ya que se puede generar una señal que es sensiblemente indistinguible de la estimulación de fotones dentro de los criterios establecidos por el software. Presionar el sensor, ya sea a través de la carcasa flexible o directamente, puede causar degradación o destrucción y no se encuentra dentro de las condiciones de funcionamiento estándar ni de las especificaciones del peor de los casos garantizadas, por lo que no está cubierto por la garantía.

Hay dos sistemas de sensores cuyas salidas se combinan (algo así como el sensor de tamaño de sitio dual de Fuji pero totalmente diferente).

Leerás cosas como:

• El ojo tiene alrededor de 100,000,000 "barras" que son sensores monocromos. Hay alrededor de 5 - 10,000,000 "conos" que son receptores de color pero menos sensibles que las varillas. La mayoría de estos están en el centro del ojo en un área de aproximadamente 0.5 mm de ancho (¡resuélvalo para el área de la celda del sensor!)

Para descartar esa afirmación, también leerá que

• hay conos RGB pero mucho menos azul que R&G y el azul está fuera del centro pero es mucho más sensible que el R&G, por lo que, en general, la sensibilidad RGB es casi la misma.

Lo que sea ...

A medida que bajan los niveles de luz, los conos comienzan a dejar de funcionar. Para mis ojos, que parecen razonablemente estándar en este aspecto (y no en otros) a 20 lux de color, no es tan malo. A aproximadamente 10 lux, aún puede ver el color, pero nota que comienza a sufrir. A partir de ahí, se desvanece y en 1 lux es esencialmente monocromo. La brillante luz de la luna es unas décimas de lux. Tropezar con una habitación que es tan oscura que puedes ver las puertas para pasar, entonces el nivel está en algún lugar por debajo de 0.1 lux, por lo que en 0.01 la visión en sí ya no existe.

PERO y la razón por la que vale la pena decir lo anterior (tal vez) es que el ojo oscuro adaptado puede detectar un solo fotón . Si está en la oscuridad total, no verá todos los fotones, ya que existe un área muerta sustancial entre los sensores, pero si un fotón golpea un sensor, se disparará y verá un punto de luz. Lo que ese punto de luz registra es incierto. Si dispara una barra, esperarías monocromo. Si puede disparar un cono puede depender del nivel de energía, por lo que esperaría que los destellos azules sean más comunes.

Finalmente, posibilidad muy remota: y esto es quizás, ¡PUEDES ver emisiones secundarias de los rayos gamma! Los "telescopios" de rayos gamma funcionan buscando emisiones secundarias causadas por rayos gamma de alta energía que golpean átomos en la atmósfera y causan una emisión visible de fotones a menor energía. Desaparecidamente, pocos de los rayos gamma de alta energía llegan a la superficie de la tierra (para contribuir al recuento de fondo que escucha en un contador Geiger), pero tal vez un ojo oscuro adaptado obtiene el beneficio de algunas de estas partículas secundarias que golpean otras partes de sus ojos. ! Tal vez.

Adicional.

Relevante (tal vez :-))

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

Vídeo

Bien: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM

Ojo: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

Primero recuerde que el color es solo una ilusión nacida en su cerebro: la mayoría de los mamíferos tendrán un espacio de color reducido a rojo y azul, las aves tienen un espacio de color extendido, ya que las abejas UV también ven el azul amarillo y el UV. Muestre una imagen de una flor a un pájaro o una abeja, no reconocerá el color (ya que nuestro dispositivo no registra la radiación UV). El color se construye usando una combinación de la intensidad de la luz (de la barra) y la señal de color (del cono)

Para ver los detalles de percepción de los ojos humanos (y una bonita imagen del cono en la retina), visite http://www.beercolor.com/color_basics1.htm

Un punto muy importante es comprender que la percepción del mundo exterior a través de los ojos NO es el procesamiento de una imagen simple: el ojo tiene una buena resolución solo en el centro (donde también ve color), por lo tanto, cuando mira algo los ojos escanearán la escena obteniendo bits de información y su cerebro está almacenando en caché los datos, extrapolando alguna parte de su campo de visión y reconstruyendo una imagen. Además, hay un remanente de la imagen en su retina (usado para hacerle creer que hay algún movimiento en una película)

Puedes estar al tanto de las partes de este proceso al pensar que cuando miras una escena todo está enfocado, tus ojos no son tan buenos: esto es una composición. Piense también que su ojo tiene un punto ciego que nunca nota (la imagen se extrapola). Hay algunos experimentos que le permiten evidenciarlo (vea la prueba en http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision% 29 ) La reconstrucción de RImage también puede ser engañada: esto es una ilusión óptica

El color que ves cuando presionas los ojos se debe a la restricción mecánica de la retina (el comportamiento normal del cono es que el pigmento que contienen se alargará al reaccionar a la luz, causando una presión que origina la señal nerviosa, también se puede experimentar tal parche de color en algún dolor de cabeza o cuando duele en la parte posterior de la cabeza, en este caso la señal se origina directamente en la corteza visual.

Con poca luz, no está claro si el ruido que ve se origina en el dispositivo (sus ojos) o en el procesamiento (su cerebro) ...

Te refieres al Fosfeno . Esto no tiene nada que ver con el ruido fotográfico.

Su descripción se parece mucho a la condición conocida como nieve visual , que algunas personas comparan con la interferencia nevada en un viejo televisor analógico. La página de Wikipedia vinculada dice :

La causa no está clara. Se cree que el mecanismo subyacente implica una excitabilidad excesiva de las neuronas dentro de la corteza cerebral.

Si es cierto, entonces quizás de lo que esté hablando esté relacionado con el ruido de alta ISO grabado por una cámara digital en el sentido de que se agregan datos más o menos aleatorios a la imagen, pero el lugar donde se agrega el ruido es diferente. En una cámara digital, el ruido proviene del sensor; con nieve visual, aparentemente se agrega en el cerebro, por lo que más tarde en el proceso de imagen.

Parece que no se sabe mucho sobre la nieve visual, y ni siquiera hay un acuerdo claro en la comunidad médica sobre si se trata de un problema real. The Guardian publicó un artículo interesante acerca de la condición, que se puede leer aquí: La condición del ojo misterioso de 'nieve visual' .