¿Cuál es una gran lente de retrato para Nikon (menos de $ 1000)?

Actualmente estoy filmando con una Nikon D90 y uso el kit de lente 18-105 y una 50 mm f / 1.8. Principalmente filmo como hobby, pero últimamente me han pedido que haga algunas sesiones familiares y de compromiso. El 50 mm es encantador, gran profundidad de campo, gran nitidez, excelente precio. El 18-105 no es tan bueno. Estoy pensando en actualizarme. Sé que la Nikkor 24-70 f / 2.8 es excelente y también he leído un poco sobre la Nikkor 17-55 f / 2.8. Sin embargo, ambas lentes son bastante caras (estoy en Canadá, así que agregue un par de cientos de dólares a cualquier precio estadounidense).

¿Alguna sugerencia sobre otras lentes que puedan hacer el trabajo? Estoy abierto a Sigma / Tamron si tienen lentes excelentes, pero hasta ahora me he quedado solo con el equipo Nikon. Me gustaría tener un rango de zoom (por lo que las lentes fijas y fijas probablemente no funcionen, aunque una buena lente macro parece ser buena para retratos ...). Estoy abierto a comprar lentes usados, pero estoy ubicado en Terranova, Canadá, por lo que el mercado de lentes usados ​​disponible aquí es bastante pequeño y no estoy seguro de comprar en eBay una lente ... Pero podría serlo. Cualquiera y todas las sugerencias son bienvenidas.

Dos sugerencias:

• Si quieres quedarte Nikon, 85mm f / 1.8. Disparo con esta cosa en f / 2.0 regularmente, y produce retratos fantásticos para su rango de precios. El f / 1.4 es llamado la 'máquina de crema' por los chicos de dpreview, pero dudo incluso en mirarlo, es tan costoso por 2/3 de una mejor luz. Soy dueño de esta lente y me encanta. También es útil para filmar producciones en el escenario con poca luz en una d300 (que es donde me encuentro usándolo mucho en estos días).
• Si no te importa tanto, echa un vistazo a la macro Tamron f / 2.8 de 90 mm que tiene fama de ser una muy buena lente, tanto para retratos como para trabajos macro. No tengo uno, pero los resultados que veo en pbase me hacen pensar que es bastante capaz.

Sé lo que quieres decir con pasar el 50 mm f / 1.8. Tengo una f / 1.4 de 50 mm que me usé por un precio muy razonable, pero me encuentro usando esa distancia focal muy raramente por cualquier razón. Tengo el 17-55 f / 2.8, y es un lente muy capaz (mi caballo de batalla para eventos y viajes), pero el 85 mm es otra cosa cuando sabes que lo vas a usar.

Si está comprando usado, no sé si KEH envía a Canadá, pero podría, y si es así, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Como alguien que ha sido propietario de la Nikon 85mm f1.4 y la f1.8, solo recomendaría la f1.4 si nunca sale del estudio. Es una hermosa pieza de vidrio y, en mi opinión, una de las mejores lentes para retratos de todos los tiempos, pero muy pesada ... Disparo alrededor del mundo y elegí el f1.8 de manera muy deliberada porque es mucho más pequeño, pero sigue siendo realmente hermoso. No puedo recomendarlo lo suficiente ... He disparado a cientos y cientos de personas con esa lente en interiores en un estudio y en el campo. Y estoy de acuerdo con Craig en que las lentes principales para retratos son el camino a seguir.

He usado la lente DX de 35 mm, realmente es bastante agradable. Rápido y agudo. La falta de zoom me molestó al principio, pero obliga al fotógrafo a ser más activo en la formación de fotos. También me gustó el hecho de que tiene un factor de "zoom" menor que el de 50 mm, cuando se tiene en cuenta el factor de recorte.

Solo para agregar una vista diferente: actualmente estoy tomando retratos en una D90 y, como si estuvieras mirando el 2.8 de 24-70 mm y me sorprendió el precio.

En cambio, encontré una segunda mano de 35 mm-70 mm 2.8 por alrededor de $ 300 y es genial, tiene un buen rango, enfoque automático y hace frente a la luz muy bien

Mi sugerencia sería seguir con los 50 mm. Será más nítido que casi todo lo que pueda obtener, y está bien para retratos de cabeza y hombros.

El problema es que es un campo de visión bastante estrecho, especialmente en una cámara de factor de recorte de 1.5x como la d90 (yo mismo estoy en el mismo barco). El Nikon 35mm prime es un buen sustituto a este respecto. Si es lo suficientemente amplio para ti es una historia diferente.

Si realmente desea un zoom, entonces la lente de 28-70 mm parece ser la preferida entre los profesionales, y está en el rango de zoom correcto. Pero preferiría tener f-stops adicionales (para un DoF menos profundo) Y $ 1000 adicionales en mi bolsillo (o gastar en luces). Los zoom son buenos para tomas activas de caminar, pero para retratos diría que no son necesarios.

La Nikon 50 mm f / 1.4 G: color y contraste increíbles + un DoF superficial por ~ 1/3 del precio de la 85 f / 1.4 AF-D (en realidad también me gusta más). Alternativamente, para un mayor alcance, puede obtener un enfoque manual de 105 mm f / 2.5 muy agradable por ~ $ 250. Para estudio / retrato: el enfoque manual no debería ser un gran problema. También se rumoreaba que era la lente que Steve McCurry usó para su retrato de Afghan Girl.

Aquí en Polonia, donde vivo, Samyang 85 f1.4 es bastante popular como una alternativa de bajo costo a las lentes del sistema. No tuve la oportunidad de comprobarlo yo mismo, pero escuché opiniones positivas al respecto. Aquí hay un enlace a esta revisión de lentes.