¿Por qué no hay un elemento de vidrio protector que esté entre la lente y el obturador en una cámara réflex?

Con el peligro de polvo en todas las cámaras SLR, solo parece lógico que agregar un elemento de vidrio simple que vaya entre la lente y el obturador (montado en la cámara) protegería tanto el interior de la cámara como el sensor de cualquier material particulado intrusivo.

Lógicamente pensando, no creo que deba afectar la calidad de la imagen, ya que ya tenemos filtros de cielo de vidrio.

Hay un par de preguntas que tengo:

¿Hay alguna cámara que tenga esta característica actualmente?

¿La implementación de esta característica reduciría la función normal de una cámara?

¿Es esto de alguna manera poco práctico?

Para aclarar, la región azul es donde se refiere la pregunta.

Calidad de imagen y posiblemente gasto

La introducción de otro elemento delante del sensor degradará la calidad de las imágenes y por varias razones.

a) estar fuera de la protección del obturador significará que está constantemente en contacto con el aire y el polvo. Esto significará que requerirá una limpieza más constante que un sensor. ¿Con qué frecuencia limpia el espejo dentro de su SLR? Casi nunca porque sabes que no aparecerá en las fotos. ¿Con qué frecuencia vas a limpiar esta pieza extra de vidrio?

b) La ubicación del ser entre la lente y el sensor significará que cualquier polvo en el vidrio se extenderá sobre un área más grande del sensor, degradando la calidad. Probablemente todos sepamos cómo es un ejemplo de polvo en el 'sensor'. Ese polvo está en el vidrio protector justo en frente del sensor, por lo que solo cubre los pocos píxeles directamente debajo. Estar en vidrio frente a esto provocaría una mancha más grande afectada por el polvo.

c) CA, difracción y todas esas otras cosas desagradables. Acaba de hacer que la luz de su sujeto viaje a través de una lente cara llena de vidrio de precisión. Esa bonita lente L blanca que compraste obtuvo una puntuación increíblemente buena en las pruebas de nitidez y contraste. Ahora, sin embargo, toda esa luz de ingeniería de precisión está pasando en un ángulo pronunciado a través de un vidrio barato colocado frente a su sensor. A menos que gasten mucho dinero desarrollando vidrio recubierto de muy buena calidad, es poco probable que no afecte la calidad de su foto. Y dependiendo de qué lente tenga, y los ángulos de incidencia de que la luz llegue a este vidrio, es probable que cambie la forma en que el vidrio lo afecta.. Para que nada de esto suceda, necesitaría un vidrio de elementos múltiples, o efectivamente otra lente dentro de la cámara, lo que aumentaría el costo y le daría aún más para mantener y limpiar.

Además, en la ubicación donde coloca el vidrio, es posible que no se ajuste a todas las lentes. Sé que algunos elementos de la lente trasera sobresalen más en el cuerpo con otros, y no tengo ninguna medida, pero supongo que algunos han sido diseñados para perder el espejo a medida que se levanta. Poner este vidrio en el camino significaría que estas lentes ya no se ajustan a esas cámaras.

Para resumir, no es práctico y degradaría la calidad de la imagen. El sensor ya tiene vidrio filtrado que se puede limpiar y está protegido por un obturador que se abre cuando es necesario para minimizar el contacto con el aire. La introducción de un elemento de vidrio adicional elimina esta simplicidad y hace que todo el proceso de mantener las cosas limpias sea más difícil.

Las réflex digitales Sigma tienen esta característica en lugar de la reducción de polvo que tienen casi todas las demás. En el caso de estas cámaras réflex digitales Sigma, esto también impide que la luz IR llegue al sensor, mientras que otras cámaras réflex digitales tienen un filtro justo en frente para hacerlo.

La sugerencia de @rfusca es una que pensé antes. Probablemente no sería complicado tener una cubierta protectora en su lugar que se abre cuando se monta una lente. Sería difícil sellar completamente una parte móvil, por lo que la función de limpieza del sensor también necesitaría abrirla (además de levantarme el espejo).

Recuerde sin embargo que si su cámara y lente no son tanto selladas, las partículas pueden todavía entrar en la cámara. Dejar una clase de grado óptico allí podría ayudar, pero probablemente agregaría reflejos internos no deseados cuando haya luz brillante en la escena.

El problema de tener una pantalla de vidrio sobre el soporte de la lente es que sería inútil como si el resto de la cavidad interior no estuviera sellada del polvo. La pantalla protectora evitaría que limpie el polvo que ingresó de otras fuentes.

Los cuerpos de las cámaras no están ensamblados en un ambiente de sala limpia, por lo que hay polvo alrededor del sensor desde el primer día. He tenido problemas de polvo con las cámaras de puente de lentes fijas, que son mucho peores porque no puedes acceder al sensor para limpiarlo.

Un filtro extraíble es una opción, pero aumenta el costo y, en cualquier caso, no es una solución al 100%. La limpieza regular del sensor es, me temo que la mejor opción actualmente.