¿Es preferible la sobreexposición a la subexposición?

Estoy aprendiendo el mundo de la fotografía y siempre trato de obtener la mejor toma posible, pero hay momentos en que obtener la exposición correcta puede ser complicado dependiendo de la situación. (Puedo decir que la experiencia será un factor importante aquí para aprender cómo obtener la exposición correcta rápidamente).

Suponiendo que está disparando en RAW y la exposición no es correcta, ¿es mejor tener la toma un poco subexpuesta y aumentar la exposición en bruto, tener un poco sobreexpuesta y disminuir la exposición o es la misma independientemente de si está sobreexpuesta o subexpuesta? .

Lo que generalmente desea evitar es la sobreexposición . Cuando recorta los resaltados (es decir, su imagen tiene blancos apagados), no podrá recuperar ningún detalle en estas áreas del archivo RAW. Por lo tanto, la mayoría de las veces es mejor aumentar las sombras con un archivo RAW subexpuesto.

Sin embargo, a veces el recorte es inevitable, dependiendo de lo que intente lograr con su fotografía. Entonces, como fotógrafo, debe decidir si lo que gana con la sobreexposición (más detalles en las sombras) vale lo que pierde (menos detalles en los resaltados). Situaciones como: "No me importa que la luz de la calle esté apagada, porque ahora puedo ver claramente la bicicleta apoyada contra la pared en el callejón".

En términos generales, debe evitar la sobreexposición tanto como sea posible , independientemente del formato en el que dispare. Una vez que la información está sobreexpuesta, los detalles se pierden y se obtiene un punto brillante en su imagen que se distrae mucho.

Las sombras no son tan problemáticas porque no distraen tanto y la gente espera no poder ver en las sombras más profundas.

Sin embargo, la exposición es una decisión artística y hay razones por las que desea exponer en exceso a propósito, como soplar un fondo para volverse completamente blanco. La clave es que la exposición tiene que mostrar lo que quieres mostrar en tu tema. Donde desee detalles, no puede sobreexponer ni subexponer.

No quiere perder información, ante todo. Si una foto está sobreexpuesta a blanco puro o subexpuesta a negro puro ("recortado"), no hay nada que pueda hacer sobre ese detalle perdido: se ha ido para siempre. Obtener la exposición "correcta" significa que captura lo que necesita dentro del rango capaz de ser grabado por la cámara. Sin embargo, generalmente hay un poco de margen de maniobra. Apuesto a que encontrarás que a menudo puedes sobreexponer o subexponer 1 / 3-1 / 2 de una parada y no perder mucha información importante.

A veces descubrirá que tiene más que un pequeño margen de maniobra, con el histograma que muestra que solo 2/3 del rango está cubierto por su exposición. En ese caso: "exponer a la derecha" o sobreexponer.

El artículo Expose Right de Luminous Landscape lo explica bien. Básicamente, la mitad de los valores tonales disponibles en una toma se utilizan en la primera parada (el lado casi blanco brillante), la mitad de eso se convierte en resaltados, la mitad de eso se convierte en tonos medios, la mitad de eso se convierte en sombras, y 1 / 2 de eso se vuelve negro. En este ejemplo, las áreas más oscuras de su foto solo están formadas por 128 niveles de variación, mientras que las más brillantes están compuestas por 2048. En otras palabras, una foto brillante contiene mucha más variación (y, por lo tanto, detalles) que una foto oscura. hace. Toda esa información adicional de la foto sobreexpuesta le permite corregirla y crear un mejor resultado que una foto subexpuesta.