¿Cuál sería un buen libro para la óptica?

7

Me gustaría actualizar mis conocimientos sobre óptica. Estudié óptica en la universidad pero casi me olvido de todo. ¿Cuál sería un buen libro para hacer eso?

optics books

— K '
fuente

¿Hay alguna respuesta aquí o todavía estás buscando una mejor respuesta? Si alguien ha resuelto su problema, ¿podría seleccionar esa respuesta como "Aceptada"?

— jrista

@jrista Todavía estoy buscando una mejor respuesta. Sé que es mejor aceptar una pregunta tan pronto como encontremos una buena, este es mi enfoque en general porque esta es la idea de este sitio web en primer lugar. El problema con las preguntas de los libros es que es subjetivo de persona a persona

— K ''

Bueno, en realidad no es necesario aceptarlo de inmediato. Por el contrario, si necesita una mejor respuesta, debe esperar a que se le ofrezca ... una vez que se acepta una respuesta, eso a menudo tiende a matar la oportunidad de obtener más. Comenzaré con una recompensa por esto, con suerte eso traerá más respuestas.

— jrista

@jrista Gracias! Estoy de acuerdo con usted por eso no marqué ninguna respuesta aceptada

— K ''

Hmm ... pensé que tenía una recompensa por esta pregunta. ¿Parece haber desaparecido sin embargo, y nadie fue premiado?

— jrista

5

Hay un par de ellos, pero puede comenzar con estos:

Óptica en fotografía (SPIE Press Monograph Vol. PM06) : Explica los principios ópticos fundamentales que se aplican a la fotografía, cámaras y lentes. Destinado a profesionales y fotógrafos aficionados serios, así como diseñadores de lentes e ingenieros ópticos.

Contenido
- Perspectiva
- Rayos de luz y aberraciones de lentes
- Ondas de luz y cómo se comportan
- Definición y resolución
- Profundidad de campo
- El brillo de las imágenes.
- Tipos de objetivos fotográficos
- Accesorios para lentes
- Sistemas de Ampliación y Proyección
- Fotografía estereoscópica
- Persianas y flash
- Visores de cámara y telémetros
La óptica de la fotografía y las lentes fotográficas

Uno de mis amigos tiene estos libros y los he encontrado muy útiles muchas veces.

Espero que esto ayude.

— Gaurav Jain
fuente

1

Dependiendo del nivel de tratamiento que esté buscando, y si quiere llegar realmente a los cimientos, puede probar el clásico de Born and Wolf , Principios de Óptica. Gran libro

Un breve extracto de la Tabla de contenido:

Fundamentos de la óptica geométrica.
Teoría geométrica de la imagen óptica.
Teoría geométrica de las aberraciones.
Instrumentos de formación de imágenes.

y mucho, mucho más.

— Francesco
fuente

1

Para un libro de óptica de nivel universitario, Hecht es excelente. Es lo que usé en la universidad hace años (aunque era una edición anterior).

Óptica-4a Edición-Eugene-Hecht

— jwenting
fuente

1

Después de buscar esto por un tiempo, aquí está la lista que creo que puede ser interesante:

Óptica en fotografía : explica los principios ópticos fundamentales que se aplican a la fotografía
Óptica : introducción elemental a la óptica
Introducción a la óptica : introducción elemental a la óptica
Introducción a la óptica moderna : menos completa que la óptica pero mucho más barata
Óptica fotográfica aplicada : relacionada directamente con la fotografía. La razón por la que no está en la parte superior de la lista es porque es más complicado que otros, no elemental. Fue seleccionado por la revista 'Choice' de la American Library Association como "mejor libro técnico".
Ingeniería óptica moderna : libro técnico como el anterior.
Óptica fotográfica: un libro de texto para profesionales y aficionados : puede encontrar este libro gratis en Google books .

— K '
fuente

-1

OPTICKS puede llevarlo hasta la fuente ... Además de enseñarle algunos conceptos (de una manera bastante arcaica pero interesante), expondrá una pista a la mente de un gran (est) científico.

— ysap
fuente

Tu respuesta no fue útil. La pregunta no era sobre trabajos anticuados del siglo XVII que se ocupan exclusivamente de una teoría corpuscular de la luz.

— coneslayer

1

@ysap: las opiniones suceden, los votos negativos suceden. Acéptalo y sigue adelante.

— jrista

1

@ysap: siempre hay un ideal, pero los ideales deben equilibrarse con la realidad de las cosas. Me encantaría que PhotoSE fuera una comunidad abierta y objetiva que siempre discutía los méritos de todo, pero el núcleo de nuestro tema a menudo pide lo contrario. No podemos obligar a los votantes a explicar sus votos, ni debemos hacerlo. Creo que coneslayer ha sido más que abierto al ofrecer su opinión, y debería darle la bienvenida a eso cuando ocurra.

— jrista

1

@coneslayer sin entrar en el debate sobre el mérito de Opticks, los libros muy antiguos suelen ser mucho más que "curiosidades históricas". En el caso de Galilei, Newton, Maxwell, Einstein (y otros, obviamente la lista es muy corta), a menudo, en mi opinión, son obras maestras para ser estudiadas profundamente y conocidas de memoria.

— Francesco

3

Eliminé los comentarios combativos y limpié los que quedan. Trate de continuar con los golpes en el futuro, y si realmente necesita pedir una razón para un voto negativo, pregunte con cortesía.

— jrista