La principal duda que uno puede tener acerca de sin espejo es, creo que no proporcionan ttl visor. ¿Es esto una gran desventaja?
Las cámaras sin espejo pueden ofrecer visores TTL, solo son electrónicos (es decir, usan una pequeña pantalla de video), en lugar de ópticos. Pero dado que está viendo datos directamente desde el sensor, en lugar de hacerlo a través de una ruta de luz diferente, el encuadre es más preciso, puede haber superposiciones de datos que no se basan en una superposición LCD incorporada y características innovadoras como el pico de enfoque y la simulación de exposición puede entrar en juego, características que no se pueden hacer con un visor óptico. Sin embargo, usted depende de la calidad, el FoV, la frecuencia de actualización y el alivio visual de la pantalla de video, y ciertamente no es una vista tan directa de lo que está frente a usted como lo tiene un visor óptico.
¿Cuáles son las otras ventajas y desventajas de un sin espejo en comparación con un reflejo?
El volumen y el peso son las áreas principales donde sin espejo puede vencer a los SLR por conveniencia, y son la principal compensación. Si utiliza un sistema con un sensor más pequeño (por ejemplo, micro cuatro tercios frente a APS-C), las lentes también pueden ser más compactas. Solía cargar una bolsa de 20 lb de equipo Canon. Puedo transportar cinco lentes y un cuerpo en micro cuatro tercios en una bolsa mucho más pequeña que pesa 5 libras (2 libras de las cuales es la bolsa misma). También hay una variedad mucho mayor de estilos y características de carrocería para elegir en el lado sin espejo de la cerca, ya que una variedad de fabricantes están buscando diferentes tipos de cámaras, mientras que las dSLR son mucho más similares entre sí. La única característica realmente limitada en el lado sin espejo de la cerca es el fotograma completo. Hay muchas más opciones para fotograma completo en el lado SLR de la cerca.
El seguimiento del rendimiento del enfoque automático es otra distinción. Debido a que las cámaras sin espejo no tienen una matriz de AF separada dedicada al seguimiento de AF, el rendimiento puede variar. El rendimiento AF depende de si la cámara tiene o no algún tipo de capacidad de detección de fase AF y qué tan bien funciona.
Las desventajas de sin espejo generalmente tienen que ver con el soporte / las ofertas de terceros (por ejemplo, no va a encontrar disparadores de radio flash TTL baratos para cámaras sin espejo), selecciones de lentes (las cámaras digitales sin espejo son jóvenes (la Olympus EP-1 llegó por primera vez) en 2009) y los fabricantes no han tenido décadas para desarrollar las selecciones de lentes, mientras que las dSLR pueden aprovechar las ofertas de la era de la película) y rastrear la velocidad y el rendimiento del enfoque automático.
Sin embargo, los dos tipos de cámaras tienden a estar más o menos a la par cuando se trata de calidad de imagen y costo, ninguno de los dos realmente supera al otro por esto.
¿Tienes una oportunidad sin espejo para reemplazar el reflejo (al menos para los no profesionales) en el futuro?
Ya tiene. Para profesionales
Ver: