¿Hay algún problema conocido con el uso de anillos de aumento de filtro?


12

Mis 3 lentes tienen un tamaño de hilo diferente. (77, 67 y 58 mm) Debo comprar un buen filtro CP para los hilos 77 y 67. No tengo ningún filtro para la lente de rosca de 58 mm, pero estaba pensando en obtener un anillo de aumento y usar mis filtros de 77 mm en la lente de 58 mm.

¿Hay algún problema conocido con el uso de anillos de aumento de filtro? Estoy pensando que tal vez incluso obtenga solo un buen filtro CP de 77 mm y lo use con todas mis lentes con un par de anillos de aumento.

¿Alguna idea?

Respuestas:


11

Lo único que debe tener en cuenta es con lentes gran angular. Solo debes asegurarte de que con el anillo de aumento y el filtro conectados no veas el borde del filtro en el campo de visión. Los filtros delgados pueden ayudar con eso. De lo contrario, está bien. Yo hago lo mismo con los filtros de 77 mm.


buen punto. Mi gran angular es el 77 mm, por lo que estaría intensificando el cebado normal y el teleobjetivo. Debería estar a salvo entonces.
Jakub Sisak GeoGraphics

Oh si, definitivamente. Con un ángulo de visión más pequeño, no se encontrará con ningún problema con los anillos de aumento. La mayoría de mis anillos han sido para lentes macro en el rango de 100 mm.
nwcs

Al igual que con cualquier filtro o similar, también existe el riesgo de dañar el hilo del filtro de la lente al enhebrarlo.
James Youngman

10

Lo único que encontré es no poder usar un parasol y no trabajar para nada con lentes que tienen un parasol incorporado.

Es posible que pueda viñetar en algunas lentes, pero no he visto que ocurra en una DSLR. En una cámara de lente fija, necesitaba un delgado anillo de aumento del fabricante para hacer el truco.

Basado en el costo de buenos filtros, este es el enfoque que elegí y vivo con esas limitaciones y estandaricé un conjunto de filtros de 77 mm y 62 mm. El 67 tiene un anillo de aumento a 77 y todos los demás (49, 52, 55 y 58) aumentan a 62. De esa manera, no necesito un adaptador de 49-77 mm que se volvería difícil de manejar. Lamentablemente, 77 mm era demasiado apretado, ya que más tarde compré una lente con un hilo de 86 mm. Por lo tanto, realmente debe tener en cuenta las lentes futuras que puede comprar. Parcheé las cosas con un polarizador de 86 mm, pero ahora tengo 3 y un conjunto incompleto para la lente grande.


¿Cómo maneja el problema? ¿Omite el uso de la campana, tiene juegos de campanas atornilladas, ...?
Imre

Lo que hago es saltar el capó cuando hay un filtro que requiere un anillo de aumento. Primero, no soy un gran usuario de filtros y luego, una buena cantidad de mis lentes realmente requieren 77 mm o 62 mm, por lo que los casos en los que termino en desventaja o no son frecuentes. Ningún compromiso es perfecto.
Itai

8

Los anillos de aumento no suelen ser un problema, excepto que significa que no podrá usar un parasol normal en los lentes de menor diámetro. Esa es una de las razones por las que los sistemas de soporte de filtro cuadrado como Lee y Cokin (así como las cajas mate) son populares: tienen sus propios sistemas de campana que se pueden ajustar (o ensamblar) para que coincidan con el campo de visión de la lente para un buen reflejo prevención.

Como señaló nwcs, también debe tener cuidado con las lentes ultra anchas.


0

Hay otro problema que puede morderlo en el campo: los anillos ascendentes / descendentes del filtro, especialmente cuando se combinan varios anillos, tienen una cierta propensión a agarrarse entre sí o a lo que están montados, especialmente cuando se usan, cuando se almacenan ensamblados o cuando se somete a cambios de temperatura o manipulación brusca.

Si ser incapaz de eliminar uno en el campo puede comprometer su proyecto, lleve herramientas que ayuden a manejar los anillos de fijación atascados: llaves para tubos, alicates, bandas de goma anchas y diques fuertes en caso de que solo funcione la opción destructiva.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.