¿Cuál es el beneficio de una lente de enfoque interno?

El "IF" en Pentax DA ★ 200 mm f / 2.8 ED (IF) SDM significa "Enfoque interno". Sé lo que esto significa: la lente no cambia de tamaño a medida que enfoco. (Y es cierto; no lo hace). ¿Cuál es el punto de esto y por qué es tan importante calificar algunas letras en el nombre del producto sopa de letras?

Sé que un anillo de filtro no giratorio hace que sea más agradable trabajar con filtros sensibles a la orientación (como filtros ND polarizados y graduados), pero como vi en esta revisión de lente (no relacionada) , las lentes pueden tener hilos de filtro no giratorios sin siendo IF.

Para una lente macro, veo cómo IF podría ser importante, ya que podría estar en riesgo real de golpear a sus sujetos. Pero esta lente tiene una distancia de enfoque cercano de aproximadamente cuatro pies (1.2 metros), por lo que no puede ser una preocupación.

¿Así que cuál es el problema? ¿Hay alguna ventaja que no puedo ver? ¿No sería una lente no FI más compacta para el almacenamiento (cuando se establece en su extensión mínima)? ¿Hay algún beneficio óptico? ¿Hay algún inconveniente : compromisos en otras áreas que deben hacerse para habilitar esta función?

En mi experiencia, las lentes IF con frecuencia se enfocan automáticamente más rápido, porque hay menos masa para conducir de un lado a otro. Para lentes sin zoom, el enfoque interno probablemente significa que el efecto de fuelle (en el cual el aire es absorbido por la lente) se minimiza ya que el exterior de la lente probablemente no se moverá durante el enfoque. Eso significa que el interior de su cámara no se humedece ni se ensucia (y por lo tanto, se adhiere menos suciedad al sensor).

De acuerdo con el Manual de fotografía (ISBN 0240515749; página 147), los mecanismos de enfoque interno facilitan que los elementos de la lente se muevan de forma no lineal con la distancia de enfoque. Esto significa que algunos tipos de aberración pueden corregirse mejor con dichos sistemas, o corregirse adecuadamente en un rango más amplio de distancias de enfoque (esto me recuerda la función de "Corrección de alcance cercano" de Nikon; me parece que todos sus lentes CRC también son IF )

Además de lo que James publicó , las lentes de enfoque interno eliminan más o menos la respiración focal , el cambio en el aumento y el ángulo de visión que ocurre cuando enfoca una lente de enfoque unitario (tradicional). †

Con una lente tradicional, el encuadre puede cambiar sustancialmente a medida que enfoca, hasta el punto que realmente necesita recomponer (lo que significa un cambio de enfoque, lo que lleva a una recomposición, ...). Dependiendo de la criticidad del encuadre, eso puede ser un verdadero dolor en el patook. Al cambiar la longitud focal infinita de la lente, las lentes IF mantienen la longitud de enfoque del sistema de lente , lo que significa que la ampliación aparente de los elementos en la escena, así como el ángulo de visión general, se mantienen en todo el rango focal.

También significa que no necesita compensar el "dibujo de fuelle" en la exposición, ya que la relación entre el tamaño físico de la pupila de apertura / entrada y la longitud del sistema de lentes permanece igual en todo el rango focal. ‡

^{† Digo "más o menos" porque flotar uno o más elementos en una lente IF para optimizar las correcciones en todo el rango focal a menudo tiene el efecto secundario de reintroducir una ligera cantidad de respiración que, aunque puede ser notable, es no casi del mismo grado que estaría en una lente de enfoque unitario.}

^{‡ Si utiliza la exposición prioritaria del obturador y una escena controlada de enfoque cercano, y la cámara informa f / 8 en el infinito y cuando la imagen está enfocada correctamente con un objetivo IF, es realmente un poco fibroso. El número f del sistema sigue siendo f / 8, pero el número f real relativo a la distancia focal actual de la lente a una distancia de enfoque cercana será más ancho que f / 8. He tratado de explicar con más detalle aquí .}