¿La estabilización de imagen empeora las cosas si no tiene tiempo para "asentarse"?

Mi cámara utiliza la estabilización de imagen con cambio de sensor (en la cámara), que Pentax llama "Shake Reduction". Esto se activa al presionar el obturador hasta la mitad y tarda un segundo en "establecerse". Si tomo una foto más rápido que eso, se registra en los metadatos como "Encendido pero deshabilitado".

Eso está bien - Yo prefiero el tiro no estabilizado que tenga que esperar - pero me pregunto si esto realmente hace las cosas peor que si me acaba de dejar sacudida-reducción. ¿Es posible que el sensor flotante agregue desenfoque antes de bloquearse? Tengo la intuición de que podría, y he escuchado tanto en las discusiones en línea, pero el manual solo dice que el sistema no es efectivo antes de que esté listo, no que pueda causar problemas.

En mis lentes normales, generalmente trabajo con cuidado o a velocidades de obturación donde SR no es un gran problema; con el DA ★ 200 mm en interiores, descubro que a menudo estoy presionando contra la regla general de la velocidad de obturación para la distancia focal.

Para mi cámara específica y mi preocupación inmediata, estoy interesado en el sistema de estabilización de cambio de sensor de Pentax, pero también me gustaría saber cómo se ven afectados otros sistemas, incluidos el cambio de sensor y el basado en lentes.

Sí, un sistema IS sin resolver causará borrosidad, efecto fantasma, doble imagen, etc. No sé si Pentax tiene IS en la cámara o IS con lente, y el desenfoque característico del Pentax puede diferir de lo que obtengo con mi Lentes Canon IS. Tampoco estoy seguro de cuánto tiempo tardaría un Pentax IS en "instalarse", sin embargo, en mi peor lente Canon IS, lleva menos de un segundo. Sé que a veces una fracción de segundo es importante, sin embargo, como regla general cuando se usa equipo estabilizado, la regla general es disparar temprano y disparar con frecuencia. Es posible que observe que los fotógrafos deportivos con las grandes lentes blancas suelen tomar un par de segundos antes de que ocurra cualquier acción anticipada, en parte para permitir la instalación de IS.

Hace poco aprendí un truco que me ayuda con la solución de IS. Comencé a usar el enfoque de botón de retroceso, en el que desactivé la activación de AF de mi botón del obturador y configuré un botón cerca de mi pulgar derecho como el botón para activar AF. Normalmente uso el servo AI, pero el mismo botón también funciona con AF de disparo único. En un Canon, la activación de cualquiera de AF, Medición, FEL o obturador iniciará IS. Al tener un control independiente sobre AF, también tengo control independiente sobre IS, y generalmente puedo mantener IS activado si anticipo la necesidad de disparar, así que para cuando realmente active el obturador, todo ya se habrá solucionado. No estoy seguro de si el Pentax admite la reconfiguración de las funciones de los botones, pero si lo hace, puede intentar separar el control AF del control del obturador y darse un control un poco más fino sobre todo.

Es mi observación que sí. La razón técnica es desconocida para mí, pero intuitivamente, puedo ver que sucede cuando trato de hacer coincidir la frecuencia de sus movimientos con el movimiento del sensor.

Afortunadamente, Pentax le da luz verde en el visor cuando el sistema se estabiliza . De memoria, no hace eso en Live-View. Cuando tomé fotos antes de que apareciera el ícono de estabilización, obtuve imágenes que estaban más borrosas de lo habitual, pero no siempre más borrosas que sin estabilización . Para distancias focales cortas (digamos 50 mm o menos), diría que fue peor que con las más largas.

Un sistema mejor es el de Konica-Minolta, que ahora está en todas las cámaras DSLR y SLT de Sony. Este te da un Shake-O-Meter que te dice cuánto estás sacudiendo (una escala de 5 barras). ¡Esto estabiliza efectivamente al fotógrafo que intenta mantener bajo el Shake-O-Meter !