¿Un filtro de densidad neutra variable producirá resultados similares a un filtro de densidad neutra fijo?

Decidí experimentar con filtros de densidad neutra y encontré este filtro de densidad neutra variable en Amazon aquí en el Reino Unido.

Es mucho más barato que comprar un conjunto de filtros de diferentes densidades, por lo que me preguntaba si produciría resultados similares a un filtro fijo cuando se configura adecuadamente. Me doy cuenta de que tengo la complicación adicional de configurar el filtro a la densidad deseada, pero como esta sería mi primera incursión en esta área, no quiero gastar mucho dinero si no lo voy a usar mucho o ponerse serio con el efecto.

Acabo de probar un filtro ND variable y escribí una reseña al respecto

Sí, producirá resultados similares. Es muy útil para fotografiar cosas como cascadas, ya que puede marcar el efecto que necesite.

El inconveniente es que actúa como un filtro polarizador, por lo que si tiene grandes extensiones de cielo, el cielo no será uniforme: el efecto polarizador es tal que partes del cielo serán más oscuras que otras. Con un filtro ND fijo, debería obtener un oscurecimiento uniforme en la imagen.

También con algunos de los filtros ND variables menos costosos, puede obtener matices de color o bandas oscuras en la imagen. No experimenté mucho de eso en la mayoría de las condiciones de operación: tenderá a verlos en ángulos muy amplios (es decir, debajo de 18 mm DX) y con una densidad máxima. También puede obtener modelos de color con algunas marcas de filtros ND fijos, especialmente cuando se apilan con otros filtros ND o con filtros polarizadores.

Puede obtener buenos resultados con un filtro variable, pero tengo que cuestionar la necesidad de tener tanto control. Cuando te detienes hacia abajo, generalmente puedes ajustar la apertura por una parada sin comprometer el DOF, del mismo modo puedes pasar de ISO 50 a ISO 200 sin un cambio notable en el ruido.

Aquí hay un esquema de ejemplo:

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

Entonces, aquí, con las mismas condiciones de iluminación, puede tener de 1/16 a más de 4 minutos, y en cualquier lugar intermedio (con un pequeño espacio) con solo dos filtros no variables. ¡Así que no tiene que comprometer la calidad / sufrir efectos de polarización para obtener flexibilidad si consigue que su cámara lo ayude!

No he usado un filtro ND variable que se anuncia como tal, pero mi experiencia con dos polarizadores para crear un filtro ND variable ha sido un cambio de color significativo hacia el extremo azul.

Quizás los filtros destinados a ser utilizados como filtros ND variables hayan superado este problema, o quizás los polarizadores que estaba usando para este efecto fueran defectuosos de alguna manera.

En resumen, un filtro ND variable está haciendo visible un aspecto normalmente invisible de la luz, que puede tener cualquier cantidad de efectos no deseados, mientras que un filtro ND "real" solo debería reducir la cantidad de luz que pasa a través de él, de cualquier polarización.