Esta es una respuesta de "preprocesamiento" basada en mi respuesta a una pregunta reciente de @Brandon K sobre los efectos de la lente.
Esto se relaciona con el "anti-enfoque" de los objetos que se encuentran a menos de 1 distancia focal de la lente:
detener la visibilidad de las barras ahorra la necesidad de intentar un trabajo de procesamiento posterior difícil.
En el diagrama a continuación (presentado por el interrogador original, modificado por mí) se puede ver que los objetos que están más cerca de una distancia focal de la lente NUNCA están enfocados: están "desenfocados" con su imagen dispersada y extendida por la imagen. - en algunos casos para crear las líneas de desenfoque que ves.
El mayor "truco" es conseguir que las barras o la malla estén lo más cerca posible de la cara del objetivo. Contra el cristal es ideal, pero obviamente es peligroso para la salud de la lente.
Ajuste la lente a la apertura máxima. Una lente con una gran apertura máxima ayuda. Obtuve buenos resultados en f1.8 como con el pájaro verde y naranja debajo PERO el Toucan negro / blanco / naranja recibió un disparo en f6.3.
Una distancia focal más larga ayuda, tanto para reducir la profundidad de campo del sujeto como para proporcionar una mayor distancia entre el punto focal y la lente.
Tener el sujeto cerca pero lo suficientemente lejos como para que la profundidad de campo no se extienda cerca de las barras ayuda, PERO la mayoría de las aves no pueden cooperar.
El interrogador original @Brandon K proporcionó el siguiente diagrama y preguntó o sugirió que
... parece que los objetos cercanos ni siquiera deberían aparecer en la película según los diagramas.
"Cualquier cosa lo suficientemente cerca como para formar una imagen virtual no se enfoca en la pantalla de enfoque"
Lo que él y usted describen sucede, pero debido a que el desenfoque de objetos más cerca de una distancia focal de la lente es progresivo a medida que aumenta la distancia dentro del punto focal, tal como lo sugiere el diagrama, no solo se "desvanecen" a medida que entran dentro del punto crítico. distancia - más bien se vuelven cada vez más indistintos cuanto más se acercan a la cara del lente.
Las imágenes a continuación muestran ejemplos razonablemente extremos de esta 'característica' que se utiliza con buenos resultados para eliminar casi por completo los elementos de primer plano de la foto. Los objetos en primer plano (en este caso, una malla pesada y barras de jaula) que están más cerca de la lente que su distancia focal están "anti-enfocados" hasta el punto de casi invisibilidad.
Diagrama a continuación de Brandon modificado por mí - barras de jaula y longitud focal de lente agregadas:
Ver fotos de muestra
Este es uno de mis "trucos" estándar para fotografiar objetos en jaulas y entornos similares donde hay una capa de oscurecimiento incompleta con la que puedes enfrentarte. Un "truco" extremadamente útil.
En esta foto hay barras de jaula muy cerca del elemento frontal de la lente, tan cerca como pude conseguirlas. Utilizo este método para "abandonar" con éxito incluso barras bastante sólidas. En este caso se trata de barras de jaula de espesor normal. La distancia al elemento frontal es inferior a 50 mm y es una lente f1.8 de 50 mm. Hay algunos efectos ópticos presentes, pero la mayoría de los espectadores normalmente no los notan.
La versión de mayor resolución de esto está aquí y haga clic en el ícono de descarga segundo desde la derecha en la parte superior de la foto. Esto le da una mejor visión de lo que NO PUEDE ver.
BARRAS DE JAULA ENTRE AVES Y VISOR
Este es un ejemplo aún mejor, ya que hay una pequeña malla cuadrada muy gruesa entre la cámara y el sujeto (creo que no más de 20 mm cuadrados, puedo ver otras fotos). Esto estaba usando una lente de 18-250 a 18 mm, f6.3 * Ver fotos que muestran la malla que estaba presente en la segunda foto a continuación. Visualmente, la malla arruina la presentación del pájaro y la cámara "ve" al pájaro mucho mejor de lo que el ojo puede ver.
La misma foto en facebook aquí
MALLA CUADRADA MUY GRUESA Y ESPALDA ENTRE AVES Y VISOR
(*) Originalmente dije que esto se tomó con una lente f1.8 de 50 mm, pero después de verificar el original, he cambiado los detalles, como se indicó anteriormente.