¿Por qué una exposición de 15 segundos en mi cámara realmente dura 16 segundos?


19

Estaba haciendo una prueba y quería que el obturador permaneciera abierto durante 15 segundos; no hay problema, tengo una configuración de exposición de 15 segundos en mi cámara. Sin embargo, parecía estar abierto durante un segundo extra, así que comencé a cronometrarlo. El ajuste de 15 segundos toma aproximadamente 16.1 segundos (+/- aproximadamente 0.2 segundos o lo que sea la precisión de mi medición) entre el primer y segundo conjunto de sonidos que hace el espejo. También cronometré la configuración de 4 segundos, y me lleva exactamente 4.0 segundos (+/- mi precisión de medición); Medí la configuración de 30 segundos a 31,9 segundos.

En aras de esta pregunta, supongo que la exposición de 15 segundos está tomando exactamente 16 segundos y la exposición de 30 segundos está tomando exactamente 32 segundos, mientras que la exposición de 4 segundos está tomando exactamente 4 segundos.

Entiendo por qué 16 segundos serían más deseables (y probablemente más fáciles de implementar en el software) que 15 (más precisamente una parada más larga que 8 segundos), y también me doy cuenta de que para una exposición de 15 segundos, 1 segundo adicional es una fracción de un tercio de parada, y probablemente no podría ver la diferencia entre dos imágenes idénticas tomadas a los 15 y 16 segundos. Pero, ¿por qué la configuración se llama "15" cuando en realidad es 16 (y es relativamente fácil medir ese delta)?

¿Es esto común entre las cámaras o exclusivo de la marca o modelo de mi cámara (Canon) (30D)?

¿Hay alguna especificación en algún lugar que lo llame?

¿Debería tratar de medir más velocidades de obturación (en el rango de fracciones de segundo) para ver si mi cámara se comporta mal?

Si esto es intencional, ¿las velocidades de obturación más cortas que no son mitades / dobles exactas también tienen velocidades de obturación diferentes de las que afirman (por ejemplo, 1/60 - 1/125)?


12
En el espíritu de una docena de panaderos, propongo llamar a 64 segundos un "minuto de fotógrafo".
coneslayer

1
@coneslayer - y 976,562.5 (000 ...) nanosegundos * a milisegundos de fotógrafos :-). [También de un ingeniero informático]. (* 976,562,500 picosegundos exactamente)
Russell McMahon

Respuestas:


17

En los sistemas de cámaras "clásicas", las exposiciones varían en un factor de dos entre los pasos de ajuste y en un factor de 2 con cambios de número de apertura estándar. Los números de apertura f generalmente proporcionados varían según un factor de raíz cuadrada de 2, ya que la apertura es proporcional al cuadrado del diámetro y los números de parada se relacionan con el diámetro.
es decir, la apertura es una medida de área que es proporcional al diámetro al cuadrado. Sí, eso tiene sentido si lo lees lentamente algunas veces :-).

Lo importante es que un rango "clásico" de tiempos de exposición sería, comenzando en 1 segundo:

  • 1 2 4 8 16 32 64128 ...

La pregunta es más por qué se etiquetaría 15.

Es posible que deseen unir los tiempos con fracciones de un minuto, por ejemplo

  • 1 2 4 8 15 30 60120 ...

PERO dejando los valores reales en un verdadero poder de 2 progresiones desde 1 segundo.

Sin embargo, yendo a pasos más rápidos a partir de 1 segundo también "nos encontramos con problemas".

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 está bien en forma fraccionaria PERO cuando se escribe como decimal obtenemos

1 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.03125 0.015 ... ... tiene la idea. Se pone desordenado.

Así que en el camino la gente hizo trampas un poco La serie puede terminar ligeramente como

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 1/2000 1/4000 1/8000 ...

Los valores decimales se vuelven desordenados alrededor de 1/16 a 1/125, pero se vuelven a ordenar por debajo de 1.250 y la gente en gran medida no los usa.

Los pequeños errores introducidos están dentro del margen de error en todas las situaciones de iluminación, excepto en las más estrictamente controladas, y dentro de lo que cualquier cerebro puede garantizar que hayan visto (incluso si el ojo realmente puede resolverlo).

Las primeras diferencias son:

1/32: 1/30 = 6.7% más largo 1/64: 1/60 = + 6.6% más largo 1/128: 1/125 = + 2.4% 1/256: 1/250 = + 2.4% en todas las configuraciones anteriores aquí

Sus 15 segundos mostrados, 16 segundos reales son 6.7% más largos que los mostrados.


PERO muchas cámaras modernas vuelan todo esto con velocidades de obturación en 0.3 EV u otros pasos que les parecen buenos. Peor aún, los sistemas de ISO automático o de velocidad de obturación o de apertura pueden elegir configuraciones semi aleatorias, por lo que PUEDE ver, por ejemplo, 1/325 de segundo. Muy duro con las sensibilidades del sistema clásico ;-).


2
Para poner esto en perspectiva, recuerde que una parada es 100% más larga. Las pequeñas diferencias simplemente no tienen un impacto práctico en la mayoría de los usos no técnicos.
mattdm

2
Por esta misma razón, cosas como "ISO 25,600" son tontas. Simplemente llámelo "ISO 25k" y listo.
mattdm

4

Las velocidades de obturación deben ser ...

1s, 2s, 4s, 8s, 16s, 32s

No estoy seguro de por qué 8s y 32s son "redondeados". Si ni siquiera son múltiplos de dos, causarían variaciones en la exposición.

Calculé los ajustes de 15 y 30 en una cámara (Canon 1D4), y de hecho, son 16 y 32.

También tengo 1/3 de configuración de parada. Están etiquetados como 20 y 25 años.

16s * 1.26 = 20.1 s

16s * 1.26 * 1.26 = 25.4 s

16s * 1.26 * 1.26 * 12.6 = 32s

Mi exposición de 20 s es de alrededor de 20.1 s con la precisión más cercana que puedo obtener con un temporizador manual. :) Mi exposición de 25 años también está en 25.4 segundos.

En el otro sentido, supongo que las velocidades de obturación reales también son potencias de 2:

1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, 1/2048, 1/4096

Desde un punto de vista pragmático, puedo ver por qué la gente dijo "una quincena" en lugar de "una quincena duodécima". Además, para cámaras anteriores, podría haber estado entre 1/400 y 1/600, y eso se habría considerado extremadamente preciso.


2

Tenga en cuenta los tiempos de retraso. Cada cámara tiene tiempos de retraso para el apagón del espejo, medición, af y activación del obturador. Su sincronización entre el cambio de espejo a cambio de espejo debe tener en cuenta esos tiempos de retraso, que se producirán principalmente antes de que se abra el obturador.

En el caso del 30D, aquí están sus tiempos de retraso:

Apagón del espejo: 110 ms

Medición / AF: 250 ms (retraso del obturador; AF completo con presionar el botón del obturador completo)
Medición / preenfoque: 68ms (retraso del obturador; AF de enfoque previo con presionar el botón del obturador parcial)
Medición / AIServo: 105ms (retraso del obturador; AF continuo con AI Servo entre cuadros )

Tiempo de
ciclo : 270 ms Tiempo de ciclo con continuo alto: 200 ms Tiempo de
ciclo con continuo bajo: 330 ms

Entre el tiempo de apagón del espejo, la medición / AF normal y el tiempo de ciclo del obturador, tiene @ 400 ms de tiempo de retraso para cada fotograma. Eso supone que la FA no necesita cazar durante un período prolongado de tiempo ... si lo hiciera, el tiempo de retraso total podría ser de unos pocos segundos. El rendimiento de medición es mejor con buena luz, como AF, y ambos disminuirán a medida que disminuyan los niveles de luz.

Puede reducir eso enfocando previamente, sin embargo, esa es una acción manual, y aún debe presionar por completo el botón del obturador para tomar la foto, por lo que el tiempo de reacción humana generalmente hará que el tiempo de retraso del enfoque anterior sea peor. Si utiliza el modo AF continuo AI Servo y mantiene presionado el botón del obturador, el tiempo de retraso se reduce ya que el sistema AF está constantemente activo y predice dónde será el próximo sujeto.

Finalmente, si agrega flash a la mezcla, su tiempo de retraso total está limitado por el tiempo del ciclo de flash, que puede ser tan alto como varios segundos.

En promedio, diría que hay entre medio segundo y dos tercios de segundo de retraso para cualquier disparo en el modo AF de disparo único. Agregue a eso un margen de error de 200 ms, y tiene entre 700 ms y 1 s de diferencia entre el tiempo de actuación total y el tiempo de exposición real , según las circunstancias. Si utiliza AI Servo (que reduce la precisión de la medición entre cuadros y precalculación AF en todo momento), su tiempo de activación inicial sería menor, alrededor de 310 ms, y el tiempo entre cuadros debería ser de alrededor de 200 ms para permitir el máximo Velocidad de fotogramas de 5 fps.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.