¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar ISO automático en una DSLR?
El uso de ISO manual obviamente le brinda más control, pero el ISO automático puede significar que obtiene "la toma" en condiciones que cambian rápidamente (como la fotografía de la calle, que varía rápidamente entre la luz solar directa, la sombra y la iluminación interior.
¿El auto ISO es una característica conveniente o un mal hábito?
Respuestas:
El control ISO de hardware existe para amplificar la señal antes de la lectura para maximizar la relación señal / ruido. Sin ruido de lectura, no necesitaría ISO si tuviera un ADC de alta precisión, ya que simplemente podría disparar todo a la sensibilidad nativa, y si la imagen estaba demasiado oscura, simplemente aplique la ganancia digital (multiplique los valores de píxeles).
Es fácil demostrar este efecto. Las siguientes dos imágenes tenían la misma velocidad de obturación y apertura. El superior fue filmado en el ISO 1600 medido, el inferior fue filmado en ISO 100, lo que resultó en una subexposición que se solucionó en Photoshop:
La imagen ISO 100 es más ruidosa, debido a que el ruido de lectura se amplifica cuando se fija la exposición. El ISO 1600 se amplifica antes de la lectura, por lo que el ruido de lectura es mucho menor.
Como tal ISO no es un control creativo (como la velocidad de obturación y la apertura) es una practicidad, requerida por la necesidad de superar el ruido. Contrariamente a la opinión popular, usar un ISO más bajo no le dará menos ruido. A menos que también disminuya la velocidad de obturación o abra la apertura, lo que puede dar como resultado una imagen de aspecto diferente.
No considero que sea "vago" usar auto-ISO, ya que la cámara no está alterando los controles creativos, solo está tratando de minimizar el ruido de lectura para usted.
Con auto-ISO en el manual, los pros y los contras son bastante claros:
+ Puede adaptarse a la iluminación variable mientras se ajusta a su apertura y velocidad de obturación preferidas
- Todavía está a merced del medidor de luz de la cámara, puede sobreexponerse si el medidor se confunde (lo que no sucedería si fija el ISO en un valor bajo).
- Algunas cámaras no ofrecen compensación de exposición con significado ISO automático si la medición está constantemente desactivada debido al contenido de la escena, es posible que no esté utilizando el ISO óptimo para reducir el ruido.
El uso de ISO automático en cualquiera de los programas, la prioridad del obturador o la prioridad de apertura es ligeramente diferente, ya que hay dos o tres valores para que la cámara elija, y el valor ISO ya no depende simplemente de la lectura de la luz.
+ Podrá utilizar la apertura de velocidades de obturación preferible más veces que si la sensibilidad ISO fuera fija.
- Estás a merced del algoritmo auto-ISO, todavía estás dejando que la cámara tome decisiones creativas.
Encontré una ventaja muy clara de auto-ISO en una situación en la que me encontraba la semana pasada. Estaba en una montaña en Gales haciendo disparos a baja altura, que es donde los pilotos entrenan en vuelos de bajo nivel navegando por las montañas y gritan por los valles.
Inicialmente estaba usando el modo Tv con 1/1000 e ISO 400, y dejé que la cámara eligiera la apertura. Pero en realidad descubrí que si ponía la cámara en modo M, fijaba 1/1000 o 1/1250, y fijaba f / 8, y auto-ISO, entonces obtenía una buena velocidad de obturación rápida, buena profundidad de campo en f / 8, y la cámara eligió automáticamente el ISO y seleccionó en cualquier lugar entre ISO 320 e ISO 1600 dependiendo de la cobertura de nubes, el fondo, etc., para la configuración de exposición.
Puede que no haya sido la forma "correcta" de hacerlo, pero de todos modos me pareció una técnica interesante.
Obviamente, para situaciones algo "más tranquilas", donde usted tiene el control de sus sujetos y puede tomarse su tiempo, ¡entonces el ISO automático probablemente no sea el más adecuado para esa tarea! :)
Cuando estoy en un entorno donde tengo luces controladas, cámara en un trípode y el sujeto posado, disparo con control manual completo porque no tengo prisa, todo está planeado.
Cuando estoy en el desierto, ya sea urbano / urbano o de la naturaleza verdadera, a menudo uso el modo TAv en mi cámara que, para aquellos que no están familiarizados con Pentax, es efectivamente un modo manual con ISO automático. Según mis sujetos anticipados, estableceré la velocidad de obturación y la apertura (pellizcando a medida que cambien las cosas) y dejaré que la cámara seleccione el ISO. ¡No quiero buscar los ajustes correctos a medida que se desarrolla una escena!
Sin embargo, la diferencia que describí es la base de dónde algunos definirán el "mal hábito" y otros no. Los fotógrafos de estudio, que miden todo, pueden ver cualquier cosa menos manual para ser perezoso y ceder el control. Los fotógrafos callejeros, o fotoperiodistas, no tienen el lujo, se les da solo unos momentos para capturar la toma y verán características como el auto ISO ha ayudado a que eso suceda. Busque en Google el término "f / 8 y esté allí" para ver la historia de esa idea.
De cualquier manera, el ISO no se trata de controlar el movimiento o la profundidad de campo, los elementos artísticos de la toma. Entonces, realmente, ¿a quién le importa? Preocúpese por su composición, su tema y no se preocupe por los detalles técnicos.
Solía tener miedo a los ISO altos, pero por supuesto es un truco mental de causa y efecto: estamos acostumbrados a ver imágenes ruidosas de ISO alto de revisiones y escenas con poca luz sin flash. Pero olvidamos que hay diferentes tipos de ruido en el proceso y no todos se amplifican en la ganancia analógica (controlada por la configuración ISO); sin embargo, todo se multiplicará en la manipulación de contraste en el posprocesamiento.
Me inspiró el punto de Matt Grum de que aumentar la luz a través de la lente y agregar luz a la escena cambia (mejora) la relación señal / ruido, no el ISO para hacer una prueba. Dejo que el convertidor en bruto encuentre el mejor punto negro y el punto blanco individualmente para cada imagen, lo que resulta en una exposición resultante igual.
Esto es sin flash, F / 4.5, Obturador 1/15, ISO 200,400,800,1600 (de izquierda a derecha). De hecho, vemos más ruido especialmente en la ISO 200.
Luego agregué luz con un flash en la configuración manual 1/16 pero tuve que ajustar la exposición para no cegar la cámara (F / 8, 1 / 50sec, ISO 200,400,800,1600):
Aquí vemos menos ruido que el anterior en general porque la densidad de fotones mejoró, incluso a través de la misma cantidad de luz que se integra en el sensor (ya que cambié el tiempo de obturación y la apertura para compensar), y todavía hay más ruido en las configuraciones ISO bajas .
Ahora puedo agregar aún más luz con la configuración de flash 1/4 manteniendo la configuración de la cámara igual (1/50 seg. F / 8):
Ahora el ruido se ha ido de todos los ISO. No pude ir a ISO1600 aquí porque saturaría demasiado los blancos. Confirma que ISO no aumenta el ruido, pero incluso puede disminuirlo, porque hace que el ruido de lectura fijo sea menos significativo.
Por lo tanto, solo debe preocuparse por la apertura y el tiempo de obturación y dejar que la cámara establezca el ISO (o hágalo usted mismo) en consecuencia para asegurarse de que siempre use el rango dinámico digital completo, y no se preocupe por el número que resulta ser . Si ha optimizado la cantidad de luz en la escena, a través de la lente y el tiempo de integración tanto como sea posible, está listo para comenzar.
Auto ISO es una característica conveniente Y un mal hábito :-).
Del siguiente paseo:
Si tiene una excelente cámara de alto rendimiento ISO (D700 arriba), el ISO automático puede ser maravilloso
Para estudio y uso fijo o cuando tiene tiempo para pensar que es de muy poco valor.
Para situaciones de caminar con meras cámaras mortales, la configuración ISO superior puede estar limitada por el ruido en una configuración dada y la configuración ISO inferior puede estar borrosa o restringida al movimiento del sujeto. Lo más probable es que establecer un amplio rango de ISO te hará más daño que ayuda.
Por lo tanto, siempre que su cámara permita un cambio rápido de ISO y siempre que lo haga esté grabado en su cerebro para que se pueda hacer sin pensar, el auto-ISO realmente no le ofrece una gran cantidad y puede reducir en lugar de mejorar sus resultados finales .
Tengo un Sony A77 con máximo y mínimo del rango configurable en Auto ISO.
Para uso general, uso el modo de prioridad de apertura, pero puedo usar cualquier otra cosa que se adapte si es necesario.
Si utilizo auto-ISo, generalmente lo configuro en un rango bastante ajustado, digamos 400-800, MAYBE 400-1600.
El problema más importante es probablemente que la cámara no sabe cuáles son sus intenciones, y la configuración ISO puede afectar no solo los niveles de ruido sino también, por ejemplo, el rendimiento del movimiento. Recientemente tomé una foto de un automóvil en movimiento con la cámara configurada en ISO 400-1600 automático. Fue un impulso del momento de disparar o perder sin ocasión de alterar la configuración. La cámara decidió que era un buen día brillante, por lo que 400 ISO estaría bien. Perdí 2 paradas de velocidad de obturación en un disparo donde el desenfoque en lugar del ruido era importante y el resultado sufrió. Si hubiera caminado afuera, habría sido una buena elección. Pero de la misma manera, si 400 ISO estaba bien para pasear, es posible que lo haya usado y si una puerta oscura o similar lo exigiera, podría haber hecho la elección entre cuidado adicional y refuerzo o cambio de ISO.
Un conjunto que hace la pregunta vale la pena es, en qué condiciones sería una muy amplia gama de ajustes ISO ser aceptable ?, y si ellos no ser, ¿qué ventaja puedo ganar con un ejemplo 1 ó 2 gama de parada?
Si está utilizando un flash o está tomando una foto grupal o semi formal (foto de boda, 21, grupo familiar), generalmente tendrá una idea razonable y exacta de lo que quiere lograr. No solo ISO, sino también apertura, ajuste de balance de blancos, cualquier opción de ajuste de contraste dinámico y efectos o filtros o .... Tal vez la velocidad de obturación sea la variable libre que permite preajustar a los demás. Si haces todo eso y luego la velocidad de obturación es demasiado baja, regresas y cambias algo. Es poco probable que ISO automático ayude en tal caso. es decir, si se prefiere 50 ISO, es poco probable que esté satisfecho con 100. Si 800 es aceptable, 200 causaría problemas inesperados con el movimiento del sujeto o el movimiento de la cámara o ....
Hago una buena cantidad de lo que encaja libremente en la categoría de "fotografía callejera", principalmente por diversión pero con algunos trabajos remunerados (también por diversión, por supuesto :-)). . Fiesta, deportes casuales, niños jugando, escenas callejeras, caminando por una feria o festival, literalmente personas en la calle (el mercado de mujeres en Mongkok, HK es difícil de superar por variedad e interés, pero también puede ser mi centro comercial local), ... Con el A77, hasta 1600 ISO me da un resultado aceptablemente bueno en la mayoría de estas situaciones para tomas espontáneas del momento. Casi siempre uso la prioridad de apertura. Un niño que corre necesita una mayor apertura para aumentar la velocidad de obturación, además de un buen cuidado para enfocar en consecuencia. Las personas caminando o estacionarias permiten f8 + en la mayoría de los casos. Si un grupo de personas posa o se toma el tiempo para dejarme interactuar, generalmente bajaré el ISO a 400 más o menos, permitiendo una apertura más pequeña, y profundidad de foco más profunda. Un callejón oscuro puede tentarme a ISO 3200, pero es más probable que intente apuntalarme contra una puerta y respirar Ninja.
EL PUNTO de todo lo anterior, es que en algunos de esos casos el auto ISO sería mi amigo. El niño que corre no quiere que la cámara elija 400 ISO. La toma grupal también puede tener la calidad ISO 400 aceptable o inferior. Si decido usar flash, puedo bajar a ISO 200 o 100 de profundidad. Si dejo caer la lente de 18-250 mm que normalmente calzo y me ajusto al espejo de 50 mm f1.8 o 500 mm f8 que llevo a casi todas partes, también tengo una muy buena idea de la ISO que coincidirá con la razón que hizo Me cambio de lentes.
SO para mí, el auto-ISO es de alguna utilidad, pero cuando estoy "fuera de lugar" es probable que se interponga en el camino de lo que quiero hacer, porque lo que quiero hacer es muy variable. Si tiene una cámara con un excelente rendimiento de bajo ISO (por ejemplo, acercándose a la capacidad D700 en adelante), entonces puede permitirse un amplio rango de ISO, pero con más cámaras mortales, tiende a estar encerrado en un extremo por el ruido y en el otro final por azul potencial. Auto-ISO sigue siendo útil, pero puedo vivir fácilmente sin él.
Un último factor es la facilidad de cambio de ISO con la cámara utilizada.
Con el A77, el botón ISO está justo detrás del botón del obturador: deslice el dedo índice hacia atrás y presione. Luego, gire el ajustador frontal que está debajo del dedo medio derecho o (milisegundos más lento pero lo que realmente hago) voltee el dedo índice sobre el ajustador frontal y salte el ISO hacia arriba en múltiplos de 2, luego vuelva a mover el dedo hacia atrás para disparar O gire el control trasero que está debajo del pulgar izquierdo para pasar ISO en pasos EV / 3 o EV / 2. Muy rapido. Si su cámara tarda muchos segundos en establecer la configuración ISO, las opciones pueden cambiar.
Estoy en una D7000 y tiendo a disparar en modo de apertura con ISO automático activado. Mis razones son que disparo a la vida silvestre no planificada (sin control del sujeto) y lo hago con un teleobjetivo de 500 mm que no deja entrar mucha luz. Entonces, en el modo A, disparando a mano, la única forma en que puedo obtener una velocidad de obturación mínima garantizada de digamos 1 / 500s es elevar el ISO y dejo que la cámara decida qué tan alto.
Lo considero un mal hábito porque a veces obtengo imágenes que son nítidas pero demasiado ruidosas. Ahora me estoy mejorando al disminuir lentamente el ISO máximo que se puede establecer en la configuración automática de ISO. Limitarlo al máximo lo hace dolorosamente visible donde tiene problemas graves de iluminación, ya que dará como resultado tiempos de obturación más largos. A veces, simplemente tengo que concluir que el disparo no es posible dada la escena y mi equipo.
Si sabe cómo medir e iluminar rápidamente una escena en desarrollo, puede disparar usando un set, iso bajo, como en los viejos tiempos de la película, que eran hace unos 16 años. Si creció con la configuración digital y automática, probablemente siempre dependerá de trucos automáticos como cambiar constantemente la iso automática. Me gusta más control que eso en todas las situaciones, porque todavía soy un tirador más inteligente que mi D750. Incluso en un evento importante, soy el tipo con un monopié o un trípode que dispara obturadores lentos y hace saltar el flash de la cortina trasera para obtener el efecto fantasma adecuado. O me estoy apoyando en algo.
Recientemente edité alrededor de 1,000 imágenes de eventos corporativos de un novato con un 810 usando auto iso. Algunos eran tan altos como 6000+, pero la mayoría estaban en el rango de 640 a 3200. Las imágenes iso más altas estaban mal iluminadas y eran planas como resultado (no me hagas comenzar con sus composiciones; ¡incluso usando la configuración automática no pudo enmarcar la acción de despliegue!). Nunca dispararía a más de 800 por trabajo profesional, incluso en mi 750, e incluso solo en interiores en la oscuridad o por la noche. De hecho, voy por el otro lado, y trato de disparar 400-100 o incluso "Lo" para paisajes o instancias donde quiero una velocidad de obturación más lenta para desenfoque de movimiento. Pero aprendí en Velvia 50 y Kodachrome 64, donde no hay lugar para el error. (Pero si trabaja en un periódico o estrictamente en línea, donde las tomas de baja calidad pueden ocultarse fácilmente mediante publicaciones de baja calidad, entonces ve por ello; solo espero que no te reconozcan más tarde y te pidan que imprimas una exhibición de esas imágenes RAW).