¿Cómo responder a las solicitudes de uso comercial de las fotos sin compensación?

Soy un fotógrafo aficionado y de vez en cuando recibo un correo electrónico en este sentido:

Hola, me gusta mucho tu foto de X [LINK] y me gustaría usarla en mi / nuestra revista / folleto / sitio web. Lamentablemente, no tengo un presupuesto para pagar por el uso de la imagen. ¿Estarías bien si usara esta foto?

Siempre me gusta cuando la gente quiere usar mis fotos , pero no permito el uso comercial sin permiso. Los autorizo ​​bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA .
Si es claramente un proyecto comercial para el que quieren usar la foto, siento que me deberían pagar.

Nunca sé exactamente cuál es una buena manera de responder.

1. ¿Explica por qué cree que debería ser compensado o simplemente dice que pueden comprarlo por una cierta cantidad de dinero?
2. ¿Cuál es un buen precio para preguntar (supongo que es realmente difícil de responder, pero un precio mínimo, por ejemplo, sería realmente útil saber)?
3. ¿Enumera públicamente sus precios en algún lugar, para que las personas puedan descubrirlo sin preguntarle?
4. ¿Es realista en absoluto pensar que las personas están dispuestas a pagar por las fotos?

Me gustaría vender mi foto y no quiero rechazar a alguien de inmediato con precios completamente poco realistas y similares. Sin embargo, si no están dispuestos a compensarme, estoy de acuerdo con que no usen mi foto.

Absolutamente debe ser pagado. Y no solo eso, tiene absolutamente el derecho de proteger su trabajo. Existen peligros asociados con la oferta de "uso gratuito" de su trabajo, ya que una vez que lo hace, nunca se puede saber hasta qué punto su trabajo puede distribuirse "gratis". La compañía a la que le otorgue la licencia puede cambiar y licenciar a otra compañía para crear un diseño con él. Una vez que está "en la naturaleza corporativa", puede perder el control por completo.

En cuanto a "no tener un presupuesto", dudoso. Trabajé para una empresa que realizó muchos diseños gráficos durante un par de años. Odiaba a la compañía ya que practicaban ética y moralmente al límite y, a menudo, descartaban prácticas incorrectas con demasiada frecuencia. Una de sus tácticas era buscar fotografías en línea y cuando encontraban algo que les gustaba, enviaban un correo electrónico con una historia de sollozo como la que recibiste. Sacaron más trabajo de los fotógrafos más desesperados e inconscientes de lo que podía contar. Cuando no podían obtener algo gratis, ofrecían dinero o encontraban algo que no era gratis y lo pagaban. Ciertamente tenían un presupuesto para tales cosas, y uno grande para eso.

Tu trabajo eres tu. Es tu estilo Es una expresión tuya. Debería requerir una compensación por el uso. No dejes que las tácticas burlonas de una corporación codiciosa te dejen sin control de tu arte o de la compensación que mereces. Solicite una compensación razonable y asegúrese de proporcionar una licencia de uso comercial adecuada para limitar hasta qué punto pueden "distribuir internamente" su trabajo, para que no pierda el control sobre quién tiene realmente los derechos.

Entonces, a sus puntos específicos:

1. Simplemente solicite que paguen por su uso, y sea claro, por escrito con una licencia adecuada, sobre lo que significa "uso". No les des libertad de usarlo como quieran. Asegúrese de que lo usen solo para el caso específico en el que lo necesitan en este momento. Haga que le paguen nuevamente por un uso adicional para diferentes propósitos. Alternativamente, solicite MUCHO dinero por el derecho de usarlo como le plazca durante el tiempo que le plazca (Perpetuo, ilimitado).

2. "Cuánto" es bastante subjetivo. Es algo que puede determinar en función de la empresa y su uso previsto. Simplemente puede armar una lista de precios estándar para su trabajo y varios escenarios de uso. Considere su esfuerzo, cuánto valor le daría a la foto usted mismo y cuánto uso espera obtener la compañía. Si solo esperan usarlo en un caso específico para una cosa específica que puede tener un período de existencia limitado, puede solicitar un precio más bajo. Si esperan derechos de uso perpetuos sin limitación, y / o el derecho de licenciar su uso a otra persona que pueda usarlo en el trabajo realizado para la empresa, debe solicitar mucho más. El uso perpetuo es el santo grial de los derechos de uso ... realmente no debería ser barato. Cómo "barato" o "caro" depende de cómo piense que su trabajo se compara con el trabajo profesional de primer nivel. Probablemente necesite investigar un poco para descubrir dónde podría encajar su trabajo en una "escala de precios". Si nunca ha vendido nada antes y cree que podría tener dificultades para venderlo a lo que consideraría un precio justo, considere bajar un poco sus precios hasta que tenga una reputación establecida.

3. Completamente de usted. Depende de cómo desee vender su trabajo, ya sea caso por caso, o como parte clave de su trabajo profesional como fotógrafo. Si el propósito de su fotografía es proporcionar fotos de archivo de alta calidad a precios fijos para términos específicos de uso, probablemente desee crear un sitio web que tenga ejemplos de su trabajo y su lista de precios. Una cosa a tener en cuenta ... NO tener una lista de precios a menudo es beneficioso, ya que puede negociar el precio venta por venta. Algunas compañías pueden estar dispuestas a pagar más, otras serán bastante tacañas. Si recién está comenzando, puede encontrar mucho valor en mantener sus precios fluidos y aprender cuál es el punto óptimo que vende la mayor cantidad de trabajo al precio más alto posible. Una vez que haya establecido un promedio, estará mejor equipado para producir una lista de precios fácilmente disponible.

4. Absolutamente. La cantidad que puede obtener para la fotografía de hoy es subjetiva, y menos de lo que era hace varios años, lo que en sí era significativamente menos que varios años antes (antes de la era de las acciones digitales ubicuas, baratas y matones opresivos como Getty Images y compañía). Dentro de unos años, es posible que sea más difícil obtener un precio tan bueno como podría desear hoy. Lamentablemente, la situación con la fotografía de pago es que hay demasiados fotógrafos baratos que solo quieren un microsegundo de fama y reconocimiento, y están demasiado dispuestos a renunciar a su trabajo de forma gratuita. Eso ha ejercido una fuerte presión a la baja sobre los precios del trabajo fotográfico. Probablemente pueda revertir esa tendencia para su propio trabajo si se establece como alguien que produce fotografías de muy alta calidad dignas del precio. Sin embargo si ...

Como alguien que está interesado en la fotografía como un pasatiempo, no una profesión y, por lo tanto, no está preocupado por obtener ingresos de ella, primero considero quién pregunta. He recibido algunas solicitudes de grupos que estoy feliz de apoyar: principalmente parques locales y reservas locales de vida silvestre. Sé que tienen un presupuesto pequeño, pero como los frecuente (a menudo de forma gratuita) y disfruto mucho de las visitas, estoy feliz de hacer una contribución.

Más allá de eso, tienen que pagar. El precio final debería ser suficiente para hacerte feliz. Si te sientes estafado, sin importar su uso, no vale la pena.

Para uso comercial, tienes que pagar. Período. Quizás no mucho.

Si es para uso comercial, la línea "demasiado pobre para pagar" es ficción.

Tengo una opinión diferente sobre esto, ya que no me gano la vida de la fotografía. Lo hago por diversión, disfrute personal, tomar las fotos, el desafío, hacer que a otras personas les gusten las fotos que les muestro, etc.

En lo que insisto es en acreditarme adecuadamente. Me satisface saber que a otras personas les gustó una foto mía lo suficiente como para publicarla, y la capacidad de mostrar a otros "Mira, lo tomé" . Por lo tanto, mi objetivo se ve favorecido por las personas que usan mis imágenes tanto como sea posible, por lo que veo que cobrar por eso solo obstaculiza ese objetivo.

Digo desde el principio que cualquiera de mis imágenes puede usarse para fines no comerciales, solo que un crédito y derechos de autor deben estar asociados con cada copia de una imagen. Menciono explícitamente un informe escolar como un uso no comercial que incluso animo. He tenido al menos una de mis imágenes utilizadas en una tesis doctoral que conozco. Declaro públicamente que el uso comercial requiere un permiso explícito y probablemente una tarifa, pero eso es principalmente para que pueda "no" en caso de que sea un uso que realmente no me gusta o no quiero dar la impresión de que estoy apoyando. Hasta ahora no he dicho que no, y es poco probable que ocurra algo realmente desagradable que lo haga.

Las pocas veces que se me acercó para uso comercial, también recibí la misma historia de sollozo sobre ningún presupuesto, etc. Realmente no lo creía, pero tampoco me importaba. Les digo que quiero un crédito adecuado por cada copia de la imagen y, si corresponde, una copia de cualquier publicación en la que se encuentre la imagen. Hasta ahora nadie se ha opuesto a eso.

Algunas de mis fotos han terminado en lugares poco probables. Uno era un periódico en Los Vegas que usaba una imagen de un buitre de pavo como introducción sobre la codicia corporativa. Y sí, me dieron el crédito adecuado y me enviaron una copia del documento de acuerdo con nuestro acuerdo. Me gustó más eso de lo que me hubiera proporcionado cualquier tarifa razonable.

Entiendo y hasta cierto punto simpatizo con lo que dice jrista. Soy una de las personas de las que se está quejando porque está rebajando las fotografías en todas partes al dejar que las mías se utilicen de forma gratuita. He recibido mensajes de odio que me dicen lo mismo. Cuando Internet era más joven y el suministro de fotografías en línea era mucho más limitado, un fotógrafo profesional en Florida se molestó y fue bastante grosero al respecto. Hasta entonces no estaba seguro de cómo manejar las solicitudes comerciales, pero eso solidificó mi decisión de no cobrar. Todavía no tengo idea de lo que es un precio justo y habitual de todos modos.

Si bien apoyo totalmente el derecho de cualquier persona a cobrar dinero por su trabajo, otros igualmente tienen el derecho de no hacerlo. Supongo que estoy cobrando por mi trabajo, solo que la compensación no es dinero sino algo con más valor para mí en estos casos.

Tengo curiosidad por saber qué cobrarían los verdaderos profesionales, pero parece imposible obtener una respuesta directa. Noté que ninguna de las otras respuestas dio ninguna cantidad de dólares. Respuestas como "lo que crees que vale" y "solo tú conoces tu mercado" son inútiles para desmitificar esto para alguien como yo. No tengo idea de lo que vale para otra persona, y no, no conozco el mercado.

He notado que las solicitudes para usar mis fotos se han reducido drásticamente en los últimos años. Sospecho que se debe al enorme volumen de alternativas que hay. Supongo que eso significa que los profesionales tienen que competir en calidad, del tipo que solo puedes lograr con algo de experiencia y mucho más tiempo que el aficionado con un trabajo diario. Si no lo hace, entonces es sólo vale lo que el aficionado está dispuesto a cederlos.

Dado que usted dice por adelantado que cree que se le debe pagar, eso es lo que debe decirles. un cortés "no, gracias, no entrego mis imágenes". No me molestaría en tratar de explicarles o entrar en una discusión con ellos, ellos ya lo saben (y estoy seguro de que han escuchado de otros fotógrafos que ya les han contado sobre esto). Ahórrese el tiempo y la energía y sea cortés y profesional y siga adelante.

I. Técnicamente, no está obligado a explicar por qué cree que debería recibir un pago. Usted indicó en la licencia que se le debería pagar y eso es suficiente. La intención de la solicitud es que hagan uso libre de su trabajo mientras intentan obtener beneficios comerciales. Es una forma extraña de hacer negocios en primer lugar, ellos deberían explicarlo, no tú.

Y si se pregunta cómo justificar el precio de algo que realmente es un hobby para usted: su hobby tiene costos. Gastos de viaje. Costos de equipo. El tiempo que pones en eso. Se suma y al pedir dinero puedes continuar haciendo el hobby.

II Creo que eso depende completamente de su uso. Por ejemplo, si se trata de una revista de vida silvestre de bajo presupuesto, pediría una cantidad simbólica, pequeña y única junto con un crédito. Si se trata de una organización de ventas altamente comercial, cobraría más. En algunos casos, incluso puede otorgarles la foto de forma gratuita, porque la publicidad gratuita que recibe es un pago suficiente en sí mismo. Haz lo que se siente bien.

III. Tú eliges, pero como aficionado, yo diría que no. Yo haría el precio a medida para la máxima flexibilidad.

IV. Sí, pero es un mercado difícil. Muchas organizaciones usarán fotos sin pedir permiso. Muchos elegirán fotos de archivo baratas. Algunos contratarán a un profesional, y otros encontrarán una gran combinación de un aficionado con talento que cobra un precio justo :)

Sin embargo, en general, creo que la tendencia es deprimente, en el sentido de que un buen equipo fotográfico y un software de procesamiento posterior se han vuelto asequibles para millones de aficionados, que por suerte o práctica pueden producir fotos lo suficientemente buenas. Solo cuando eres excepcional puedes vivir de ello.

Además de las respuestas dadas, hay otro ángulo para esto. Si te engañan para que les des algo gratis por lo que podrían haber pagado, incluso si estás contento de hacerlo, le estás quitando el trabajo a un fotógrafo que intenta ganarse la vida, a quien sí se le debe pagar.