Veo cinco cosas mal. Tres son composicionales:
El tazón debe estar centrado verticalmente (su colocación horizontal es buena), con espacio suficiente para sangrar la imagen y aún mostrar todo el tazón. Su margen en la parte superior es bueno, pero el tazón toca la parte inferior, está parcialmente cortado (aproximadamente cuatro píxeles) y no hay espacio para imprimir la imagen con sangrado completo. Eso significa que tiene una utilidad editorial muy limitada.
El mostrador / mesa debe extenderse hasta el final de la imagen. Tener el cuenco colgando sobre el borde significa que hay un vacío negro en la parte inferior, y eso no es tan atractivo como que la textura de granito se extienda por toda la imagen. El borde del granito tampoco es cuadrado con el borde del marco, e incluso si hubiera incluido la negrura a propósito, es absolutamente esencial que los elementos gráficos se coloquen deliberadamente, ya sea que los mantenga rectos o los conviertan en líneas principales.
Del mismo modo, el palillo superior simplemente no es una línea guía diagonal adecuada. Si hubiera tocado la esquina exacta del marco, habría sido un gran elemento, pero simplemente falla la marca. Tienes que hacer que estas cosas exploten, y a veces eso significa crear una serie de imágenes muy similares que funcionen correctamente en diferentes cultivos. Familiarícese con las proporciones de diseños de página completa, página y media y doble camión en revistas comerciales: esas proporciones marcarán la diferencia en sus ventas.
El cuarto problema es el ruido: es muy notable en los tonos medios en el interior superior del tazón. Las texturas en todas partes hacen que el ruido sea invisible, pero cuando tiene un área de color plano (o un degradado suave) con poca o ninguna textura, el ruido se destaca como un pulgar dolorido. Eliminar el ruido de la imagen no es opcional.
Finalmente, hay artefactos de afilado, especialmente a lo largo del borde superior de los palillos y el borde superior izquierdo del tazón. Eso puede registrarse para algunos como una aberración cromática lateral, pero para mí se parece mucho más a un artefacto de enmascaramiento de enfoque: esos bordes particulares ya eran prominentes, y tratar de forzarlos creó un contorno de un píxel.
Los dos últimos pueden ser reparados. Es posible que no desee cambiar el proceso de toda la imagen, pero es por eso que tenemos capas y máscaras de capa. Por ejemplo, pasar un filtro de ruido sobre toda la imagen puede aumentar el problema menor de profundidad de campo en la parte superior de los fideos y hacer que el granito se vea como un laminado impreso en granito. Por lo tanto, ejecute el filtro contra una copia de la imagen en una nueva capa, luego oculte todo excepto el tazón.
Lo mismo ocurre con la nitidez: el resto de la imagen puede necesitarla, pero debe enmascararla donde está creando artefactos, o al menos agudizar esa área de la imagen en un grado mucho menor.
No veo ningún problema con su exposición o saturación general, por cierto, lo único que recorta son los reflejos especulares, y se supone que deben hacer eso.
El mercado de valores es difícil y la excelencia es el nivel de entrada. No hay espacio para "bien", "suficientemente bueno" o incluso simplemente "realmente bueno". Las ventas reales comienzan en "espectacular", y eso significa hacer absolutamente todo para comenzar antes de agregar su salsa especial.
