¿Filtros atornillados o cuadrados en el campo?


16

Actualmente llevo un polarizador circular y un 4X ND atornillado conmigo en el campo. He decidido que es hora de actualizar mis filtros, porque hay demasiadas veces cuando realmente necesito un 8X ND (o más) y aunque puede apilar el polarizador, esa no es una opción perfecta.

Así que estoy viendo lo que debería hacer en términos de llevar filtros en el campo. Actualmente me estoy alejando de los filtros atornillados y hacia los juegos de filtros cuadrados de 100 mm (también conocido como "Cokin P") para los ND, porque a medida que lo haces más y más oscuro, el enfoque es un problema, y ​​los filtros cuadrados son más fáciles de adjunte después de configurar sin afectar el resto de la configuración.

La otra opción es el estilo "vari-ND" de tornillo en los filtros. Sé que los Singh-Rays son muy recomendables, pero están más allá de lo que quiero gastar ahora.

Entonces, ¿llevas atornillados o cuadrados? ¿Qué sistema de montaje utilizas? ¿Qué marcas utilizas y recomiendas? Cokin es decente, pero creo que quiero usar cuadrados de vidrio y una calidad superior a los filtros de Cokin. ¿Hay un vari-ND en el rango de $ 100-150 que vale la pena evaluar?

Respuestas:


13

Creo que solo puedes obtener respuestas subjetivas sobre esto, diferentes cosas atraerán a diferentes personas. Te daré mi experiencia.

  • Tengo un filtro polarizador en mis lentes principales en lugar de un UV. Si hay poca luz, o si no lo necesito, lo elimino temporalmente, pero siempre vuelve a encenderse. Uso el filtro polarizador todo el tiempo, así que no me gusta buscarlo. No creo que pueda acostumbrarme a usar filtros polarizadores de estilo Cokin, tan a menudo como uso mis tornillos, porque creo que me ralentizaría.

  • para filtros ND, uso el estilo Cokin de 100 mm. Me parece que se rayan con bastante facilidad, por lo que compré chinos baratos (Tian Ya). A menos que esté configurado para hacer muchas imágenes en un solo lugar, rara vez me molesto en colocar el soporte; en su lugar, generalmente sostengo el filtro con la mano sobre la lente. El único filtro de estilo Cokin que creo que es indespensable es el grad ND. Simplemente no es muy versátil en forma de tornillo: la graduación es un punto muerto y no se puede mover si su horizonte es 1/3 desde arriba o abajo, por ejemplo.

  • He considerado comprar un variador de bajo costo económico. No tengo grandes esperanzas de que la calidad sea tan buena. Incluso con Singh Rays puede obtener viñetas y divertidos cambios de color a densidades extremas y con lentes de ángulo más amplio.

  • Encuentro que los filtros de estilo Cokin son voluminosos, incómodos de llevar en mi bolso y, como resultado (aparte de sacar ocasionalmente uno y sostenerlo sobre la lente) no tienen tanto uso como me gustaría. Tiendo a caminar mucho / ir de excursión, así que no tiendo a tomar un trípode y me tomo el tiempo para instalarlo correctamente, así que tal vez solo soy yo. Si trato de usar el soporte y los filtros Cokin, termino torpemente y dejándolos caer, con marcas de dedos sobre ellos, rascándolos. Algo en lo que pensar antes de comprar vidrio caro: todo depende de usted y de cómo / dónde trabaja.

  • Tengo un soporte delgado en mi 12-24 mm y obtengo viñetas muy ligeras en las esquinas a 12 mm. Si realiza muchas tomas WA, es posible que desee un formato más grande (¿170 mm?).

  • Mucha gente que conozco piensa que Lee hace mejores filtros y soportes, pero no los he probado yo mismo.


1
Gran respuesta. De acuerdo sobre todo. El engorroso es el mayor obstáculo para ir al cuadrado y ha visto a muchas personas simplemente sostenerlo con la mano.
Zak

10

Examinaría el Kit de la Fundación Lee Filter, en función de las necesidades que especificó. Lee hace un sistema de filtro muy sólido y menos voluminoso similar al de Cokin, y satisfará con creces su necesidad de MUCHA filtración ND, filtros de 100 mm, densidad neutra graduada y, si no le importa gastar el dinero, vidrio y filtros de vidrio de alta calidad (en lugar de resina) también en el formato de 100 mm (4x4).

Creo que el sistema de filtro Lee es un poco más caro que las alternativas, como el de Cokin, pero es bastante versátil. Lo he estado usando durante un par de años y fue una de mis mejores compras para fotografía de paisajes. El soporte del filtro es completamente personalizable, por lo que puede ajustarlo hacia abajo para contener solo un filtro o hasta 4, y si necesita la capacidad de rotar independientemente diferentes conjuntos de filtros (es decir, un conjunto de ND / GND y uno que contenga un polarizador) , puedes usar el adaptador tándempara conectar dos soportes juntos con rotación independiente. Eso, combinado con su soporte de filtro circular y campanas personalizadas, y tiene uno de los sistemas de filtro más flexibles en la tierra. También es muy fácil de usar ... todo el artilugio del soporte del filtro, junto con lo que sea que haya adjuntado, se engancha y se engancha en un pequeño movimiento rápido, lo que hace que sea fácil medir la exposición sin filtrar, agregar los filtros nuevamente y tome una foto sin alterar la composición, el enfoque, etc.

Lee también ofrece más filtros de los que he visto ... incluyendo todos los importantes: Densidad neutra y Densidad neutra graduada (tanto dura como blanda) en .3, .6, .9 y 1.2 (1, 2 , 3 y 4 paradas), filtros de colores y colores graduados (realmente solo son necesarios para películas ... hay una GRAN variedad de estos), polarizadores lineales y circulares de vidrio, incluso el "tapón grande" de 10 paradas ... a filtro único Filtro ND diseñado para esos escenarios de exposición extrema que duran minutos (el único problema es que es EXTREMADAMENTE difícil de encontrar en existencia ... Lo he estado buscando durante un año y todavía no lo he visto disponible en ningún momento " Sin embargo, hemos insistido en varias ocasiones en que están disponibles y en stock a veces ... solo tiene una gran demanda y no hay suficiente suministro.) Todos los filtros Singh-Ray de 100 mm son compatibles,aunque algunos pueden necesitar un ajuste de cuña en la montura Lee si son demasiado gruesos o delgados (lo cual, convenientemente, es posible ... la montura de filtro Lee es increíblemente flexible y puede tomar filtros de 1 mm a 4 mm de grosor).


Si bien es versátil, hay un par de inconvenientes clave con los filtros Lee: el precio y la disponibilidad. En cuanto al precio, puede ser costoso. La mejor manera de comenzar es obtener uno de los kits de inicio, que generalmente viene con el soporte capaz de contener tres filtros de 100 mm (4x4 "), algún tipo de ND sólido, un gradiente de 4x6" ND de borde duro (probablemente .6 / 2 detente, pero hay una variedad de kits) y una bolsa de filtro. Eso probablemente le costará alrededor de US $ 200-300. El soporte del filtro cuesta aproximadamente US $ 90 por sí solo. También necesitará un anillo adaptador para cada tamaño de rosca del filtro, y estos tienden a costar entre US $ 40 y US $ 80 o más para los más grandes. Las piezas del soporte del filtro pueden ser baratas o caras, dependiendo de lo que obtenga. Puede expandir el soporte del filtro para admitir cuatro filtros a la vez con más guías deslizantes, obtener longitudes de tornillo adicionales para soportar de 1 a 4 filtros, reemplazar las guías deslizantes de 2 mm por unas de 1 mm o 4 mm para filtros de diferentes espesores, compre otro soporte de filtro y un adaptador en tándem para admitir hasta 8 filtros simultáneos en dos conjuntos de 1-4, con rotación independiente, etc. Esto va desde unos pocos dólares hasta cientos de dólares. Los filtros mismos pueden costar entre $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o proglass. Los buenos filtros de vidrio 4D Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina 4x6 Graduado de resina ND tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y es agradable, de alta calidad, vidrio resistente ... así que vale la pena. Los filtros mismos pueden costar entre $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o proglass. Los buenos filtros de vidrio 4D Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina 4x6 Graduado de resina ND tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y es agradable, de alta calidad, vidrio resistente ... así que vale la pena. Los filtros mismos pueden costar entre $ 50 cada uno y hasta $ 200 cada uno, dependiendo de si son de resina, vidrio o proglass. Los buenos filtros de vidrio 4D Solid ND tienden a costar alrededor de US $ 170 cada uno, y los filtros de resina 4x6 Graduado de resina ND tienden a costar alrededor de US $ 100 cada uno. El CPL es bastante caro a $ 300, pero es esencialmente un polarizador universalmente compatible, y es agradable, de alta calidad, vidrio resistente ... así que vale la pena.

Más allá del precio están los problemas ocasionales de suministro. En este momento parece ser un buen momento para comprar ... el soporte del filtro (kit de base), los kits de inicio y la mayoría de los filtros ND / GND clave parecen estar en stock en la mayoría de los proveedores clave (B&H, Adorama, etc.) Los artículos más especializados, como los polarizadores, el Big Stopper, etc., están actualmente agotados en la mayoría de los lugares. Es una especie de juego de azar con Lee ... a veces hay semanas en las que es imposible tratar de conseguir uno de sus filtros ND, y el producto tarda semanas en llegar a stock, después de lo cual tiende a venderse fuera MUY rápido. A veces es realmente difícil encontrar anillos adaptadores o piezas del kit, lo que arruina sus planes para expandir el soporte del filtro de 3 a 4 ranuras de filtro. Muchos de los filtros de Lee requieren regularmente períodos de envío de 7 a 14 días, y generalmente se envían directamente desde Lee (que creo que tiene su sede en Europa ... por lo que los clientes de EE. UU. tienden a pagar más por el envío y tienen que esperar aún más). Los problemas de suministro han sido realmente el único aspecto negativo de poseer el sistema de filtro Lee . La mayoría de las veces no me importa mucho el precio, si solo pudiera conseguir los filtros que necesito (he estado tratando de tener en mis manos el filtro Big Stopper ND de 10 paradas durante mucho más tiempo ahora. ... y a pesar del hecho de que es principalmente mi culpa por no meterme en la pelota cuando me notifican que está en stock, todavía es un poco molesto).

Entonces, si bien recomiendo la base de filtro de Lee, puede ser un poco difícil equiparse con un kit decente. Como ejemplo, aquí está mi kit de paisaje y más o menos lo que cuesta:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Todavía me faltan un par de filtros clave, incluido un Solid ND 0.9 y el "Big Stopper" ND de 10 paradas (que siempre parecen estar en espera, fuera de stock, etc.) Agregar esos y el total el precio es de aproximadamente $ 1500 por un completo "Kit de filtro Godly para fotógrafos de paisajes con Epic 10-Stop ND" . ;)

Parece realmente costoso, aunque se divide en ahorros de aproximadamente $ 63 al mes, y realmente no tiene la opción de comprarlo todo de una vez, dadas las peculiaridades de la oferta. Al final, una vez que tenga los filtros y las piezas del kit que necesita ... literalmente debería durar para siempre. Puede adaptar el kit para que funcione con prácticamente cualquier lente, desde un hilo de filtro de 105 mm hasta un hilo de filtro de 30 mm, probablemente incluso más pequeño que eso si realmente lo desea. Si realmente quería su propio filtro vari-ND, podría tomar los filtros de vidrio de $ 300 CPL y $ 150 LPL (MUY agradable, ALTA calidad), y tener algo tan bueno como si no fuera mejor que el tan preciado Singh-Ray VaryND, y usarlo en cada lente que posea ahora o que posiblemente tenga un día, independientemente del ángulo de visión (excluyendo cualquier lente especial que no admita filtros para comenzar, como el TS-E 17mm de Canon o un ojo de pez).


Probablemente quisiste decir que las lentes que no son compatibles con los filtros frontales no tomarán Lees: sospecho que las lentes solo aceptan drop-in (por ejemplo, Sigma 300-800 f / 5.6 y otras superteles) o atornillables (por ejemplo, Zenitar 16 ) los filtros no son compatibles.
Imre

B + W también hace un filtro de 10 paradas.
James Youngman

@jrista ¿puedes publicar un enlace donde puedo comprar el kit de base? cuando lo busco en Google, encuentro el soporte solo por 88 $ ( bhphotovideo.com/c/product/87108-REG/… ) pero no puedo encontrar uno con GND Hard .6 y ND 0.6 Glass como parte del kit, ¿Qué me estoy perdiendo?
K ''

1
Pruebe esto: bhphotovideo.com/c/product/491474-REG/... El precio parece haber subido considerablemente. Compré el mío hace años ... definitivamente no era tan caro.
jrista

@jrista, sí, no lo consideré cuando lo vi porque era demasiado caro como lo que tenías en la tabla anterior, gracias de todos modos. Comenzaré con un gran tapón, soporte y adaptador por ahora
K ''

5

¿Utiliza más de un tamaño de filtro?

Para mí, esa es la razón más importante para utilizar sistemas como Cokin P. Tengo numerosas lentes y cada una tiene su propio tamaño de filtro. ¡Me iría a la quiebra tratando de duplicar todos mis filtros para todas mis lentes!

O, una forma diferente de verlo es que si obtienes una lente nueva que tiene un tamaño de filtro diferente, por el costo de un anillo adaptador, ¡obtienes todos tus filtros viejos gratis!

Tiendo a dejar el anillo adaptador en la lente en todo momento, cambiando el soporte del filtro a medida que cambio las lentes. Por supuesto, esto es engorroso en comparación con el simple cambio de lentes, pero es probable que cuando cambie los lentes, quiera usar el mismo filtro que estaba usando en el otro lente, por lo que en realidad es menos engorroso que cambiar de lentes y encontrar y adjuntando (y pagando) el otro filtro.

Finalmente, si eres práctico y te gusta hackear, el sistema cuadrado es mucho más fácil de conectar. Me gusta jugar con accesorios frontales, como lentes de aumento arbitrarios, a veces montados en ángulo, o disparando a través de trozos de vidrieras o vidrios viejos "ondulados". ¡Incluso monté un tubo fluorescente redondo para usar como anillo de luz!

Para mí, todo se reduce a tener más de una lente y más de un hilo de filtro de tamaño.


2

Es posible que también desee considerar las opciones operativas al elegir entre atornillar redondo o cuadrado: si dispara mucho en áreas muy frías (probablemente no en California, pero bueno, ¡nunca se sabe!), Puede tener problemas para eliminar una ronda filtro de rosca si desea un efecto diferente. Por otro lado, un filtro cuadrado proporciona menos protección de la lente en un entorno hostil.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.