¿Qué combinación de cámara y lente son ideales para la fotografía de animales y aves?

Estoy interesado en disparar a los animales (incluidos, entre otros, pájaros y, en general, animales que pueden moverse rápido). Hasta ahora, diría que conozco los conceptos básicos de la cámara, pero nunca he practicado antes.

¿Podría alguien compartir sus pensamientos sobre una buena combinación de cámara digital y lentes para este propósito específico?

Actualización: algunos de los equipos descritos en esta excelente respuesta han sido actualizados. En 2014, Canon reemplazó la EOS 7D que se describe a continuación con la 7D Mark II , que ofrece una serie de mejoras con respecto a la versión original:

• Sistema AF de 65 puntos con AF cruzado (en lugar de 19 puntos AF)
• seguimiento de AF mejorado
• 10 cuadros / segundo en accionamiento continuo (en lugar de 8)
• El búfer de memoria más grande permite tomas más continuas (31 en modo RAW, en lugar de 25, y muchas más en JPEG)
• Sensor de 20.2 megapíxeles que utiliza la tecnología CMOS "dual pixel" de Canon
• sensibilidad mejorada (máximo ISO 25600 en comparación con 12800)
• GPS incorporado

Además, a finales de 2014, Canon presentó el EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM, que ofrece una serie de mejoras con respecto a la versión descrita anteriormente, incluido un anillo de zoom giratorio (frente a pulsar para hacer zoom), una imagen aún mejor calidad, un tercer modo de estabilización de imagen y (naturalmente) un precio más alto. Sin embargo, a principios de 2016, el EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM original descrito a continuación todavía está en la alineación.

Por experiencia personal, recomiendo el siguiente cuerpo de cámara: la Canon EOS 7D .

Digo esto por cuatro razones principales:

1. Es una cámara con sensor de recorte APS-C, que en términos de Canon le brinda un multiplicador automático de 1.6x, lo que le permite acercarse a sus sujetos.
2. Sistema avanzado de enfoque automático de 19 puntos.
3. Velocidad de ráfaga rápida de 8 fps, incluso con RAW.
4. Nuevo (en el momento en que se introdujo) la medición iFCL de 63 zonas

Entonces, con el recorte, puede permanecer donde está normalmente, pero todas las lentes tendrán aplicado el factor de multiplicación 1.6. Para fotografía de animales y aves: desea el alcance adicional que el cultivo le brinda a pantalla completa.

En segundo lugar, el sistema AF de la Canon 7D es ridículamente bueno. Tomé esta fotose logró con el modo AF puntual, pero también tiene un AF de 'zona' que es completamente automático, excepto que lo restringe a una parte del cuadro. También hay un modo de expansión de un solo punto que es como un solo punto, pero permite que el AF sea un poco inteligente con respecto a lo que está en el rango de los puntos de AF inmediatamente adyacentes al seleccionado, por lo que si su sujeto se mueve solo una pulgada, el AF aún verá y se bloquea. Luego tiene el tipo estándar de modos de punto único, totalmente automático, etc. El otro aspecto bueno del sistema AF de Canon 7D es su capacidad de seguimiento. En el modo AI Servo, selecciona el punto AF inicial y se bloquea. Si el sujeto se mueve dentro del cuadro, el AF lo rastrea automáticamente. El 7D es ALTAMENTE flexible en la forma en que funciona su AF y hay opciones para seleccionar, por ejemplo, su sensibilidad a los temas que pueden interferir. Por ejemplo, si está siguiendo a un pájaro y vuela detrás de un poste de teléfono, línea de alimentación, etc., puede decirle al AF que sea "lento" en su capacidad de respuesta a este tipo de cosas para que no se vaya fuera de foco de inmediato. Del mismo modo, si estaba disparando algo más, es posible que desee que reaccione rápidamente a tales 'interrupciones'. Todo esto es totalmente configurable en el 7D.

En tercer lugar, la tasa de explosión. Nunca lograrás tomas perfectas el 100% del tiempo. Simplemente no sucederá. Las imágenes borrosas y perdidas son inevitables al fotografiar sujetos que se mueven rápidamente, ya sean pájaros u otros animales. Con una velocidad de ráfaga sostenida de 8 fps, puede seguir a su sujeto con el AF de seguimiento como se describe anteriormente, con el dedo presionado firmemente en el botón del obturador y capturar muchas imágenes, todo muy rápidamente. A continuación, puede decidir cuáles conservar y cuáles desechar. ¡Con los animales, demasiada elección es mejor que no suficiente! Tenga en cuenta que el 7D también le brinda configurabilidad cuando se trata de la compensación entre el enfoque automático y la velocidad de obturación.

Debo admitir que el 7D tiene algunos detractores con respecto al sistema AF, porque no necesariamente obtienen los disparos que esperan. Pero es un sistema altamente personalizable, y realmente recomiendo leer y comprender el manual porque una vez que lo comprenda y lo configure de la manera que lo desee, recompensará sus esfuerzos.

Por último, la medición. El 7D tiene un nuevo sistema de medición y esto es muy útil si está disparando contra el cielo. Deberá utilizar la medición puntual si está siguiendo a un pájaro por el cielo. Se realiza muy bien.

Con respecto a la lente, es difícil hacer tal recomendación porque es completamente subjetiva. Algunos abogarían por el EF 70-200 f / 2.8L II IS USM, mientras que otros abogarían por la versión f / 4. Algunos dirían que si el presupuesto no es una opción, opte por un teleobjetivo 300/400/600 / 800mm f / 4 o f / 5.6. Si bien estos son todos los GRANDES lentes, están fuera del alcance de muchos financieros. Y para ser honesto, cualquier lente buena será costosa. ¡No vas a lograr grandes disparos con un £ 170 75-300 f / 4.5-5.6! Sin embargo, puedo decirle lo que uso, lo que creo que es una buena compensación entre precio, calidad y alcance.

Esa lente es EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM . Nuevo, se vende en algún lugar de la región de £ 1250, pero obtuve el mío en eBay de segunda mano por alrededor de £ 820. ¡Una ganga realmente teniendo en cuenta lo que puede pagar por los mejores telefotos!

El 100-400 está en la línea de la serie "L" de Canon, y realmente es una lente de gran calidad, y estoy muy satisfecho con él. Es grande y se hace aún más grande cuando haces zoom a su alcance completo, gracias al mecanismo de zoom 'push-pull' ligeramente extraño. Algunas personas encuentran esto extraño, pero desde mi experiencia, te acostumbras muy rápido.

Es una lente lenta, por lo que no es ideal para disparos nocturnos o con poca luz a menos que esté montada en un trípode (¡toma GRANDES fotos de luna !). Pero para el disparo diurno, no tiene problemas, y el IS realmente ayuda a mantener la estabilidad también, lo que ayuda especialmente en el extremo más largo del rango de zoom. 100 a 400, que en el 7D es equivalente a 160 mm a 640 mm, por lo que le ofrece un buen rango con el que trabajar. Tiene un interruptor de límite de enfoque que restringe el MFD a 6.5 metros (¿creo?) Que hace que el AF sea mucho más rápido cuando se disparan cosas a una distancia, ya que ni siquiera intentará 'cazar' por debajo de esta distancia.

De todos modos, es suficiente hablar. Para demostrar mis puntos anteriores, aquí hay algunas fotos de ejemplo que tomé, con el combo de la 7D, y 100-400. Un par de pájaros y un par de aviones. (¡uno podría argumentar que también son pájaros!):

Gaviota

Otra gaviota

Pato aterrizando en el agua

Hawker Hurricane

F18-A Super Hornet

Espero que te ayude ...

Si eres un tirador de canon, secundé el 7D. Lo uso para la mayor parte de mi trabajo, y es genial. También he disparado ampliamente con el 100-400, y la nota de Mike al respecto hace un buen trabajo al explicar por qué es una buena respuesta para usted.

Dicho esto, retiré mi 100-400 y ahora estoy disparando un conjunto diferente de lentes, y dependiendo de cómo se vea su kit, es posible que desee ir en otra dirección.

Mi objetivo favorito para animales / pájaros es ahora el teleconvertidor Canon 300 F4 + 1.4x. Lo uso en lugar del 100-400 porque es más nítido (@ 400 mm) y tiene un enfoque automático más rápido y preciso. El costo de un nuevo 300 F4 + un nuevo 1.4x es casi lo mismo que un 100-400 (tal vez un poco más), pero mi experiencia es que obtengo mejores imágenes.

Ya sea que vaya con el 300 + 1.4x o el 100-400 depende del resto de su kit. Si tiene una buena cobertura de lente a 200 mm y más, entonces no creo que la lente 100-400 sea la adecuada para usted. Llevo el 24-104F4, el 70-200F2.8, y habiendo actualizado mi kit para incluirlos, el 99% de mis disparos en el 100-400 fue a 400 mm, y en ese caso, esa no es la mejor lente. Si solo está construyendo un kit y planea un objetivo que cubra todas sus necesidades de telefoto, entonces el 100-400 puede ser la mejor opción (el 24-104, 100-400 sería una configuración interesante, por ejemplo) . Tenga en cuenta que el 100-400 se ablanda por encima de 300 mm, pero es un objetivo muy bueno. el 300F4 + 1.4x es notablemente más nítido para mí, además de que el AF más rápido ayuda en escenarios de cosas en movimiento.

El camino que sigas depende del resto de tu kit. En mi humilde opinión, si necesita una lente dedicada a la vida silvestre / aves, prefiero el 300 + 1.4 al 100-400; Si necesita una lente que cubra un rango más amplio de imágenes y sea más un teleobjetivo extendido, el 100-400 es la opción, pero con algunas de las compensaciones típicas de un zoom. Pero si tiene una buena lente en el rango 70-200, entonces el 100-400 se superpone en gran medida y probablemente exagere.

Especialmente porque estos son lentes grandes y pesados ​​que necesitas llevar. Definitivamente no quería una mochila con una 70-200F2.8, 100-400 Y una 300F4. Dios me ayude cuando actualice y compre esos 500 mm. Necesitaré una carretilla elevadora. Tenga en cuenta el peso, el tamaño y la capacidad de carga al tomar estas decisiones también.

A menudo, la clave de las grandes tomas es aislar a los sujetos , de modo que pueda sacar la mayor cantidad de fotos sobre ellos y realmente resaltar los detalles. Con los animales, esto a menudo significa usar una lente larga , particularmente para aves que pueden ser pequeñas, altas y lejanas. Hay excepciones y casos en los que puedes acercarte mucho a los animales, como en las islas Galápagos, pero la mayoría de las veces dispararás desde la distancia.

En una DSLR de fotograma completo, la fotografía típica de la vida silvestre se realiza con al menos una lente de 400 mm . Debe ajustar el tamaño del sensor, que es donde los sensores más pequeños realmente funcionan para usted. Por ejemplo, en una DSLR APS-C típica, la lente más popular para los observadores de aves es la lente Sigma de 50-500 mm, que es equivalente a una lente de 75-750 mm en un fotograma completo. Es grande y pesado en comparación con los lentes de consumo típicos, pero más pequeño y más barato que los lentes súper telefoto brillantes que cuestan fácilmente más de $ 10K USD.

También puede ir a una cámara Micro Four-Thirds que le ofrece un multiplicador de 2X . En este caso, puede obtener la Panasonic 100-300 mm, que es más pequeña y pesa 4 veces menos que la anterior.

Cada vez que elija un equipo, siempre debe considerar su volumen . Si ves programas de televisión sobre safaris de animales, notas lo pesado que es el equipo y te das cuenta de por qué siempre están disparando desde un Jeep.

El último punto es sobre la velocidad de los animales. Es raro que obtenga una foto nítida de un animal que se mueve rápidamente . La mayoría de las veces sería pura suerte o el uso de trampas de enfoque que automáticamente toman fotos de animales. Lo que la gente hace es seguir a los animales sigilosamente por un tiempo y dispararles en reposo, cuando están más tranquilos.

Prácticamente cualquier DSLR moderna, incluso una de nivel medio, y las cámaras Micro Four-Thirds de gama alta serían adecuadas para disparar animales. Elija el que coincida con las lentes que elija. ¡Siempre se necesita mucha práctica y perderás disparos sin importar cuán bueno sea tu equipo!

Si bien el zoom Canon 7D / 100-400 es un paquete excelente, es grande, pesado y costoso. Las cámaras megazoom hacen una opción que será atractiva para algunas personas. Llevo el Panasonic FZ100, que tiene una longitud focal efectiva de 25-600 mm. Los entrantes de hoy salen a alrededor de 1300 mm. Pesan alrededor de 1.5 lb (700 g). La mía reemplazó un viejo megazoom de Canon que tenía una longitud focal máxima de 420 mm. Para las aves, quieres 600 mm. Es más difícil encontrar el objetivo en los 600 mm, pero puedes hacerlo. La Canon SX60 tiene una función de acercar / alejar para ayudar con eso. Sale a 1365 mm. El sensor más pequeño significa que tiene más ruido, especialmente si intenta elevar el ISO para lidiar con poca luz. Sospecho que el enfoque automático es más lento, por lo que echo de menos algunas tomas. Pero no obtienes buenas fotos con la cámara que no llevas.