¿Cuándo y cómo usar un difusor de flash push-on?


16

Compré un flash barato en eBay y obtuve este elegante difusor de flash como regalo gratis:

Imagen del difusor de flash

Entonces, ¿cuáles son los efectos de un difusor de luz como este? ¿Qué diferencia hay en la foto resultante? ¿Y cuándo debo usarlo?

¿Es útil para flash en cámara? ¿Cómo se compara con rebotar el flash?

¿Es útil para flash fuera de cámara? ¿Cuándo debería usarlo en lugar de los otros 10,000 modificadores de luz que existen?

¿O es solo una de esas cosas donde su único propósito en la vida es ser una venta fácil?

Respuestas:


17

Este tipo de difusor de flash produce un efecto de "bombilla desnuda". No es como una caja de luz o un paraguas, que funciona haciendo una fuente de luz más grande. En cambio, hace que la luz de su flash esté menos enfocada, por lo que se difunde rebotando en las paredes y otros objetos.

Normalmente, un flash de zapata funciona como un foco de luz: enfoca su salida en un cono. Eso es bueno para la eficiencia, pero hace que la luz sea bastante unidireccional y dura. Una bombilla desnuda, por otro lado, dispersa la luz en todas las direcciones. Desde el punto de vista de un sujeto, sigue siendo una fuente, pero la luz dispersa también rebota por la habitación, proporcionando una luz de relleno más suave.

Muchas personas intentan usar este tipo de difusor de presión para mejorar la apariencia del flash cuando se dispara en espacios grandes o al aire libre. Esto conducirá a la decepción. La pequeña cantidad de plástico no hace mucho, pero corta la salida de luz en este caso.

El Sto-Fen Omnibounce es una de las piezas de plástico de marca más populares, y tienen un diagrama del efecto en su sitio web. Tenga en cuenta las flechas que rebotan, eso es crítico, aunque en realidad no lo explican bien.

Por supuesto, un flash con bombilla desnuda real (también llamado "tubo desnudo") simplemente no tiene un reflector de enfoque en primer lugar. Esto es mucho más efectivo que tener el reflector y pegar una pequeña caja de plástico blanco en la parte superior. No conozco ninguna unidad de zapata diseñada para funcionar de esta manera (salvo el bricolaje algo peligroso), pero muchas luces de estudio ( como esta ) están hechas para admitir fácilmente esta configuración. Observe el ángulo de 45 ° sugerido en el diagrama de Sto-Fen, que es básicamente un compromiso porque la pequeña cosa de empuje no es lo suficientemente grande como para dispersar realmente la luz en todas partes. Los dispositivos como " Lightsphere " de Gary Fong están destinados a proporcionar un "emulador de bombilla" más grande.

Creo que los difusores de presión para flashes de zapata son en su mayoría un truco , pero tienen algún uso. Cuando rebotas desde el techo, a veces la luz sigue siendo demasiado direccional y obtienes sombras hacia abajo no deseadas. Como normalmente esperamos una luz así, eso es mejor que las sombras en la pared y de otro modo de lado, pero el uso de este dispositivo dispersará un poco más de luz para rebotar en más direcciones (incluso directamente, por supuesto).


1
Mi experiencia es casi la opuesta a la de mattdm: solo uso mi flash con el difusor porque encuentro que la iluminación resultante es demasiado difícil. No puedo contrarrestar su física, solo hablo por experiencia personal ...
Danny Edmunds

Zapata, no, pero flashes diseñados para ser transportados unidos a la cámara, sí. Supongo que el niño del cartel ahora es Quantum, pero el viejo Sunpak 622 también funcionaba con bombilla desnuda. Me sorprende, realmente, que no haya más de ellos, especialmente de personas como Canon y Nikon; eran productos básicos en el negocio de las fotos de bodas (Monte Zucker desarrolló una carrera completa en torno a las bombillas desnudas) y no necesita casi la potencia con una DSLR de formato pequeño que hicimos con una película de formato medio (los ISO pueden ser mucho más altos y las aberturas más ancho para el "mismo" disparo).

@Danny: sí, debería tener un efecto de suavizado bastante decente cuando se usa donde puede obtener luz rebotada. En otras situaciones, el ablandamiento puede deberse simplemente a la reducción de la potencia del flash.
mattdm

PD: mis comentarios aquí también son de experiencia, no solo de física en abstracto. :)
mattdm

2
@mattdm: por lo tanto, para usar esto correctamente, debe estar dentro de una habitación bastante pequeña (o al menos cerca de las paredes) y apuntar el flash horizontalmente hacia el sujeto y verticalmente a 45 grados hacia arriba, la luz resultante es menos direccional que hacer rebotar la luz sin un difusor y, por lo tanto, tiene sombras menos / más suaves, ¿es esto correcto?
Nir

4

Como se ha descrito anteriormente, los omnidifusores no expanden el volumen de la fuente de luz, sino que solo expanden el cono de luz más allá del cono bastante direccional que proporciona un flash desnudo. A menudo veo fotógrafos en clubes o bares que usan estos y los resultados hablan por sí mismos. A menudo, la luz caerá bruscamente más allá de la cara de la persona y dará como resultado una foto en gran parte expuesta.

He llegado a disfrutar usando una tarjeta de rebote conectada a mi flash. Esta es mi propia configuración usando una 60D y una Canon 430EX II. Tengo el flash en ángulo alrededor de 75 grados desde la horizontal y la tarjeta de rebote está en ángulo lo suficiente como para que cubra la línea de visión directa del cabezal del flash (no todo el cono de luz, eso sí).

Lo que esto hace es crear esencialmente una luz clave y llenar la luz de una vez. Una parte de la luz pasará más allá de la tarjeta de rebote e interactuará con el techo, agregando algo de definición, mientras que la tarjeta de rebote recogerá la mayor parte y completará la (s) cara (s). No solo eso, también es lo suficientemente alto como para agregar su propio ángulo de definición. Esta no es la única solución, pero funciona muy bien para mí. Adjunto una foto que tomé con esta configuración.

Preparar:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Camino de luz (aproximadamente):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Resultado:

Puedes ver que llena toda la foto con luz, pero usando un ángulo favorecedor y un borde más suave en las sombras.

ingrese la descripción de la imagen aquí


1

No obtendrá luz "modificada" de una luz no modificada. Es decir, empujar un difusor sobre el frente de una luz de velocidad no es una softbox instantánea. Tampoco la Lightsphere de Gary Fong, aunque los ves por todas partes. Tienes tres direcciones para ir aquí:

  • Ignora todo, ama tu flash tal como es y vive con la luz intensa
  • Agregue un difusor y haga rebotar el flash. No es realmente útil mantener el flash apuntando a su víctima, er, sujeto y solo esperar que un pedazo de plástico le dé una iluminación mágica. Mejor que nada, pero si puedes hacer rebotar la luz, de repente se convierte en una fuente de luz mucho más grande y los resultados pueden ser bastante buenos.
  • Invierte en algunas modificaciones reales. Esto no suena como a dónde vas, ya que solo están destinados para el trabajo fuera de la cámara y pueden ser caros bastante rápido.

En términos de la pregunta dentro y fuera de la cámara, es una creencia convencional que el flash directo en la cámara es el peor tipo de luz si es su luz principal . En su caso, parece que está utilizando el flash como luz principal, por lo que las sombras serán poco favorecedoras y la caída de la luz será bastante notable detrás del sujeto. Si aleja el flash de la cámara, al menos las sombras ayudarán a definir la forma del sujeto. Arriba y a un lado sería un buen lugar para comenzar. Tiene que visualizar el camino que tomará la luz desde su flash hacia el sujeto para que esto funcione y el difusor puede o no funcionar a su favor aquí.

Con todo lo dicho, llevo uno, ¡es mejor que nada!


El punto del difusor (y el Lightsphere) es que la luz va a rebotar, que le da tanto una luz principal direccional y difusa de relleno de una sola fuente. Y sí, funciona (aunque, como señaló mattdm, es necesario estar en un entorno donde la reflexión esté disponible). No lo golpee hasta que lo haya probado: la "bombilla desnuda" es una excelente iluminación una vez que aprende a usarla.

El punto que estaba tratando de hacer es que no se obtiene luz suave automática. La mayoría de los reporteros gráficos llevan estos difusores para usar "en caso de necesidad". Están bien cuando no hay otras opciones. Pero la "bombilla desnuda" es un tipo de luz difícil de controlar, por lo que su aplicabilidad general es mucho menor que una softbox o incluso un flash de rebote.
Steve Ross el

A donde voy a mover el flash fuera de la cámara e invertir en algunas modificaciones reales, me llevará un tiempo llegar allí porque es un pasatiempo para mí y no tengo el presupuesto (pero sí tenía gran éxito con algunos mods de luz de bricolaje): en realidad esperaba que el difusor de plástico no tuviera ningún valor y solo una de esas cosas en las que las tiendas de cámaras obtienen ganancias (como un filtro UV barato) y en realidad estoy gratamente sorprendido de que tenga algún uso en todo, y lo probaré la próxima vez que obtenga una víctima para una sesión de retratos.
Nir

La bombilla desnuda es mucho más fácil de controlar que, por ejemplo, arrastrar alrededor de stands y softboxes / paraguas donde quiera que vaya y hacer que todo sea un "set" estático. Como todo, debe aprender a usarlo, pero no es una herramienta para la que nadie quiera disparar en un lugar o evento. Y no, el difusor no es para "un apuro", es para "configurar una versión pequeña de mi estudio es realmente inapropiado para la mayoría de las imágenes fuera de mi estudio". La luz suave todo el tiempo es una evasión; obtienes imágenes genéricas y seguras en lugar de buenas.

1
Debería haber dicho "en forma" en lugar de "modificado". No hay nada de malo en esto: simplemente no funcionan como una bala de plata. Tampoco tengo un montón de soportes y modificaciones. Pero podría traer una softbox de LumiQuest ( goo.gl/V2fUh ) o uno de los Rogue Flashbenders (revise aquí: goo.gl/7kxmd ). Los encuentro más flexibles y los resultados más agradables. Si sostengo el flash fuera de la cámara o si alguien más lo sostiene, mucho mejor. Hay momentos en que mi única opción es el difusor. Pero no es mi primera opción si tengo tiempo.
Steve Ross el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.