El término como se usa generalmente puede ser confuso si lees demasiado. Uno podría tomar el significado literal como "100% no está allí", lo que, por supuesto, no tiene sentido, o alternativamente, "realmente no es ningún cultivo en absoluto; es el 100% de la imagen". Pero, en general, lo que la gente quiere decir es "100% vista, recortada".
Es decir, es:
- una representación de 1: 1 píxel, que muchos editores de imágenes y espectadores llaman " zoom 100% ". No reescalado. Cada píxel en la imagen está representado por un píxel en su dispositivo de visualización.
- un detalle de cultivos PED de la imagen completa en lugar de todo lo grande. Esto es simplemente para que la imagen se ajuste a los monitores de las personas sin escalar, sino también para centrar la atención crítica en ese detalle (generalmente para examinar algunos defectos técnicos o artefactos difíciles de ver a una escala de visualización normal).
Debido a que es confuso, recomiendo no usar este término, y en su lugar digo " detalle a nivel de píxel " o " recorte de una vista 1: 1 ". No voy a inclinarme contra los molinos de viento e intentar prohibir el uso muy común; Solo trato de evitarlo, ya que claramente introduce confusión para algunas personas que no están acostumbradas a la jerga. Y también lleva a algunas personas a pensar que los detalles en este nivel deberían verse técnicamente perfectos, cuando realmente es el tamaño de visualización final lo que importa, y mirar el nivel de píxeles es solo una herramienta técnica.
Para mi sorpresa, Google Books no encuentra esta frase impresa en absoluto , a pesar de que una búsqueda en la web muestra millones de usos. Ahora, concedido, una gran fracción de esos golpes parece ser "lo que significa 100% de cultivo", pero las respuestas están bastante de acuerdo con la definición que he dado anteriormente.
A medida que los monitores se vuelven más de alta resolución, hasta el punto en que los píxeles individuales no son discernibles por el ojo humano (la idea de "pantalla de retina"), el valor de esto se vuelve menos; probablemente en el futuro escucharemos más sobre "200% de recorte" o "400% de recorte", porque generalmente el punto es examinar la imagen a nivel de píxel.
Su imagen más pequeña de "algo más" simplemente está yendo para otro lado: algo así como un 25% de zoom (pero no, en este caso, recortada). Cada píxel en la imagen original es un cuarto de tamaño en cada dirección, por lo que cada píxel en el monitor representa dieciséis , combinados. Además de reducir los detalles, esto oculta muchos artefactos a nivel de píxel (como el ruido), oculta el desenfoque, etc. Eso no es necesariamente malo, porque es más representativo de una impresión (especialmente a una distancia de visualización normal) o de cómo se usa una imagen para su visualización en línea. Pero si esos detalles técnicos son su preocupación, como sucede con muchas publicaciones de solución de problemas en línea donde se solicita un "recorte del 100%", no funcionará.
